لماذا تعالج بيتكوين فقط 5 معاملات في الثانية - ولماذا يعتبر ذلك مهمًا

هل تساءلت يومًا عن عدد معاملات البيتكوين في الثانية التي يمكن للشبكة التعامل معها فعليًا؟ قد تفاجئك الإجابة: فقط خمس. في عالم مهووس بالسرعة، يكشف معدل معاملات بيتكوين الجليدي عن توتر أساسي في تصميم البلوكشين بين اللامركزية والأداء. في هذه الأثناء، تدفع الشبكات الأحدث حدود ما هو ممكن، مع ادعاءات ببعضها أنها تعالج أكثر من 100,000 معاملة في الثانية. دعنا نفصل لماذا يعد TPS مهمًا وأي الشبكات تفوز في سباق السرعة.

مشكلة TPS: لماذا السرعة مهمة في العملة المشفرة

عدد المعاملات في الثانية—أو TPS—قد يبدو مجرد مقياس تقني آخر، لكنه أصبح أحد أهم مقاييس جدوى البلوكشين. إليك السبب: عندما تم إطلاق بيتكوين، كانت الأولوية للأمان واللامركزية على السرعة. النتيجة؟ شبكة تستغرق تقريبًا ساعة واحدة لتسوية المعاملة، مقارنةً بالدقائق أو الثواني في البنوك التقليدية.

تختلف مشهد العملات المشفرة اليوم بشكل كبير. نحن نتحدث عن ملايين المستخدمين النشطين، وليس الآلاف. إذا لم تتمكن سلسلة الكتل من معالجة المعاملات بسرعة خلال ذروة الطلب، فإن الشبكة تصبح مزدحمة. عالق المستخدمون في الطوابير. ترتفع رسوم المعاملات بشكل كبير. يبدأ الناس في دفع علاوات فقط للحصول على معاملاتهم المعالجة في إطار زمني معقول - وهو ما يهزم الغرض بالكامل من استخدام العملات المشفرة كبديل أسرع وأرخص للمالية التقليدية.

هذه هي المفارقة: كم عدد معاملات البيتكوين في الثانية التي يمكن للشبكة معالجتها؟ من خمسة إلى سبعة في الظروف العادية. هذا تقريبًا 1/10,000 من سعة فيزا. يفترض معظم الناس أن هذه قيود تقنية، لكن في الواقع هي اختيار فلسفي اتخذته مجتمع البيتكوين للحفاظ على طبيعة الشبكة اللامركزية.

فهم TPS: ليس مجرد رقم واحد

إليك شيئًا حاسمًا يفتقده معظم الناس: سلاسل الكتل ليس لديها رقم TPS واحد. لديها قياسين متميزين.

معدل TPS يمثل ما تتعامل معه الشبكة في الظروف العادية - الاستخدام اليومي الروتيني عندما يكون الطلب قابلاً للتوقع. أقصى TPS هو ما يحدث عندما يحدث كل شيء دفعة واحدة. تخيل حركة سعر كبيرة أو انهيار في السوق. فجأة، يقوم الآلاف من المتداولين بتنفيذ صفقات في نفس الوقت. يتم اختبار الشبكة تحت الضغط.

متوسط معاملات البيتكوين يراوح حول خمس معاملات في الثانية. نظريًا، يمكن أن يرتفع إلى سبع، لكن هذا كل شيء. تم تصميم الشبكة بأحجام كتل أصغر وأوقات كتل أطول (10 دقائق)، مما يخلق عنق زجاجة طبيعي. لا يمكن لأي ترقية للعقد أن تغير من هذا - فهو مدمج في البروتوكول نفسه.

قارن هذا مع إيثريوم، التي كانت تدير في الأصل 12-15 عملية في الثانية. بعد الدمج في 2022 من إثبات العمل إلى إثبات الحصة، يعتقد المطورون أنها يمكن أن تتوسع الآن إلى ما بين 20,000 و100,000 TPS. هذا ليس مجرد ترقية—إنه إعادة تخيل أساسية لكيفية عمل الشبكة.

العلاقة بين السرعة وقابلية التوسع: لماذا يعتبر هذا مهمًا للتبني

قابلية التوسع في البلوكشين هي الحوت الأبيض في الصناعة. مع انفجار اعتماد العملات المشفرة، تواجه الشبكات خيارًا مستحيلاً: النمو لتلبية الطلب، أو الانهيار تحت الضغط.

عندما يصل الشبكة إلى الحد الأقصى لـ TPS خلال فترات الازدحام المروري، يحدث عدة أشياء:

• المعاملات تنتظر في ميمبول (أساسًا، قائمة انتظار رقمية)
• يتنافس المستخدمون من خلال دفع رسوم أعلى لتجاوز الطابور
• متوسط تكلفة المعاملة يرتفع
• يشعر الناس بالإحباط ويغادرون

تكرر هذا السيناريو بالضبط في 2017-2018 ومرة أخرى في 2021. شاهد المستخدمون رسوم المعاملات ترتفع إلى 50 دولارًا، 100 دولار، وأحيانًا أكثر. فجأة، أصبحت تكلفة تحويل $100 في العملات المشفرة تمثل 50% من قيمة المعاملة. بدأت البدائل الأسرع - أو على الأقل الأقل ازدحامًا - في كسب حصة في السوق.

لهذا السبب، فإن TPS ليست مجرد رقم للمواصفات التقنية. إنها مرتبطة بشكل مباشر بما إذا كان بإمكان الناس العاديين استخدام العملات المشفرة في المدفوعات اليومية.

القادة عالي السرعة: من يحقق الفوز في TPS اليوم

تغيرت المشهد التنافسي بشكل كبير. حافظت بيتكوين على شبكتها بشكل محافظ، لكن مشاريع أخرى رأت فرصة.

سولانا ادعت أنه يمكن أن تصل نظريًا إلى 710,000 TPS في ورقة بيضاء لها. الواقع أقل دراماتيكية - حيث حقق الشبكة حوالي 65,000 TPS خلال الاختبارات، مع متوسطات يومية في العالم الحقيقي تصل إلى حوالي 1,053 TPS. تحدث نهائية الكتلة في 21-46 ثانية، مقارنةً بوقت التسوية الذي يدوم ساعة واحدة لبيتكوين. جعلت سولانا السرعة proposition القيمة الأساسية لها، وقد نجح ذلك - حتى تسببت انقطاعات الشبكة في مشكلات مصداقية.

SUI أطلقت الشبكة الرئيسية في مايو 2023 كبلوكشين من الطبقة الأولى دون إذن، مدعيةً قدرة تصل إلى 125,000 TPS. تظهر الاختبارات في العالم الحقيقي أن متوسط TPS اليومي حوالي 854. يركز هيكل SUI على المعالجة المتوازية، مما يعني أن المدققين يمكنهم معالجة عدة معاملات في وقت واحد بدلاً من التتابع.

BSC (BNB Smart Chain) يقدم حلاً وسطاً: سجلت TPS حقيقية قدرها 378 في أواخر 2023 وفقًا لبيانات CoinGecko. إنه أسرع من سرعات البيتكوين والإيثيريوم التقليدية، ولكنه أبطأ من حلول Layer-1 الرائدة. ميزة BSC هي التوافق مع أدوات وتطبيقات الإيثيريوم الحالية - تحصل على السرعة دون التضحية بالوصول إلى النظام البيئي.

إيثريوم 2.0 تمثل النهج الحذر نحو التوسع. بدلاً من السعي وراء أرقام TPS الخام، قامت بتحسين الكفاءة. انتقل الشبكة من 15 TPS إلى الحد الأقصى النظري البالغ 100,000 TPS بعد الدمج، على الرغم من أن الاستخدام في العالم الحقيقي يستقر حول أرقام أقل بكثير. المفتاح: حافظت إيثريوم على التوافق العكسي والأمان مع إضافة السرعة.

XRP/RippleNet غالباً ما يتم تجاهله لكنه يستحق الذكر. شبكة ريبيل ليست سلسلة كتل تقليدية - فهي تستخدم آلية إجماع خاصة بها. يُزعم أن RippleNet يعالج ما يصل إلى 50,000 TPS، متفوقاً بشكل كبير على SWIFT وأنظمة التحويلات البنكية التقليدية. ما هو الثمن؟ الشبكة أكثر مركزية، مما يتعارض مع المبادئ الأساسية للعملات المشفرة ولكنه يُرضي العملاء المؤسسيين الذين يفضلون الاعتمادية على اللامركزية.

مقايضة اللامركزية والسرعة: لماذا لا تزال بيتكوين تفوز في بعض الجوانب

إليك الحقيقة غير المريحة: الشبكات الأسرع تميل إلى التضحية بشيء آخر. واجهت سولانا انقطاعات في الشبكة. التصاميم المركزية مثل RippleNet تتطلب الثقة في الوسطاء. معظم سلاسل Layer-1 التي تعمل بـ 50,000+ TPS تفعل ذلك مع عدد أقل من المحققين، ومقاومة رقابة أضعف، أو حاجز أعلى للدخول لمشغلي العقد.

قرار بيتكوين بالحفاظ على عدد المعاملات في الثانية منخفض يعكس اختيارًا متعمدًا: تعظيم الأمان واللامركزية بدلاً من السرعة. تحتاج إلى طاقة حاسوبية أقل للتحقق من معاملة بيتكوين مقارنةً بمعاملة سولانا. يمكن لعدد أكبر من الأشخاص تشغيل العقد الكاملة. الشبكة أصعب في الهجوم أو التلاعب.

هذا لا يعني أن بيتكوين “أفضل” - بل يعني أن بيتكوين يُحسن لقيم مختلفة. بالنسبة للمدفوعات اليومية، قد تكون SUI أو سولانا أكثر عملية. بالنسبة لوسيلة تخزين القيمة والحد الأقصى من الأمان، فإن السرعات الأبطأ لبيتكوين مقبولة.

النظر إلى الأمام: إلى أي مدى يمكن أن يرتفع TPS؟

مع استمرار تسارع الاعتماد، تصبح هذا السؤال أكثر إلحاحًا. كم عدد معاملات البيتكوين في الثانية سيكون كافيًا؟ ماذا عن الإيثيريوم؟ في أي نقطة يكون لدى البلوكشين سرعة “كافية”؟

تختبر الصناعة إجابات متعددة في الوقت نفسه. تعد حلول الطبقة الثانية بتسوية دفعات من المعاملات خارج السلسلة، مما قد يمكن من تحقيق ملايين من TPS مع وراثة أمان الطبقة الأولى. تعمل آليات الإجماع الجديدة على تحسين التوازنات المختلفة. بعض المشاريع تعطي الأولوية للتوزيع الجغرافي لتقليل زمن الانتظار بشكل أكبر.

ما هو واضح: ستظل TPS مقياسًا حاسمًا لاعتماد blockchain. مع زيادة الاستخدام اليومي - ليس فقط المضاربة، ولكن التجارة الفعلية، والتحويلات، والمدفوعات - ستزدهر الشبكات ذات السعة العالية. لكن أسرع الشبكات لن تفوز تلقائيًا. سيتنافسون على السرعة، والتكلفة، والأمان، واللامركزية، ونضج النظام البيئي في الوقت نفسه.

لقد حددت سباق سرعة المعاملات تطوير بلوكتشين لسنوات. وستستمر في تحديد الجيل القادم من الفائزين.