فحص الواقع في نهاية العام: يجب أن توجد الشركات لخدمة مستخدميها، وليس لدفع الروايات. هذا يحمل وزنًا خاصًا في عالم العملات الرقمية—حيث نبني أنظمة مالية تنتمي فعليًا إلى المجتمعات، وليس إلى مؤسسات تخدم أجندتها الخاصة. البروتوكولات والمنصات التي تتفهم الأمر بشكل صحيح هي تلك التي تضع مصالح المستخدمين في المقام الأول. وكل شيء آخر هو مجرد ضوضاء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
blocksnarkvip
· منذ 12 س
قول صحيح، لكن في الواقع هل هناك مشاريع فعلًا تفعل ذلك؟ معظمها لا يهدف إلا للتحكم في سعر التوكن الخاص بهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabondvip
· منذ 12 س
قول جيد، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة. الآن في عالم العملات الرقمية، هناك العديد من المشاريع التي تعتبر المستخدمين كالبصل، وتدعي يوميًا أنها أكثر لامركزية. التمويل المجتمعي الحقيقي يعتمد على أفعال ملموسة، وليس على عروض تقديمية وسرد القصص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluffvip
· منذ 12 س
بصراحة، في العامين الماضيين كانت العملات الرقمية مجرد سلسلة من جمع السرديات، وقليل من المشاريع التي استفادت حقًا المجتمع، ومعظمها لا تزال لعبة سلطة داخل غرفة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· منذ 12 س
قول جيد، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3. لكن كم من المشاريع حققت ذلك بالفعل في الواقع؟ معظمها لا يزال يروّج للقصص ويستغل المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdroppervip
· منذ 12 س
الحق هو أن العديد من مشاريع العملات الرقمية لم تفكر أصلاً في المستخدمين، بل فقط في سرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت