في تطوير التطبيقات على السلسلة، ما هو أكثر التكاليف إيلامًا للبشر؟ ليس صعوبة الترميز، بل هو رسوم الغاز التي تتدفق باستمرار كلما تم استدعاء البيانات. خاصة عند حدوث تقلبات حادة في السوق، واحتياجك لتحديث معلومات الأسعار بشكل متكرر، فإن مشاهدة ETH يُستهلك تدريجيًا حقًا أمر مؤلم.



لكن هل فكرت يومًا، أن 80% من استهلاك الغاز في كثير من الأحيان هو في الواقع أموال غير ضرورية؟ هل يحتاج تطبيقك حقًا إلى دفع بيانات جديدة إلى السلسلة كل ثانية؟ هذه هي المشكلة التي يهدف حل استخراج البيانات APRO إلى معالجتها اليوم — حيث يستخدم نمط "السحب" الجديد ليقلب المفهوم التقليدي لـ"الدفع".

الفكرة الأساسية بسيطة جدًا: ليست البيانات هي التي تتصل بك بشكل نشط، بل أنت تتصل بها عندما تحتاج إليها فقط. على سبيل المثال، هذا يشبه الفرق بين طلب الطعام الخارجي — أحدهما هو أن يقوم سائق التوصيل بإرسال وجبة إليك كل 5 دقائق (نمط الدفع)، والآخر هو أن تطلب الطعام فقط عندما تكون جائعًا حقًا (نمط السحب). بالنسبة لمعظم سيناريوهات التطبيق، يكون الأخير أكثر كفاءة وأقل تكلفة.

أولًا، هذا بالفعل أداة "توفير الغاز" فعالة.

لجعل البيانات دائمًا محدثة، تقوم العقود الذكية التقليدية بإرسال التحديثات إلى السلسلة بشكل دوري، بغض النظر عما إذا كنت بحاجة إليها الآن أم لا. أما نموذج السحب في APRO، فيسمح لعقودك الذكية بالحصول على البيانات فقط في اللحظات الحاسمة — مثل تنفيذ المستخدم للصفقة، أو إجراء التسوية، أو عند انتهاء صلاحية العقد — فقط عند الحاجة. النتيجة المباشرة هي انخفاض كبير في حجم المعاملات على السلسلة وتكاليف الغاز. بالنسبة لبروتوكولات DeFi ذات النشاط العالي، قد يعني ذلك توفير عشرات أو حتى مئات ETH شهريًا من تكاليف التشغيل. هذا ليس مجرد تحسين، بل هو ترقية جذرية في هيكل تكاليف التشغيل.

ثانيًا، يمكنك التحكم بنفسك في تكرار تحديث البيانات.

متطلبات تحديث البيانات تختلف بشكل كبير حسب سيناريو الاستخدام. بعض الحالات تتطلب بيانات في الوقت الحقيقي، وأخرى تكفيها تحديثات كل ساعة.
ETH1.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivorvip
· منذ 9 س
يبدو جيدًا، لكن الأهم هو هل سيتم تطبيقه فعليًا في الواقع، فهناك الكثير من الدروس المستفادة من التاريخ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholarvip
· منذ 9 س
انتظر، 80٪ من المال تم استغلاله؟ كيف أشعر أن عقودي تحرق المال في كل مرة هل هذا صحيح أم خطأ؟ هل يمكن لوضع السحب أن يوفر كل هذا؟ أليس استراتيجيتي السابقة في الدفع هي فقدان دم؟ بصراحة، أفهم استعارة الأخذ المباشر، لكن هل APRO مستقرة؟ خائف من الانقلاب هل توفر 100 إيثانيوم شهريا؟ اللاعبون الكبار في مجال التمويل اللامركزي سيموتون، هل يمكن حقا استخدام مشاريعنا الصغيرة؟ آه، أخيرا سيقوم أحدهم بتجديد هذا النظام الفاسد، كان يجب أن يكون هكذا منذ زمن طويل كيف نضمن حداثة البيانات، هل ستبقى عالقة؟ وضع السحب يبدو جيدا، لكن السؤال هو هل التكامل معقد أم لا، وأنا كسول جدا لأفكر في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlItvip
· منذ 9 س
80٪ من الوقود مضيعة للمال، وهذا أمر سخيف بعض الشيء، لكن منطق توفير المال مقنع بالفعل. هو منقذ وضع السحب مرة أخرى، والكلمات مألوفة جدا... توفير 100 إيثانيوم شهريا يبدو جيدا، لكن مقدار ما يمكنك التوفير فعليا يعتمد على درجة التدهور. مجموعة الأوراكل بحاجة فعلا إلى تغيير، والكفاءة منخفضة جدا. استعارة الأخذ السريع جيدة، لكن ال dapp ليس بهذه البساطة. أشعر أنني سأتعرض للانفجار مرة أخرى، دعونا ننتظر البيانات الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· منذ 9 س
واو، أخيرًا قال أحدهم هذا الأمر، رسوم الغاز حقًا لا يمكن تحملها توفير عشرات ETH في الشهر؟ هذا بمثابة منقذ صغير للاتفاقيات الصغيرة بالنسبة لتلك التصاميم الغبية التي ترسل كل ثانية، فإن نمط السحب في APRO هو بالتأكيد أكثر ذكاءً لكن الأهم هو أن نرى كيف يعمل في الواقع، لا تكن مجرد أسطورة في عرض تقديمي لماذا لم يفكر أحد في هذا من قبل، كم من المال أهدرت نمط الدفع هو الحفرة التي يُحفرها من يدفع، السحب حسب الحاجة هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت