إليك تناقض مثير للاهتمام يستحق التفكير: إذا كانت الفضة تعمل بشكل أساسي كمعدن صناعي، فلماذا يتصرف سعرها مثل أصل مخاطرة خلال ارتفاعات السوق أو يصبح وسيلة للتحوط من التضخم؟
يبدو أن المنطق معطل. عندما ترتفع الفضة جنبًا إلى جنب مع الأسهم والعملات المشفرة، فإنها تخلق مشاكل في سلسلة التوريد للمصنعين الذين يعتمدون على تكاليف مستقرة. ومع ذلك، عندما يبدأ التضخم، تظل الفضة في الارتفاع—مما يعطل الإنتاج الصناعي مرة أخرى. فماذا يحدث؟
الواقع: الطبيعة المزدوجة للفضة تقسم السوق. يعاملها المستثمرون كوسيلة للتحوط في المحفظة أو كمراهنة مضاربة، بينما يحتاج المصنعون إلى إمدادات ثابتة بأسعار متوقعة. عندما يتفوق طلب المستثمرين على الطلب الصناعي، تصبح التقلبات مشكلة للمصانع وصانعي الإلكترونيات.
هذه التوترات موجودة لأن الأسواق المالية تسعر التضخم المستقبلي ومشاعر المخاطرة بشكل أسرع من استجابة الإمدادات المادية. فتصنف فئة الأصول بين سيدين—المستخدمين الصناعيين الذين يرغبون في الاستقرار، والمستثمرين الباحثين عن العوائد. لهذا السبب نادرًا ما يتطابق حركة سعر الفضة بشكل واضح مع احتياجات الإنتاج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAll
· منذ 17 س
الأمر المتعلق بالفضة هو في جوهره صراع بين المستثمرين والعملاء الصناعيين، لا أحد يتوقع أن يكون مريحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankrupter
· منذ 17 س
هذه المادة الفضية فعلاً محرجة، المستثمرون والمصانع يتنافسون، ولا أحد يتوقع أن يكون مريحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 17 س
لقد اكتشفت هذا المنطق منذ وقت طويل... تدفق الأموال على الفضة لا يتطابق على الإطلاق، على السطح يقولون إنه طلب صناعي، لكن البيانات على السلسلة تظهر بوضوح أنماط احتكار كبار المستثمرين، وهذا هو التحكم الرأسمالي النموذجي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· منذ 18 س
الأمر المتعلق بالفضة، بصراحة، هو نتيجة للتحويل المالي... الطلب الصناعي والطلب المضارب يتصارعان تمامًا، ومن يربح هو من يتحكم في السعر
إليك تناقض مثير للاهتمام يستحق التفكير: إذا كانت الفضة تعمل بشكل أساسي كمعدن صناعي، فلماذا يتصرف سعرها مثل أصل مخاطرة خلال ارتفاعات السوق أو يصبح وسيلة للتحوط من التضخم؟
يبدو أن المنطق معطل. عندما ترتفع الفضة جنبًا إلى جنب مع الأسهم والعملات المشفرة، فإنها تخلق مشاكل في سلسلة التوريد للمصنعين الذين يعتمدون على تكاليف مستقرة. ومع ذلك، عندما يبدأ التضخم، تظل الفضة في الارتفاع—مما يعطل الإنتاج الصناعي مرة أخرى. فماذا يحدث؟
الواقع: الطبيعة المزدوجة للفضة تقسم السوق. يعاملها المستثمرون كوسيلة للتحوط في المحفظة أو كمراهنة مضاربة، بينما يحتاج المصنعون إلى إمدادات ثابتة بأسعار متوقعة. عندما يتفوق طلب المستثمرين على الطلب الصناعي، تصبح التقلبات مشكلة للمصانع وصانعي الإلكترونيات.
هذه التوترات موجودة لأن الأسواق المالية تسعر التضخم المستقبلي ومشاعر المخاطرة بشكل أسرع من استجابة الإمدادات المادية. فتصنف فئة الأصول بين سيدين—المستخدمين الصناعيين الذين يرغبون في الاستقرار، والمستثمرين الباحثين عن العوائد. لهذا السبب نادرًا ما يتطابق حركة سعر الفضة بشكل واضح مع احتياجات الإنتاج.