2025-12-30 22:20:19

يقف اقتراح ضريبة الأرباح غير المحققة أمام عقبة دستورية أساسية. إذا قامت أي ولاية بالمضي قدمًا في التنفيذ، فمن المحتمل أن يرفع دافعو الضرائب في تلك الولاية دعاوى قضائية مستندين إلى قيود التعديل السادس عشر. من المحتمل أن تتصاعد التحديات القانونية عبر المحاكم، وفي النهاية تصل إلى المحكمة العليا حيث قد تواجه مثل هذه الهيكلة الضريبية تدقيقًا كبيرًا.

تاريخيًا، كانت المبادرات الضريبية العدوانية على مستوى الولاية بشأن الدخل غير المحقق تواجه صعوبة تحت المراجعة الدستورية. النتيجة العملية: نفقات قضائية كبيرة، عدم يقين قانوني مطول، وإلغاء محتمل — دورة مكلفة أصبحت مألوفة في مناقشات السياسات القضائية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityLarry

· منذ 18 س

إنها هذه الكليشيه مرة أخرى... في كل مرة تضطر فيها لمواجهة المحكمة العليا لتكون مستعدا --- ضريبة الأرباح غير المحققة؟ تضحكوا حتى الموت، المادة 16 من الدستور تنتظر منذ وقت طويل --- هؤلاء السياسيون فعلا، المقترحات أكثر راديكالية من الأخرى، وفي النهاية لا تحرق المال لمواجهة الدعاوى القضائية --- التجربة التاريخية هنا، وفي كل مرة تنتهي بهذه الطريقة، تتعرض لدعوى قضائية لا تنتهي --- أشعر أن هذه المسألة لا يمكن أن تجتاز المراجعة الدستورية على الإطلاق --- حكومة الولاية تريد أن تفعل شيئا مرة أخرى، فقط انتظر حتى تتعرض للظلم --- من غير المعقول إنفاق أموال دافعي الضرائب لخوض دعوى قضائية، وأخيرا عليك تغيير الخطة... --- في الواقع، كان برنامجا سياسيا، ولم أعتقد أنه يمكن تنفيذه حقا --- يا إلهي، لماذا لا تفعل هذا مرة أخرى؟ --- أي شخص يفهم الدستور يعلم أن هذا الشيء معلق، فلماذا يزعج نفسه برميه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForeverBuyingDips

· منذ 18 س

إنها تلك اللحن القديم مرة أخرى...... هل ترغب الدولة في لعب دور ضريبة الأرباح غير المحققة؟ أخي، ألم تقرأ دروس التاريخ؟ المعركة القانونية محكوم عليها بالخسارة قبل أن تبدأ، وكل الأموال تدق في الدعوى، فلماذا العناء، فلماذا العناء. بانتظار أن تتعرض المحكمة العليا للحكم، فإن هذا النظام الضريبي ببساطة غير قابل للاستمرار يا أصدقاء، ستكون هناك جولة أخرى من السحب القانوني، وسيتعين على دافعي الضرائب الاستعداد لرسوم المحاماة بصراحة، السياسيون يحاولون اختراق التعديل السادس عشر مرة أخرى، ويفكرون بشكل جميل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleMaid

· منذ 18 س

هل تعود مرة أخرى لابتكار طرق جديدة للضرائب؟ هذه الحيلة قد أصبحت من الماضي، والتاريخ أمامنا انتظروا معركة الدعاوى القضائية، وفي النهاية ستكون مجرد نهاية غير مرضية الدستور موجود هناك، هل تريد الالتفاف حوله؟ ساذج بدلاً من التلاعب بهذا، من الأفضل التفكير في كيفية تنظيم المعاملات بشكل رسمي الضرائب على الأرباح غير المحققة، بصراحة، هي مجرد مسألة مال كيف حكمت المحكمة، ستكلف المال، والمكلفون بالضرائب يسرهم مشاهدة المسرحية هل ستعيد حكومة الولاية نفس الحيل مرة أخرى؟ لقد تم تحديد التعديل السادس عشر بالفعل، هل ستقاضي واحدًا تلو الآخر؟ هذه العملية لا تزال بعيدة عن المحكمة العليا، وسيستغرق الأمر بضع سنوات من التلاعب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedTwice

· منذ 18 س

مرة أخرى نفس حجة الدستور القديمة... تبدو وكأنها ستستمر في رفع القضية لمدة عشر سنوات

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataBartender

· منذ 18 س

هذه نفس الحيلة مرة أخرى، بند الدستور يمنع، الدعوى تستغرق ثلاث سنوات، وفي النهاية تتلاشى

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· منذ 18 س

又来这套؟ الضرائب على الأرباح غير المحققة كانت ستختفي منذ زمن، التعديل السادس عشر للدستور كان مكتوبًا منذ زمن، وهل لا بد من رفع دعاوى قضائية؟ يا لها من إضاعة للمال --- ببساطة، في النهاية ستنهار المحكمة، وهذه الحيلة التي تستخدمها الحكومة الولائية لن تنجح --- انتظر، أليس هذا هو نفس أسلوب كاليفورنيا... فقط الأثرياء قادرون على رفع الدعاوى، والطبقات الدنيا لا تزال تتعرض للخصم --- ضرائب على الأرباح غير المحققة؟ هل أنت تحلم، الولاية التي تسبق الجميع ستُدفع إلى الإفلاس --- رفع الدعاوى، إضاعة الوقت، وفي النهاية تكون غير فعالة، السياسيون يحبون هذه الأساليب الوهمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

RuntimeError

· منذ 19 س

ها نحن ذا مرة أخرى، ضريبة الدخل غير المحققة تبدو قنبلة قانونية للوهلة الأولى، والتعديل السادس عشر يقضي عليها في دقائق انتظر وشاهد، لا بد أن هناك مجموعة أخرى من الدعاوى القضائية، وحكومة الولاية ستهدر المال مرة أخرى هل فكر صانعو السياسات في الأمر حقا؟ أو فقط نتحدث عن ذلك على الورق دروس التاريخ هنا، ولم ينج أي من خطط الضرائب الجذرية السابقة لكن مرة أخرى، هذا النوع من النزاعات القانونية يجب أن يذهب في النهاية إلى المحكمة العليا، وهو أمر مرهق للغاية

شاهد النسخة الأصليةرد0