الذكاء الاصطناعي على السلسلة مثل الدماغ الكبير المحاصر داخل غرفة زجاجية شفافة — المنطق لا تشوبه شائبة والتنفيذ دقيق للغاية، ولكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالعالم الحقيقي خارج السلسلة، يصبح أعمى تمامًا. يمكنه قراءة كل بايت على البلوكشين، لكنه لا يعرف شيئًا عن الأحداث الواقعية التي تحدث خارجها. هذه الجزيرة المعلوماتية تضمن الأمان، لكنها أيضًا تمثل أكبر مشكلة في بيئة DeFi. كان من المفترض أن تحل أوامر التنبؤ هذه هذا التناقض، لكن للأسف، معظم الحلول تفتح فقط ثغرة صغيرة بشكل مؤقت.
ما مدى خطورة مخاطر نقطة واحدة في أوامر التنبؤ التقليدية؟ تخيل أن بروتوكول DeFi واحد يمكنه فقط الحصول على سعر ETH من عدد قليل من البورصات الرئيسية — كأنك تستخدم ذراعًا واحدًا لادراك العالم كله. إذا تم عرقلة هذه "الذراع" (مثل تلاعب بمصدر البيانات، أو تعطل الخادم، أو هجوم)، فإن النظام بأكمله يدخل في أزمة. كانت موجة أزمات أوامر التنبؤ في عام 2022 مثالًا حيًا على ذلك، حيث استغل المهاجمون هذه الثغرات وسرقوا مئات الملايين من الدولارات.
الأمر الأكثر إحراجًا هو أن أنواع البيانات في العالم الحقيقي أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد أسعار السوق. نتائج مباريات كرة القدم، ما إذا كانت كمية الأمطار في منطقة معينة تلبي شروط التأمين، ما إذا كانت البضائع ستصل إلى الميناء في الوقت المحدد… هذه المعلومات غير المهيكلة والمتعددة الأبعاد، لا يمكن لنظام أوامر التنبؤ التقليدي التعامل معها على الإطلاق. فهي ضعيفة جدًا، وهشة جدًا، وسهلة جدًا للتلاعب البشري.
فكرة APRO مختلفة تمامًا — بدلاً من الاعتماد على ذراع واحدة تغمر المياه، من الأفضل أن تمتد عدة أذرع في وقت واحد، مثل الأخطبوط. تجميع البيانات من مصادر متعددة، معالجة المعلومات متعددة الأوضاع، آلية التحقق الموزعة… هذه المجموعة من الأساليب هي التي يمكنها حقًا كسر الحاجز المعلوماتي بين العقود الذكية والعالم الخارجي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoResearcher
· منذ 10 س
وفقًا للورقة البيضاء، فإن معدل الفشل في نقطة واحدة للأنظمة التقليدية للبيانات التنبئية يتجاوز بكثير تصور معظم الناس في ظروف السوق القصوى، وبيانات السلسلة الخاصة بحادث الانهيار في عام 2022 تكفي لإثبات ذلك.
الدمج متعدد المصادر يبدو جيدًا، لكن كيف تضمن آلية الحوافز عدم تواطؤ العقد؟ هذه هي الثغرة الحقيقية في نظرية الألعاب.
مشاكل البيانات التنبئية في جوهرها لا تزال تتعلق بعدم التوازن في المعلومات، فهل يمكن للتحقق الموزع لـ APRO أن يحل حقًا مشكلة عدم التوافق في الحوافز؟ أنا أشك في ذلك.
إدخال البيانات خارج السلسلة إلى العقود الذكية، تتطلب تتبع المخاطر سلسلة طويلة جدًا، من يتحمل المسؤولية؟ يجب أن تكون آلية الحوكمة واضحة.
حتى لو كانت أذرع الأخطبوط كثيرة، في النهاية يجب أن نعود إلى اقتصاديات الرموز - من أين تأتي دوافع مشاركة العقد الموزعة؟
فشل سعر التنبؤ كان كارثيًا حقًا، لكن هل يمكن حقًا تحمل تكلفة التحقق من البيانات غير المنظمة؟ من المهم ملاحظة الجانب الاقتصادي.
المعالجة متعددة الأوضاع تبدو متقدمة، لكن كيف هو قابلية التوسع الفعلية؟ لم أرَ خطة كاملة مطبقة على السلسلة بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· منذ 10 س
تشبيه مخالب الأخطبوط رائع، فالأنظمة التقليدية للتنبؤ حقًا كذراع واحدة تلطخ العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· منذ 10 س
الاستعارة حول غرفة الزجاج كانت رائعة، لكن بصراحة لم يتمكن أحد حقًا من فهم موضوع العقود الذكية بشكل كامل بعد، الجميع لا زال يتخبط
المخاطر الفردية حقًا كابوس، لا زلت أذكر تلك الأزمة الدامية في عام 2022... معظم المشاريع لا تزال تستخدم حلول اللصق
فكرة APRO متعددة الأذرع تبدو جيدة، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ الفعلي، لا تريد أن تتحول مرة أخرى إلى مشروع عرض تقديمي
أتفق مع دمج المصادر المتعددة، لكن من سيضمن لعبة التوازن في آلية التحقق الموزعة؟
أشعر أنه لا بد من انتظار السوق ليختبر الأمر فعليًا، العديد من حلول العقود الذكية انتهى بها المطاف إلى أن تذهب سدى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidator
· منذ 10 س
مرة أخرى، الحديث عن أوامر التنبؤات، لكنه حقًا يلامس القلب... كان من المفترض أن يتم التركيز على مخاطر النقاط المفردة منذ زمن طويل
أعتقد أن الأمر الأساسي هو التحقق من مصادر متعددة، وإلا فإن أي خطة فاخرة ستكون مجرد أسطورة ورقية
في عام 2022، كان من المبالغة أن يتمكن بعض الأشخاص من سرقة مليارات، فكم من المشاريع الآن قد أعدت بالفعل الحماية بشكل جيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· منذ 10 س
توقعات الطقس لم أتمكن من التفوق عليها في تلك الموجة، وما زلت أتحمل الأعباء
هذه التشبيه بأنك تدرك العالم بذراع واحدة رائع، وDeFi هو بهذا الشكل
الدمج متعدد المصادر لـ APRO يبدو جيدًا، لكن لا أعلم مدى الاعتمادية
مقدار عمليات النصب في 2022 يجعلني أشعر بالانكسار
معالجة المعلومات متعددة الوسائط؟ أعتقد أنها مجرد مصطلح تسويقي جديد
المشكلة الحقيقية هي أن التمويه على مركزية العقود الذكية لا يمكن أن يغير الجوهر
تشبيه أذرع الأخطبوط جيد، لكن في النهاية المسألة تعتمد على من تثق به
هل أشعر أن الأمر مجرد ترويج للمفاهيم، والبرتوكولات المستخدمة فعليًا ليست كثيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 10 س
لمسة واحدة تكتشف العالم، لا عجب أن تلك الموجة في 2022 قطعت عدة مليارات مباشرة
الذكاء الاصطناعي على السلسلة مثل الدماغ الكبير المحاصر داخل غرفة زجاجية شفافة — المنطق لا تشوبه شائبة والتنفيذ دقيق للغاية، ولكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالعالم الحقيقي خارج السلسلة، يصبح أعمى تمامًا. يمكنه قراءة كل بايت على البلوكشين، لكنه لا يعرف شيئًا عن الأحداث الواقعية التي تحدث خارجها. هذه الجزيرة المعلوماتية تضمن الأمان، لكنها أيضًا تمثل أكبر مشكلة في بيئة DeFi. كان من المفترض أن تحل أوامر التنبؤ هذه هذا التناقض، لكن للأسف، معظم الحلول تفتح فقط ثغرة صغيرة بشكل مؤقت.
ما مدى خطورة مخاطر نقطة واحدة في أوامر التنبؤ التقليدية؟ تخيل أن بروتوكول DeFi واحد يمكنه فقط الحصول على سعر ETH من عدد قليل من البورصات الرئيسية — كأنك تستخدم ذراعًا واحدًا لادراك العالم كله. إذا تم عرقلة هذه "الذراع" (مثل تلاعب بمصدر البيانات، أو تعطل الخادم، أو هجوم)، فإن النظام بأكمله يدخل في أزمة. كانت موجة أزمات أوامر التنبؤ في عام 2022 مثالًا حيًا على ذلك، حيث استغل المهاجمون هذه الثغرات وسرقوا مئات الملايين من الدولارات.
الأمر الأكثر إحراجًا هو أن أنواع البيانات في العالم الحقيقي أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد أسعار السوق. نتائج مباريات كرة القدم، ما إذا كانت كمية الأمطار في منطقة معينة تلبي شروط التأمين، ما إذا كانت البضائع ستصل إلى الميناء في الوقت المحدد… هذه المعلومات غير المهيكلة والمتعددة الأبعاد، لا يمكن لنظام أوامر التنبؤ التقليدي التعامل معها على الإطلاق. فهي ضعيفة جدًا، وهشة جدًا، وسهلة جدًا للتلاعب البشري.
فكرة APRO مختلفة تمامًا — بدلاً من الاعتماد على ذراع واحدة تغمر المياه، من الأفضل أن تمتد عدة أذرع في وقت واحد، مثل الأخطبوط. تجميع البيانات من مصادر متعددة، معالجة المعلومات متعددة الأوضاع، آلية التحقق الموزعة… هذه المجموعة من الأساليب هي التي يمكنها حقًا كسر الحاجز المعلوماتي بين العقود الذكية والعالم الخارجي.