المنتجات المالية اللامركزية الموثوقة حقًا لا تعدك بعوائد زائفة. بل تشرح الشروط المسبقة بوضوح: لماذا يمكن تحقيق الأرباح، ما هي الأخطاء المحتملة، هل ستظهر أسوأ الحالات.



لفحص مدى احترافية بروتوكول DeFi، يجب التعمق في تفاصيل تصميمه. هل عمق مجمع السيولة مستقر؟ هل هناك نقاط تعيق عملية التصفية؟ هل جودة الضمانات موثوقة؟ كيف يستجيب فريق الحوكمة للأحداث الخطرة؟ قد لا تلاحظ هذه الأمور عادة، ولكن عندما تتعرض السوق لضربة، تصبح هذه التفاصيل خط حياة أو موت.

المثير للاهتمام هو أن العديد من المشاركين يهتمون فقط بـ"معدل العائد السنوي"، ويتجاهلون توزيع المخاطر. يجب أن يتيح تصميم البروتوكول الجيد أماكن مختلفة للأشخاص ذوي قدرات تحمل المخاطر المختلفة، بدلاً من دفع الجميع إلى نفس الأفعوانية.

إذا كنت تريد استخدام DeFi كأداة مالية طويلة الأمد، نصيحتي هي: ضع قائمة تقييم للبروتوكول، وركز على الهيكل والبيانات، ولا تنجرف وراء ضوضاء السوق قصيرة الأمد. الأشخاص الذين يحققون أرباحًا على المدى الطويل هم غالبًا أولئك الذين يمتلكون الصبر والانضباط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasWranglervip
· منذ 10 س
بصراحة، معظم مستخدمي التمويل اللامركزي لا يحسبون حتى حدود التصفية، ثم يتساءلون عن سبب خسارتهم. من الناحية الرياضية، إذا لم تكن تحلل آليات الضمان، فأنت بالفعل تخسر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnightvip
· منذ 10 س
ببساطة، لا تدع معدل الفائدة السنوي يربكك، بل يجب أن تفهم بوضوح المنطق الأساسي للبروتوكول
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· منذ 10 س
بمجرد أن يتم تفعيل سعر التسوية، فإن صبرك يصبح ذا قيمة. عبارات معدل العائد السنوي، فقط استمع إليها، الأمر يعتمد على كيفية تطور العامل الصحي. جودة الضمانات السيئة قليلاً، وعند انعكاس السوق ستسقط قطعة تلو الأخرى مثل الدومينو. معظم الناس لم يفكروا في أسوأ الحالات، وعندها ستكون مجرد مشاركة في انفجارات متتالية في عمليات الإغلاق. هكذا هو عالم التمويل اللامركزي، التفاصيل الدقيقة في التصميم تحدد المصير، وليس مسألة معدل العائد السنوي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchantvip
· منذ 10 س
بصراحة، من يركز فقط على النسبة السنوية دون النظر إلى البيانات هم فقط من الهابطين نسبة 40% سنويًا تبدو مغرية، لكن عندما تتعثر آلية التسوية مباشرة تتعرض للانفجار، لقد رأينا هذا كثيرًا البرتوكولات الموثوقة حقًا هي التي تجرؤ على شرح المخاطر بوضوح الأشخاص الصبورون قد حققوا أرباحًا بالفعل، أما من يسعون لتحقيق مكاسب سريعة فهم لا زالوا يلاحقون موضة السوق البرتوكولات ذات السيولة غير المستقرة أعتبرها لا تستحق المخاطرة بها، فهي ليست جديرة بالمخاطرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHuntervip
· منذ 10 س
بصراحة، معظم الناس لا يفهمون أساسًا مجموعة معلمات التصفية، فقط يندفعون بشكل أعمى نحو العائد السنوي بمجرد أن تتوقف التصفية، فإن أي عائد مرتفع سيكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoervip
· منذ 10 س
بصراحة، البروتوكول المزيف الذي يركز فقط على الترويج للأرباح، لا يخاف أبداً من أن تسأل عن التفاصيل، لأنه شيء حقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت