موقع币界网 31 ديسمبر: في الوقت الذي تنظر فيه المحاكم الأمريكية في إعادة محاكمة الأخوين أنطون وجيمس بيرير-بونو، المتهمين بالاستفادة بشكل غير قانوني من ثغرة في بلوكتشين إيثيريوم وتحقيق أرباح بقيمة 2500万美元، قدم المدعي الأمريكي جاي كلايتون رسالة إلى القاضية جيسيكا كلارك تعارض فيها تقديم صندوق التعليم DeFi (DEF) لملف مرافعة صديق للمحكمة. وأشار كلايتون: “هذه المذكرة تتجاهل سجل الجلسة، وتكرّر ببساطة الحجج القانونية التي تم رفضها من قبل هذه المحكمة. ومن غير المحتمل أن تساعد مذكرة DEF المحكمة في مناقشة مسألة معينة.” في نوفمبر من العام الماضي، أعلنت كلارك أن القضية أصبحت غير صالحة للمحاكمة بعد أن فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار بالإدانة أو البراءة بشأن الأخوين. وخلال أسبوع، طلبت الحكومة الأمريكية من المحكمة “تحديد موعد لإعادة المحاكمة في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026”. وفقًا لمسودة مذكرة DEF المقدمة في 19 ديسمبر، فإن المنظمة تدعم قرار البراءة أو طلب رفض الاتهام، معتبرة أن القضية لها “تأثير أوسع على الصناعة”. وقالت DEF: “مثل هذه المقاضاة تخلق حالة من عدم اليقين والخوف لمطوري البرمجيات، وتثبط المشاركة في مجال التمويل اللامركزي، وتدفع المشاركين إلى الخارج.” وأضافت DEF أيضًا: “لا ينبغي للوزارة أن تتهم بناءً على تفسير خاطئ للقانون الحالي، مما يتجاوز التشريعات المحتملة في المستقبل، الأمر الذي قد يسبب فوضى في قواعد الحوكمة ويعيق تطور الصناعة.” لا يزال العديد من الأشخاص في صناعة التشفير يراقبون التأثير المحتمل لهذا القضية على الأنشطة المرتبطة بـ MEV.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محكمة أمريكية تدرس إعادة النظر في قضية MEV، والادعاء يعارض تقديم DEF لكتاب رأي من المحكمة كصديق للعدالة
موقع币界网 31 ديسمبر: في الوقت الذي تنظر فيه المحاكم الأمريكية في إعادة محاكمة الأخوين أنطون وجيمس بيرير-بونو، المتهمين بالاستفادة بشكل غير قانوني من ثغرة في بلوكتشين إيثيريوم وتحقيق أرباح بقيمة 2500万美元، قدم المدعي الأمريكي جاي كلايتون رسالة إلى القاضية جيسيكا كلارك تعارض فيها تقديم صندوق التعليم DeFi (DEF) لملف مرافعة صديق للمحكمة. وأشار كلايتون: “هذه المذكرة تتجاهل سجل الجلسة، وتكرّر ببساطة الحجج القانونية التي تم رفضها من قبل هذه المحكمة. ومن غير المحتمل أن تساعد مذكرة DEF المحكمة في مناقشة مسألة معينة.” في نوفمبر من العام الماضي، أعلنت كلارك أن القضية أصبحت غير صالحة للمحاكمة بعد أن فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار بالإدانة أو البراءة بشأن الأخوين. وخلال أسبوع، طلبت الحكومة الأمريكية من المحكمة “تحديد موعد لإعادة المحاكمة في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026”. وفقًا لمسودة مذكرة DEF المقدمة في 19 ديسمبر، فإن المنظمة تدعم قرار البراءة أو طلب رفض الاتهام، معتبرة أن القضية لها “تأثير أوسع على الصناعة”. وقالت DEF: “مثل هذه المقاضاة تخلق حالة من عدم اليقين والخوف لمطوري البرمجيات، وتثبط المشاركة في مجال التمويل اللامركزي، وتدفع المشاركين إلى الخارج.” وأضافت DEF أيضًا: “لا ينبغي للوزارة أن تتهم بناءً على تفسير خاطئ للقانون الحالي، مما يتجاوز التشريعات المحتملة في المستقبل، الأمر الذي قد يسبب فوضى في قواعد الحوكمة ويعيق تطور الصناعة.” لا يزال العديد من الأشخاص في صناعة التشفير يراقبون التأثير المحتمل لهذا القضية على الأنشطة المرتبطة بـ MEV.