لفتت انتباهي ستيك بنهجها في توكينوميك. على عكس أنظمة المكافآت التقليدية التي تخلق ضغط بيع، ينفذ هذا المشروع آليات انكماشية تفيد حاملي التوكنات بشكل عضوي.
إليك ما يجعله مثيرًا للاهتمام: يجمع هيكل التوكن بين تقليل العرض وتحفيز الحاملي. مع أكثر من نصف الإجمالي من العرض مخزون بالفعل، أنت تنظر إلى سيناريو حيث يقل عدد التوكنات المتداولة بشكل طبيعي ويزيد من الندرة. في الوقت نفسه، يواصل الحاملون كسب المكافآت دون الحاجة إلى البيع في السوق. هذا هو الفرق الرئيسي.
الرياضيات بسيطة—تقليل العرض بالإضافة إلى الطلب المستمر يساوي احتمال الارتفاع. لا ضغط تصفية قسري، فقط آليات تتماشى مع الحوافز. سواء كان هذا سيؤدي إلى نتائج يعتمد على اعتماد المجتمع، لكن أساس التوكنوميك يبدو مصممًا بعناية لتجنب الفخ النموذجي الذي تقع فيه معظم المشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FreeMinter
· منذ 16 س
حسنا، تصميم التوكنومكس هذا بالفعل مثير للاهتمام، وليس من نوع الروتين الذي يقطع الكراث
أكثر من 50٪ مقفلة؟ هذا التداول بالفعل نادر بما فيه الكفاية، لذا لا تحتاج إلى تحطيم السوق يوميا
المفتاح هو معرفة ما إذا كان هناك من يستخدمها فعلا في المجتمع، مهما كانت الآلية جيدة، يجب أن يكون هناك طلب عليها
يبدو الأمر أكثر عملية بكثير من تلك المشاريع التي تعتمد على التدمير لإطالة حياتهم
لكن مرة أخرى، مزيج الانكماش + الرهان أصبح غير مستقر الآن، وهناك بعض الأشخاص الذين يمكنهم حقا البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sipper
· منذ 16 س
يا إلهي، تصميم توكينومكس هذا جيد، أخيرًا رأيت مشروعًا ليس مجرد عملية حصاد للثعابين
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· منذ 16 س
يا إلهي، أخيرًا رأيت تصميم اقتصاد رمزي ليس من نوع مخطط الاحتيال، هذه الموجة من Steak فعلاً ممتعة
50% تم قفلها بالفعل؟ هذا هو اللعب الحقيقي للندرة، وليس ذلك النوع من الندرة الزائفة التي تُخلق عن طريق قطع الأرباح
ضغط العرض + تحفيز الاحتفاظ بالعملات، هذه المجموعة ليست سيئة... لكن الأهم هو ما إذا كان المجتمع قادرًا على استيعاب ذلك
في الواقع، أريد فقط أن أرى ما إذا كان المالكين سيستمرون في hodl أم سيقومون بجولة أخرى من البيع، الحسابات على الورق لا مشكلة فيها، المشكلة في الجانب البشري
لا بد من القول، أخيرًا هناك مشروع فهم موضوع تحفيز التوافق، على عكس باقي المشاريع السيئة التي تأتي مع ضغط بيع جنوني
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· منذ 16 س
حسنا، أخيرا رأيت مشروعا لا يعتمد على التحطيم، بل هو مريح
لفتت انتباهي ستيك بنهجها في توكينوميك. على عكس أنظمة المكافآت التقليدية التي تخلق ضغط بيع، ينفذ هذا المشروع آليات انكماشية تفيد حاملي التوكنات بشكل عضوي.
إليك ما يجعله مثيرًا للاهتمام: يجمع هيكل التوكن بين تقليل العرض وتحفيز الحاملي. مع أكثر من نصف الإجمالي من العرض مخزون بالفعل، أنت تنظر إلى سيناريو حيث يقل عدد التوكنات المتداولة بشكل طبيعي ويزيد من الندرة. في الوقت نفسه، يواصل الحاملون كسب المكافآت دون الحاجة إلى البيع في السوق. هذا هو الفرق الرئيسي.
الرياضيات بسيطة—تقليل العرض بالإضافة إلى الطلب المستمر يساوي احتمال الارتفاع. لا ضغط تصفية قسري، فقط آليات تتماشى مع الحوافز. سواء كان هذا سيؤدي إلى نتائج يعتمد على اعتماد المجتمع، لكن أساس التوكنوميك يبدو مصممًا بعناية لتجنب الفخ النموذجي الذي تقع فيه معظم المشاريع.