أسوأ العملات الرقمية أداءً في عام 2025: ماذا حدث خطأ

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: أسوأ العملات الرقمية أداءً في 2025: ماذا حدث خطأً الرابط الأصلي:

نظرة عامة على تراجع السوق

أدى البيع في نهاية العام إلى تحويل العديد من الرموز عالية المخاطر إلى اللون الأحمر، بما في ذلك BTC ($88,655، تقلب خلال 24 ساعة: 1.2%، القيمة السوقية: 1.76 تريليون دولار، حجم التداول خلال 24 ساعة: 35.61 مليار دولار) و ETH ($2,998، تقلب خلال 24 ساعة: 2.1%، القيمة السوقية: 359.82 مليار دولار، حجم التداول خلال 24 ساعة: 20.21 مليار دولار). بالنظر إلى بيانات من المجمّعات الكبرى، فقد خسر معظم الأداء السيئ حوالي 80% من قيمته هذا العام. ويشمل ذلك PEPE ($0.000004، تقلب خلال 24 ساعة: 1.7%، القيمة السوقية: 1.74 مليار دولار، حجم التداول خلال 24 ساعة: 196.34 مليون دولار)، الذي كان يوماً زعيم عملات الميم، لكنه فقد 79% من قيمته منذ ذلك الحين، إلى جانب عملات رقمية أخرى ذات بروز عالي.

في هذا التحليل، ندرس ثلاثة من أقل الأداءات: Celestia (TIA)، Optimism (OP)، و Artificial Superintelligence Alliance (FET/ASI)، مستعرضين مدى انخفاض كل عملة رقمية في 2025، وما الذي دفع التحركات، وكيف استجاب السوق.

Celestia (TIA): -90%

TIA ($0.46، تقلب خلال 24 ساعة: 0.1%، القيمة السوقية: 396.47 مليون دولار، حجم التداول خلال 24 ساعة: 31.27 مليون دولار)، بلوكشين إثبات الحصة من الطبقة الأولى محسّن لإنشاء التطبيقات، فقد حوالي 90% منذ بداية العام. وفقًا لبيانات السوق، انخفضت من حوالي 5.5 دولارات في بداية 2025 إلى 0.46 دولار قرب نهاية العام.

غالبًا، كان الانخفاض بسبب ديناميكيات الفتح والتأجيل. استمر جدول استحقاق وتحرير Celestia في 2024-2026 في الضغط على البيع خلال 2025. بحلول الصيف، كان يُنظر إلى TIA بشكل رئيسي على أنه عملية تصفية بعد توزيع الرموز، مع استمرار الانبعاثات المرتبطة بسيولة ضعيفة.

علاوة على ذلك، في أغسطس، كشفت مؤسسة Celestia عن أنها أعادت شراء 43.45 مليون TIA من Polychain (بتكلفة حوالي 62.5 مليون دولار في ذلك الوقت). كان الهدف من الخطوة استقرار عرض الرموز، لكنها بدلاً من ذلك سلطت الضوء على بيع المستثمرين، مما أدى إلى رد فعل سلبي من المجتمع:

“هذه مستوى جديد من الاحتيال بصراحة. الترجمة: سنأخذ الآن $TIA رموز من مستثمر كان يبيع وسنُعطيها لمستثمر آخر سيبيع لاحقًا.”

مشكلة رئيسية أخرى كانت ضعف استيعاب الرسوم ورؤية الاستخدام. أظهرت تحليلات مستقلة على السلسلة مرارًا وتكرارًا انخفاضًا كبيرًا في استغلال البيانات وإيرادات الرسوم (حوالي 60 دولار يوميًا في بداية 2025). عزز هذا فجوة التقييم مقابل الاستخدام، مع تقديرات تشير إلى أن الشبكة يمكن أن تولد حوالي 5.2 مليون دولار سنويًا من إيرادات الرسوم إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

Optimism (OP): -84%

OP ($0.27، تقلب خلال 24 ساعة: 0.1%، القيمة السوقية: 528.68 مليون دولار، حجم التداول خلال 24 ساعة: 54.94 مليون دولار)، بلوكشين من الطبقة الثانية على رأس إيثريوم، فقد 84.5% منذ بداية العام. انخفض من 2.06 دولار في بداية 2025 إلى 0.27 دولار في أواخر ديسمبر.

كما هو الحال مع Celestia، لم تكن عمليات الفتح المستمرة مفيدة لـ Optimism. واجهت OP عمليات فتح متكررة للرموز طوال العام في أواخر مايو، وأواخر أبريل، ودفعة مجدولة في 31 ديسمبر بقيمة حوالي 8.6 مليون دولار. كل واحدة من هذه العمليات أضافت عرض رموز خلال فترات ضعف الطلب.

كانت المنافسة من الطبقات الثانية أيضًا عائقًا كبيرًا. حتى مع إصدار إثباتات الأخطاء والتقدم في مسار اللامركزية المرحلة 1 في 2024 و2025، لا تزال التداولات تعكس تعب القطاع الثاني وتدوير السيولة. بحلول سبتمبر، صورت وسائل الإعلام OP كواحدة من المتأخرين في القطاع الثاني، مع تدهور الحالة في الربع الرابع.

Artificial Superintelligence Alliance (FET): -84%

تحالف ASI هو تعاون بين ثلاثة مشاريع رئيسية للذكاء الاصطناعي المبنية على البلوكشين: SingularityNET، Fetch.ai، و Ocean Protocol. في 2024، عندما تأسس، كان في موجة من hype الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، في 2025، فقد حوالي 84% من قيمته، من 1.6 دولار إلى حوالي 0.2 دولار.

بدأت المشاكل الأولى في 2024. لم تسر عملية دمج ASI متعدد الرموز (FET، AGIX، OCEAN) بسلاسة، مما أدى إلى ضوضاء تشغيلية. دعم العديد من البورصات التحويلات التلقائية، بينما رفضت بعض المنصات تسهيل عمليات الانتقال، مما زاد من عدم اليقين حول التدفقات.

في أكتوبر 2025، خرج Ocean Protocol من تحالف ASI، مما أدى إلى نزاعات حوكمة وتهديدات قانونية وانخفاض سعر FET في ذلك الوقت. علقت لجنة إدارة التحالف مؤقتًا جسر التحويلات أثناء استشارة قانونية.

بالإضافة إلى ذلك، تسربت مخاطر نهاية 2025 إلى رموز الذكاء الاصطناعي. وفقًا لتقارير حديثة، لم يعد الذكاء الاصطناعي هو السرد الأكثر ربحية في العملات الرقمية. في الواقع، فقدت عملات الذكاء الاصطناعي حوالي 50% من سعرها في 2025. السرد الأكثر ربحية عاد إلى الأصول الواقعية (RWA)، التي حققت حوالي +180% من المكاسب.

خلفية العملات الرقمية الأكبر

شهدت أواخر 2025 ضغوطات الاقتصاد الكلي وأسواق متعددة (صدمة التعريفات، سيولة مشدودة، وتجنب المخاطر بقيادة التكنولوجيا) بشكل عام، ضربت سوق العملات الرقمية، مما زاد من عبء العرض الخاص بالرموز. وثقت مراجعات نهاية العام التحول الكامل نحو تجنب المخاطر والتصفية الحادة عبر الأصول الرقمية.

تنويه: يهدف هذا المقال إلى تقديم معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب، لكنه لا ينبغي اعتباره نصيحة مالية أو استثمارية. نظرًا لتغير ظروف السوق بسرعة، يُنصح بالتحقق من المعلومات بشكل مستقل والتشاور مع محترف قبل اتخاذ أي قرارات استنادًا إلى هذا المحتوى.