الولايات المتحدة تتراجع عن دفاعها عن العملات الرقمية في قضية استغلال Ethereum

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: الولايات المتحدة تتراجع عن دفاعها عن العملات الرقمية في قضية استغلال إيثيريوم الرابط الأصلي: https://coindoo.com/us-pushes-back-on-crypto-defense-in-ethereum-exploit-case/ في ملف حديث قدمته إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك، حثت وزارة العدل القاضي على رفض تقديم قانوني خارجي من صندوق التعليم DeFi.

جاد المدعون أن المذكرة القانونية المقترحة لا تضيف شيئًا جديدًا إلى الأسئلة القانونية التي تم فحصها بالفعل، ولن تساعد المحكمة أثناء مراجعتها لطلب إسقاط التهم ضد أنطون وجيمس بيرير-بونو.

نقاط رئيسية

• المدعون الأمريكيون يعارضون إدراج مذكرة قانونية من مجموعة مناصرة العملات الرقمية
• تقول الحكومة إن المذكرة تكرر الحجج التي رفضتها المحكمة بالفعل
• يتم النظر في إعادة المحاكمة بعد فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى حكم
• قد يشكل القضية نقطة تحول في كيفية معاملة نشاطات MEV بموجب القانون الأمريكي

وفقًا للحكومة، فإن حجج مجموعة المناصرة تعيد بشكل كبير مواقف كانت قد نوقشت بالفعل من قبل المحكمة. نظرًا لأن المذكرة ليست مرتبطة مباشرة بسجل المحاكمة أو بالطلب المحدد أمام القاضي حاليًا، يقول المدعون إنها قد تعقد العملية بدلاً من المساعدة في توضيح القضايا القانونية قيد المراجعة.

قضية ذات تداعيات أوسع على الصناعة

تأتي النزاعات بعد إعلان فشل في المحاكمة في نوفمبر، عندما لم يتمكن أعضاء هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم بالإجماع. يُتهم الأخوان بتنظيم استغلال بقيمة حوالي $25 مليون دولار، يتضمن استراتيجيات تداول آلية على بلوكتشين إيثيريوم، المرتبطة عادةً بالقيمة المستخرجة القصوى، أو MEV.

بعد فشل المحاكمة، أشار المدعون إلى نيتهم إعادة المحاكمة، مع احتمال أن تتم في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026. زاد احتمال إعادة المحاكمة من النقاش داخل قطاع العملات الرقمية حول الحدود بين التداول على السلسلة المتقدم والسلوك الإجرامي.

جادلت مجموعة صندوق التعليم DeFi بأن مثل هذه الملاحقات يمكن أن تخلق حالة من عدم اليقين للمطورين والمشاركين في السوق، مما يعيق الابتكار ويدفع النشاط خارج الولايات المتحدة. في رأيها، فإن تطبيق قوانين الاحتيال التقليدية على تفاعلات البلوكتشين المعقدة يهدد بخلق غموض قانوني في مجال لا تزال فيه الوضوح التنظيمي يتطور.

لقد جذبت هذه القضية بالفعل اهتمام منظمات سياسات العملات الرقمية الأخرى. حاولت عدة مجموعات تقديم مذكرات قانونية خلال مراحل سابقة من الإجراءات، معبرة عن مخاوفها من أن مثل هذه الملاحقة قد تضع سابقة. عارض المدعون تلك الجهود باستمرار، مؤكدين أن التعليق الخارجي غير ضروري لقرار المحكمة.

إذا استمرت القضية إلى إعادة المحاكمة وأسفرت عن إدانات على التهم الأصلية — بما في ذلك التآمر لارتكاب احتيال عبر الأسلاك وغسل الأموال — فقد يواجه الأخوان عقوبات تصل إلى 20 سنة لكل تهمة. بالإضافة إلى المخاطر القانونية المباشرة، يُنظر إلى النتيجة على أنها نقطة تحول محتملة في كيفية تفسير المحاكم الأمريكية لاستراتيجيات MEV وسلوك العقود الذكية المعقدة ضمن الأطر القانونية الجنائية الحالية.