أعلن جيه بي مورغان مؤخرًا رسميًا أنه سيسمح للعملاء المؤسساتيين باستخدام البيتكوين والإيثيريوم كضمانات للقروض. قد يبدو هذا القرار عاديًا، لكنه يحمل في طياته معانٍ عميقة — فهو علامة على الاعتراف الرسمي من النظام المالي التقليدي بخصائص الأصول المشفرة.
ما مدى أهمية هذا التحول؟ يمكن الشعور به من خلال تغير موقف جيه بي مورغان. كانت هذه الشركة العملاقة في وول ستريت قد صرحت علنًا أن البيتكوين "لا قيمة لها"، والآن تفتح أبوابها أمام العملات المشفرة. من المنتقدين إلى المؤيدين، ما الذي يقف وراء هذا التحول؟ إنه نتيجة لمرور الأصول المشفرة بعقد من الزمن من التراكم، وأخيرًا إثبات قيمتها.
بدأت البيتكوين من 5000 دولار، ومرت بتطور كامل من تجربة هاوية إلى أصول مؤسسية. كما أن حامليها قد انتظروا طويلاً — حيث اضطر البعض إلى بيع جزء من ممتلكاته عند الحاجة الماسة للسيولة، فقط لأنه لم تكن هناك طرق أكثر مرونة لاستثمار رأس المال في ذلك الوقت. إذا أمكن استخدامها كضمانات للحصول على السيولة مثل الأصول التقليدية، لكانت الخيارات الحياتية مختلفة تمامًا.
كيف تتعامل جيه بي مورغان تحديدًا مع الأمر؟ هم لا يحتفظون مباشرة بالأصول المشفرة، بل يديرون الضمانات من خلال جهة طرف ثالث موثوقة. هذا النموذج "غير قابل للتسليم" يقلل من المخاطر، ويوفر للعملاء حلول سيولة حقيقية. قبول البنوك التقليدية للأصول المشفرة كضمانات هو في جوهره اعتراف بخصائصها كوسيلة للحفظ — وهو الاعتراف الذي طالما انتظره حاملو العملات لسنوات.
هذا الاختراق يعالج المشكلة الأساسية التي طالما أزعجت حاملي الأصول المشفرة: كيف يمكنهم الحفاظ على ملكيتهم للأصول مع الحصول على دعم السيولة؟ هذا ليس فقط انتصارًا للعملات المشفرة، بل إشارة إلى نضوج السوق بشكل عام. من الهامشية إلى أن تكون جزءًا من محفظة المؤسسات، أخيرًا بدأت الأصول المشفرة في إظهار بريقها بعد عقد من الزمن من التمرين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyValidator
· منذ 11 س
جولدمان ساكس حقًا غير موقفه، والآن من المحتمل أن يندم أصدقاؤنا الذين اضطروا لبيع أصولهم سابقًا
انتظر، هل هذا يعني أنني أخيرًا أستطيع أن أعتبر العملات أصلًا حقيقيًا؟
بصراحة، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن، هل الانتظار لعشر سنوات كان يستحق كل هذا الوقت؟
لكن، هل يمكنني الاعتماد حقًا على الحفظ بواسطة طرف ثالث...؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· منذ 11 س
كان يجب أن يحدث ذلك منذ زمن بعيد، فقد اضطر جي بي مورغان تشيس للاعتراف بهذه الموجة
كان يقال إنه عديم القيمة، والآن اركع ولعق، فرأس المال أصبح واقعيا جدا
انتظر، هل هذا النموذج الآمن حقا؟ أم سيتم حذفه من قبل الوسيط مرة أخرى
تعليقي:
لقد كان الأمر أشبه بالانتظار لفترة طويلة
كم هو غير مرتاح الآن من يقطعون اللحم...
JPM كان يقلب المشاكل لفترة طويلة وأخيرا تفاعل
ليس السوق هو ما يثبت كل شيء
السؤال هو متى سيتمكن المستثمرون الأفراد من استخدام هذا النموذج الضماني
لا، أليس من الصعب السماح للطرف الثالث بعملية الضمان؟
إنها حلقة وسيطة جديدة، وتكلفة جديدة...
حسنا، على الأقل لم يعد الأمر محرجا كما كان من قبل
من المدهش حقا أن التمويل التقليدي بطيء جدا في الاستسلام
عندما تدخل المؤسسات، يصبح المستثمرون الأفراد أكثر بعيدة عن المنافسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborer
· منذ 11 س
مورغان ستانلي حقًا أبدع في هذه الخطوة، ففي السابق كان يهاجم البيتكوين ويعتبره بلا قيمة، والآن يعتنقها ويستخدمها كضمان، والشعور بالصفعة على الوجه ممتع جدًا
أخيرًا يمكن استخدام العملات الرقمية لاقتراض المال، وأصدقاؤنا الذين اضطروا لبيع ممتلكاتهم في السابق ربما يبكون من الفرح الآن
هذه هي معنى hodl، عشر سنوات من الصبر والانتظار حتى تأتي هذه اللحظة
JPM ليس فقط يمتلك العملات مباشرة، بل هو أكثر ذكاءً من خلال الاعتماد على الحفظ من طرف ثالث لتجنب المخاطر، وهذه هي طريقة اللاعبين المحترفين
التمويل التقليدي يعترف الآن بالأصول المشفرة، وهذا يدل على أن السوق ناضج، وهذه المرة كانت إشارة قوية على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· منذ 11 س
يا إلهي، أخيرًا جاء هذا اليوم، حتى جي بي مورغان بدأ ينحني، وعالم العملات الرقمية حقًا انتصر
---
كم سيكون ندم هؤلاء الذين باعوا بخس، لو كانت لديهم خطة الرهن هذه من قبل...
---
لكن، هل يمكن الاعتماد حقًا على الحفظ من طرف ثالث؟ أم أن هناك بعض القلق؟
---
من الانتقاد لبيتكوين بأنها لا قيمة لها إلى الآن، تبا، رد الفعل كان قويًا جدًا
---
خطة السيولة حققت حلاً للمشكلة، لكن هل ستؤدي إلى ضغط على سعر العملة بشكل عكسي؟
---
قول أنني أعمل على سيف منذ عشر سنوات جميل، لكن أنا خسرت عندما كانت 5000 دولار
---
هل يمكن الآن للمستثمرين القدامى اقتراض العملات؟ أم أن الأمر يقتصر على المؤسسات فقط؟
---
وول ستريت حقًا لذيذة، بمجرد أن استداروا، اعتبرونا كنزًا
---
مثير للاهتمام، القطاع المالي التقليدي أخيرًا يعترف بأننا على حق
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· منذ 11 س
عملية جي بي مورغان تشيس هي في الحقيقة صفعة على الوجه، فقد قال الرئيس التنفيذي سابقا إن البيتكوين عديم القيمة، والآن يستخدمه أولا، وهذا أمر ساخر بعض الشيء ههه
الشخص الذي قطع اللحم آنذاك قدر أن أمعائه أصبحت نادمة الآن، وسيكون من الجميل لو استطاع استخدامه كضمان في وقت سابق
أخيرا اعترفت التمويل التقليدي بنا وتم تحريكها
هذه المرة مختلفة حقا، ليست ضجة، بل اعتراف مؤسسي
ملاحظة: من ألعاب الهواة إلى الضمان في وول ستريت، عشر سنوات من شحذ السيوف لتصبح مشهورا
استضافة الطرف الثالث حذرة بعض الشيء، لكنها على الأقل مجرد البداية
لطالما قيل إن أصول العملات الرقمية لها قيمة، والآن أؤمن بذلك دائما
صوت فتح الباب ممتع جدا للاستماع إليه
تفتح أبواب العملات المشفرة على مصراعيها.
أعلن جيه بي مورغان مؤخرًا رسميًا أنه سيسمح للعملاء المؤسساتيين باستخدام البيتكوين والإيثيريوم كضمانات للقروض. قد يبدو هذا القرار عاديًا، لكنه يحمل في طياته معانٍ عميقة — فهو علامة على الاعتراف الرسمي من النظام المالي التقليدي بخصائص الأصول المشفرة.
ما مدى أهمية هذا التحول؟ يمكن الشعور به من خلال تغير موقف جيه بي مورغان. كانت هذه الشركة العملاقة في وول ستريت قد صرحت علنًا أن البيتكوين "لا قيمة لها"، والآن تفتح أبوابها أمام العملات المشفرة. من المنتقدين إلى المؤيدين، ما الذي يقف وراء هذا التحول؟ إنه نتيجة لمرور الأصول المشفرة بعقد من الزمن من التراكم، وأخيرًا إثبات قيمتها.
بدأت البيتكوين من 5000 دولار، ومرت بتطور كامل من تجربة هاوية إلى أصول مؤسسية. كما أن حامليها قد انتظروا طويلاً — حيث اضطر البعض إلى بيع جزء من ممتلكاته عند الحاجة الماسة للسيولة، فقط لأنه لم تكن هناك طرق أكثر مرونة لاستثمار رأس المال في ذلك الوقت. إذا أمكن استخدامها كضمانات للحصول على السيولة مثل الأصول التقليدية، لكانت الخيارات الحياتية مختلفة تمامًا.
كيف تتعامل جيه بي مورغان تحديدًا مع الأمر؟ هم لا يحتفظون مباشرة بالأصول المشفرة، بل يديرون الضمانات من خلال جهة طرف ثالث موثوقة. هذا النموذج "غير قابل للتسليم" يقلل من المخاطر، ويوفر للعملاء حلول سيولة حقيقية. قبول البنوك التقليدية للأصول المشفرة كضمانات هو في جوهره اعتراف بخصائصها كوسيلة للحفظ — وهو الاعتراف الذي طالما انتظره حاملو العملات لسنوات.
هذا الاختراق يعالج المشكلة الأساسية التي طالما أزعجت حاملي الأصول المشفرة: كيف يمكنهم الحفاظ على ملكيتهم للأصول مع الحصول على دعم السيولة؟ هذا ليس فقط انتصارًا للعملات المشفرة، بل إشارة إلى نضوج السوق بشكل عام. من الهامشية إلى أن تكون جزءًا من محفظة المؤسسات، أخيرًا بدأت الأصول المشفرة في إظهار بريقها بعد عقد من الزمن من التمرين.