عند الحديث عن Mira، لنبدأ بالبيانات: السعر الحالي 0.1473، وحجم جوائز المسبح الذي يضم 100w عملة يعادل قيمة قدرها 14w — وهو حجم ليس بالقليل بين المشاريع المماثلة. لكن الشيء الحقيقي الذي يستحق النقاش هو ميزتها في النهج التقني.
مقارنةً بمشاريع التحقق من الذكاء الاصطناعي الأخرى في السوق، تتبع Mira مسارًا مختلفًا. الاختلاف الأساسي يكمن في فكرة دمج النماذج: ليس التحقق الأحادي، بل الاعتماد على آلية التحقق الجماعي من خلال عقد الرهن البياني وبيئة LLM المتنوعة. بمعنى آخر، من خلال مشاركة العقد الموزعة وتوافق نماذج اللغة الكبيرة المتعددة لضمان دقة البيانات، يكون التصميم أكثر مرونة من التحقق من السلسلة الأحادية التقليدي. هذا الأسلوب متعدد الأبعاد في التحقق، يعزز من معدل التحمل للأخطاء، ويجعل النظام أكثر قدرة على التكيف مع متطلبات سيناريوهات مختلفة. هذا هو السبب في تمكن Mira من الثبات في المسار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SurvivorshipBias
· منذ 17 س
التحقق متعدد السلاسل لهذا المنطق يبدو جيدًا، لكن هل يمكن تطبيقه فعلاً؟ هل سيكون بركة الجوائز التي تبلغ 14w لا تزال ضعيفة جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableCoinKaren
· منذ 17 س
التحقق متعدد السلاسل يبدو أكثر موثوقية بكثير من التحقق بسلسلة واحدة، لكنه يعتمد على أداء المتابعة
انتظر، مجموعة الجوائز بقيمة 14 واط... هل يمكن أن يكون الماء مائيا أكثر من اللازم؟
فكرة ميرا مثيرة للاهتمام قليلا، التحقق اللامركزي + توافق متعدد النماذج... يبدو أنه أكثر مقاومة للمخاطر من حل واحد لبعض المشاريع
بمعنى آخر، هل عتبة التخزين في العقد مرتفعة، هل يمكن للناس العاديين المشاركة؟
أحب هذا النوع من التفكير التصميمي، التحقق متعدد الأبعاد يبدو أكثر احترافية من تلك المشاريع التفاخرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· منذ 17 س
موافقة متعددة النماذج على هذه المنطقية فعلاً ممتازة، التحقق الموزع أكثر موثوقية بكثير من التحقق عبر سلسلة واحدة
المدافعون عن المشروع يروجون مرة أخرى لجوائز بقيمة 14w، لكن الأهم هو هل يمكن لهذا الهيكل التقني أن يتحمل فعلاً
يا إلهي، مشروع ذكاء اصطناعي آخر، هل هذه المرة مختلف حقًا؟
عقد التجميد + نظام بيئي LLM... يبدو جيدًا، فقط الخوف من أن يكون مجرد وعود فارغة
مرونة التحقق الموزع تستحق الاهتمام، فهي أقوى من الحلول الأحادية
حجم 14w ليس صغيرًا، لكن هل يمكن أن يخرج هذا السعر إلى السوق؟
زيادة معدل التحمل للأخطاء أمر جيد، لكن المشكلة هل حوافز العقد كافية وجذابة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 17 س
وفقًا لتتبع البيانات على السلسلة، رقم 100w بركة جوائز و14w حجم... إلخ، يجب أن أدرس التدفقات بعناية. آلية التحقق من النماذج المتعددة تبدو جيدة، لكن هل يمكن للعقد الموزعة حقًا التصدي لهجمات الساحرة؟ إنها مشكلة واضحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· منذ 17 س
التحقق متعدد السلاسل لهذا المنطق هو بالتأكيد أكثر موثوقية من التحقق من سلسلة واحدة، وليس من السهل أن يتم تعطيله.
عند الحديث عن Mira، لنبدأ بالبيانات: السعر الحالي 0.1473، وحجم جوائز المسبح الذي يضم 100w عملة يعادل قيمة قدرها 14w — وهو حجم ليس بالقليل بين المشاريع المماثلة. لكن الشيء الحقيقي الذي يستحق النقاش هو ميزتها في النهج التقني.
مقارنةً بمشاريع التحقق من الذكاء الاصطناعي الأخرى في السوق، تتبع Mira مسارًا مختلفًا. الاختلاف الأساسي يكمن في فكرة دمج النماذج: ليس التحقق الأحادي، بل الاعتماد على آلية التحقق الجماعي من خلال عقد الرهن البياني وبيئة LLM المتنوعة. بمعنى آخر، من خلال مشاركة العقد الموزعة وتوافق نماذج اللغة الكبيرة المتعددة لضمان دقة البيانات، يكون التصميم أكثر مرونة من التحقق من السلسلة الأحادية التقليدي. هذا الأسلوب متعدد الأبعاد في التحقق، يعزز من معدل التحمل للأخطاء، ويجعل النظام أكثر قدرة على التكيف مع متطلبات سيناريوهات مختلفة. هذا هو السبب في تمكن Mira من الثبات في المسار.