الكثير من الناس يقعون في دائرة مفرغة: يعتقدون أن كلما كانت التحليلات أدق، كانت الأرباح أكثر استقرارًا. كنت أعتقد ذلك أيضًا، أدرس الاتجاهات طوال الوقت، أتوقع القمم والقيعان، وأتخيل أنني أستطيع فهم السوق تمامًا. وماذا كانت النتيجة؟ كلما كانت تحليلاتي أدق، كانت تقلبات حسابي أكبر، والخسائر الظاهرة على الورق تؤلمني أكثر.

النقطة الحاسمة الحقيقية تأتي من تحول بسيط في الإدراك — السوق في الأساس ليست للتوقع، بل للتنفيذ.

توقفت عن البحث المعقد في التحليل الفني، وبدلاً من ذلك ركزت كل جهدي على شيء واحد: الالتزام الصارم بقواعد التداول. قمت بانتقاء عدة استراتيجيات تداول مجربة، ذات قواعد واضحة وقابلة لإعادة الاستخدام. لم يكن الأمر صعبًا في التفكير، بل في أن أتمكن من تنفيذ كل صفقة وفقًا لها.

ولكي أكتشف أين أرتكب الأخطاء، قررت أن أسجل حالة تنفيذ كل صفقة لمدة سنة كاملة. لم أكتفِ بمراقبة الأرباح والخسائر، بل الأهم هو تصنيف كل صفقة هل كانت ملتزمة تمامًا بالخطة — سواء غيرت رأيي بشكل مؤقت، أو دخلت أو خرجت بعاطفة، كل ذلك وُضع عليه علامة "صفقة اندفاع".

البيانات كانت صادمة: الصفقات التي خسرت فيها فعلاً كانت تقريبًا كلها من نوع "الصفقات الاندفاعية". أما تلك التي التزمت فيها بالقواعد، فحتى لو كانت هناك خسائر صغيرة أحيانًا، فحساباتي على المدى الطويل كانت في صالحها.

في تلك اللحظة، استيقظت: المشكلة ليست في تحليل السوق أو القدرة على التوقع، بل في — القدرة على التنفيذ.

الآن تغيرت نظرتي. لم أعد أركز على كم يمكن أن أربح من صفقة واحدة، ولا أخاف من تفويت فرصة السوق، فقط أسأل نفسي سؤالًا واحدًا: هل هذه الصفقة وفقًا للمعايير، ومتوافقة مع القواعد؟ هل تم تنفيذها بشكل صحيح؟

هذا هو الفارق الحقيقي بين المتداولين:

هناك من يعتمد على الحدس ويواجه تقلبات حسابه بشكل غير منتظم؛ وهناك من يعتمد على الانضباط ويستمر في النمو بشكل ثابت. المنافسة ليست أبدًا على من يملك التوقعات الأدق، بل على من يظل ملتزمًا بالانضباط أمام الأرباح والخسائر. إذا استطعت تحقيق ذلك، فأنت بالفعل دخلت عالم التداول الحقيقي.