سمعت عن استراتيجية حرق الرموز التي ينفذها المشروع بانتظام للحفاظ على قيمة التوكن، أليس كذلك؟ لكن إذا أخبرتك أن هناك نوعًا من العملات التي يمتلك فيها المستثمرون الأفراد حق الحرق بالكامل، حتى أن فريق المشروع لا يمكنه التدخل، ماذا ستفكر؟
UNI أطلق شيئًا جديدًا ومثيرًا من هذا القبيل. بيانات الحرق خلال اليومين الماضيين تبدو غير ملحوظة — فقط 24,000 وحدة — لكن الآلية وراءها وتصميمها هو ما يجعل هذا النظام فعلاً قويًا.
**المجتمع هو الذي يقرر: تفويض حق الحرق**
كيف يتم ذلك في النمط التقليدي؟ فريق المشروع يمتلك حق الحرق، ويقوم بعمليات منتظمة، وهو ما يعكس تفكيرًا مركزيًا. أما UNI فعملت بشكل معاكس، طالما يمكنك جمع رسوم تداول بقيمة 4000 وحدة من التوكن — ويمكنك الجمع عبر عدة برك سيولة — يمكنك مباشرة تفعيل الحرق عبر العقد الذكي. لا حاجة لموافقة، ولا انتظار، الأمر كله يعتمد على منطق اللامركزية.
حاليًا، يحدث حرق كل 6 إلى 8 ساعات تقريبًا. قد يبدو العدد قليلًا، لكن ما الذي يعكسه ذلك؟ هو النشاط الحقيقي للتداول في النظام البيئي، وليس مجرد حملة تسويقية من فريق معين. دافع الحرق يأتي من التداول نفسه، ومن الرسوم التي يكسبها مزودو السيولة، وهذا هو ما يضمن استدامة النظام.
**لماذا هذا العدد لا يزال قليلًا؟ الجواب يكمن في «البرك»**
سأل أحدهم: بما أن الجميع يمكنه بدء الحرق، فلماذا العدد لا يزال صغيرًا؟ السبب بسيط جدًا — برك الرسوم المفتوحة ليست كافية بعد. حاليًا، فقط رسوم V2 وبعض برك V3 مدمجة في بروتوكول الحرق، والكثير من برك السيولة لم تفعل بعد هذه الميزة.
تخيل سوقًا يفتح فيه عدد قليل من المتاجر فقط، ولا تدرّ رسوم باقي المتاجر على حساب الحرق. بمجرد أن تفتح تلك البرك تدريجيًا، وتزداد رسوم التداول المجمعة، ستتضاعف وتيرة الحرق وحجمه. هذا هو الإمكان الحقيقي لآلية الحرق في UNI.
هذه التصميمات ليست مجرد ابتكار تقني، بل استكشاف جديد لاقتصاد الرموز: حيث يمكن لكل عملية تداول أن تترسب قيمتها وتدفع النظام البيئي نحو تحسين ذاتي مستمر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xInsomnia
· منذ 1 س
嗯،去 المركزية الحذف يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لهذا الشيء أن يستمر على المدى الطويل حقًا؟ أم أنه في النهاية سيعتمد على حجم التداول لدعمه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· منذ 12 س
من الناحية التقنية، إذا قمت بتحليل آليات الرسوم هنا... فإن عنق الزجاجة ليس فلسفيًا، بل ببساطة أن معظم المجمعات لم تُشغل بعد علامة الحرق. من الناحية الرياضية، فإن توسيع هذا الأمر أمر بسيط بمجرد أن تصل اعتماد v3 إلى الكتلة الحرجة. نموذج توزيع غير مثالي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThrice
· منذ 12 س
هذه المنطق يبدو جيدًا، لكن كم عدد المستثمرين الأفراد الذين يمكنهم حقًا البدء في الربح... الغالبية لا تزال تعتمد على لاعبي السيولة (LP) لدفع الأمور قدمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· منذ 12 س
بصراحة، هذه المنطقية لها بعض الاهتمام... لكنني لا زلت قلقًا بعض الشيء، هل يمكن حقًا الاعتماد على رسوم المستثمرين الأفراد لتدميرها، أم أنها مجرد حيلة تسويقية تبدو لامركزية مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerker
· منذ 12 س
يا إلهي، هذا هو حقًا اللامركزية الحقيقية، المستثمرون الأفراد يتحكمون في حق التدمير، بينما فريق المشروع يستلقي، هذه الفكرة مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· منذ 12 س
واو، هذا هو حقًا اللامركزية الحقيقية، هل لا يستطيع مشروع التدخل؟
هذه المنطق مذهل، إعطاء حق الحرق للمجتمع هو عملية عكسية، ويبدو أن خطوة UNI كانت قوية جدًا.
هل لا تزال البركة لم تفتح بالكامل، في انتظار أن يتبعها جميع V3 ويضاعفوا أرقام الحرق، هذا هو الاستدامة الحقيقية.
المشكلة الآن هي من سيجمع 4000 عملة رسوم لمعرفة الحرق... كيف يلعب المستثمرون الأفراد؟
هذه الآلية في UNI ليست صعبة جدًا، المفتاح هو ما إذا كان حجم التداول الحقيقي في النظام البيئي يمكن أن يواكب، وإلا فهي مجرد نظريات على الورق.
سمعت عن استراتيجية حرق الرموز التي ينفذها المشروع بانتظام للحفاظ على قيمة التوكن، أليس كذلك؟ لكن إذا أخبرتك أن هناك نوعًا من العملات التي يمتلك فيها المستثمرون الأفراد حق الحرق بالكامل، حتى أن فريق المشروع لا يمكنه التدخل، ماذا ستفكر؟
UNI أطلق شيئًا جديدًا ومثيرًا من هذا القبيل. بيانات الحرق خلال اليومين الماضيين تبدو غير ملحوظة — فقط 24,000 وحدة — لكن الآلية وراءها وتصميمها هو ما يجعل هذا النظام فعلاً قويًا.
**المجتمع هو الذي يقرر: تفويض حق الحرق**
كيف يتم ذلك في النمط التقليدي؟ فريق المشروع يمتلك حق الحرق، ويقوم بعمليات منتظمة، وهو ما يعكس تفكيرًا مركزيًا. أما UNI فعملت بشكل معاكس، طالما يمكنك جمع رسوم تداول بقيمة 4000 وحدة من التوكن — ويمكنك الجمع عبر عدة برك سيولة — يمكنك مباشرة تفعيل الحرق عبر العقد الذكي. لا حاجة لموافقة، ولا انتظار، الأمر كله يعتمد على منطق اللامركزية.
حاليًا، يحدث حرق كل 6 إلى 8 ساعات تقريبًا. قد يبدو العدد قليلًا، لكن ما الذي يعكسه ذلك؟ هو النشاط الحقيقي للتداول في النظام البيئي، وليس مجرد حملة تسويقية من فريق معين. دافع الحرق يأتي من التداول نفسه، ومن الرسوم التي يكسبها مزودو السيولة، وهذا هو ما يضمن استدامة النظام.
**لماذا هذا العدد لا يزال قليلًا؟ الجواب يكمن في «البرك»**
سأل أحدهم: بما أن الجميع يمكنه بدء الحرق، فلماذا العدد لا يزال صغيرًا؟ السبب بسيط جدًا — برك الرسوم المفتوحة ليست كافية بعد. حاليًا، فقط رسوم V2 وبعض برك V3 مدمجة في بروتوكول الحرق، والكثير من برك السيولة لم تفعل بعد هذه الميزة.
تخيل سوقًا يفتح فيه عدد قليل من المتاجر فقط، ولا تدرّ رسوم باقي المتاجر على حساب الحرق. بمجرد أن تفتح تلك البرك تدريجيًا، وتزداد رسوم التداول المجمعة، ستتضاعف وتيرة الحرق وحجمه. هذا هو الإمكان الحقيقي لآلية الحرق في UNI.
هذه التصميمات ليست مجرد ابتكار تقني، بل استكشاف جديد لاقتصاد الرموز: حيث يمكن لكل عملية تداول أن تترسب قيمتها وتدفع النظام البيئي نحو تحسين ذاتي مستمر.