من 990,000 صوت معارض إلى مشاركة الأرباح: كيف تصلح Aave أزمة الحوكمة

عقدت Aave Labs مؤخرًا قرارًا قد يكون بمثابة تراجع عن أزمة حوكمة. بعد أن أثارت المجتمع ضجة حول توزيع الإيرادات، أعلنت شركة التطوير عن خطط لتوزيع إيرادات غير متعلقة بالبروتوكول على حاملي رموز AAVE، بالإضافة إلى تقديم اقتراح حوكمة حول هيكل استخدام العلامة التجارية وحقوق الملكية الفكرية. يبدو أن الأمر ليس مجرد تعديل في السياسات، بل إعادة تقييم لمبادئ حوكمة DeFi.

الخلفية: من الصراع إلى التأمل

تصويت قبل ثلاثة أيام

في 31 ديسمبر 2025، شهد مجتمع Aave حادثة “البجعة السوداء” في تصويت الحوكمة. رفضت 990,000 صوت معارض (تمثل 55.29%) اقتراحًا، والأكثر إثارة للدهشة هو أن 41.21% من الأصوات كانت ممتنعة — وهو رقم يعكس انقسامًا عميقًا في المجتمع. ما هو جوهر هذا الصراع؟ حقوق ملكية الإيرادات من الواجهة الأمامية.

في أوائل ديسمبر، قامت Aave Labs سرًا بتحويل مسار التوجيه الافتراضي للصفقات من ParaSwap إلى CoW Swap، مما أدى إلى عدم تدفق الرسوم ذات الصلة إلى خزينة DAO الخاصة بـ Aave، بل إلى عنوان يتحكم فيه الفريق. حسب حسابات المجتمع، تم نقل أكثر من 10 ملايين دولار سنويًا من الإيرادات بهذه الطريقة. والأكثر إيلامًا أن هذا التغيير لم يتم إبلاغ المجتمع مسبقًا أو الكشف عنه.

رد فعل الفريق وتشكك المجتمع

عند مواجهة الانتقادات، كانت ردود فعل Aave Labs مباشرة جدًا: الواجهة الأمامية ووظائفها الملحقة هي في جوهرها منتجات الفريق، والإيرادات ذات الصلة تعتبر ملكية للشركة، وليست ضمن نطاق سيطرة DAO. هذا التصريح زاد من حدة التوتر — إذا كانت إيرادات الطبقة التطبيقية محتكرة من قبل الفريق، فأين مصلحة حاملي الرموز؟

المبادرة الجديدة: من المواجهة إلى التوافق

تفسير الآلية الأساسية

يمكن اعتبار بيان Aave Labs الجديد ردًا مباشرًا على هذه الأزمة. لقد وعدوا بتقديم اقتراح حوكمة يوضح ما يلي:

• آلية توزيع الإيرادات غير المتعلقة بالبروتوكول: مشاركة الإيرادات الناتجة عن تطبيقات مبنية على Aave مع حاملي رموز AAVE
• تصميم التوافق على المدى الطويل: التأكيد على ربط مصالح منتجات الطبقة التطبيقية مع البروتوكول والرموز
• إعداد حواجز حوكمة: وضع حواجز حوكمة كافية ضمن آلية التوزيع لضمان مصالح المجتمع
• هيكل العلامة التجارية وحقوق الملكية الفكرية: تقديم اقتراح حوكمة حول استخدام حقوق الملكية الفكرية بشكل متزامن

لماذا تعتبر هذه المبادرة مهمة جدًا

من الناحية التقنية، منطق Aave Labs معقول: التطبيقات المبنية على Aave لن تقلل من ربحية البروتوكول نفسه، بل ستزيد من استخدام البروتوكول وإجمالي الإيرادات. لكن التحول الرئيسي هو — أنهم انتقلوا من “هذه منتجاتنا، والإيرادات لنا” إلى “نحن مستعدون للمشاركة مع حاملي الرموز”.

هذه ليست مجرد مسألة توزيع أرباح، بل هي تحول في فلسفة الحوكمة. في التمويل اللامركزي، إذا لم ينعكس نجاح التطبيقات على قيمة الرموز، فإن حوافز حاملي الرموز ستصبح غير متوازنة بشكل خطير.

تقييم التأثير

على حاملي الرموز

هذه المبادرة تعزز بشكل مباشر من قيمة رموز AAVE الفعلية. لم تعد مجرد حقوق حوكمة، بل أصبحت حقوق أرباح حقيقية. من أداء AAVE الحالي (زيادة بنسبة 7.32% خلال 24 ساعة، وقيمة سوقية تبلغ 2.44 مليار دولار)، رد فعل السوق على مثل هذه الأخبار الإيجابية هو إيجابي.

على المدى الطويل للنظام البيئي

قد يصبح هذا القرار نموذجًا يُحتذى به لباقي بروتوكولات DeFi. كيف نوازن بين مصالح فريق التطوير التجارية وقيمة الرموز للمجتمع، هو سؤال تواجهه جميع DAO. مبادرة Aave تظهر أن الأمرين ليسا بالضرورة علاقة صفرية.

نقاط التركيز المستقبلية

الاختبار الحقيقي يكمن في تنفيذ الحلول بشكل فعلي. المجتمع سيراقب عدة أسئلة: ما هو نسبة توزيع الإيرادات؟ كيف يتم إعداد حواجز الحوكمة؟ ما هي القواعد المحددة لاستخدام حقوق الملكية والعلامة التجارية؟ هذه التفاصيل ستؤثر بشكل مباشر على فعالية هذه المبادرة.

الخلاصة

من 990,000 صوت معارض إلى اقتراح نظام مشاركة الأرباح، أكملت Aave تحولًا مهمًا خلال ثلاثة أيام. هذا ليس مجرد تراجع، بل إعادة فهم جوهر حوكمة DeFi — يجب أن تكون مصالح حاملي الرموز مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنجاح النظام البيئي. سيتم الإعلان عن محتوى اقتراح الحوكمة قريبًا، وما إذا كانت هذه الأزمة ستُحل حقًا يعتمد على كيفية تصميم Aave Labs لتفاصيل آلية التوزيع. بالنسبة لصناعة DeFi بأكملها، يسلط هذا المثال الضوء على درس مهم: التواصل الشفاف وتوحيد المصالح أكثر من أي قرار فردي يمكن أن يكسب ثقة المجتمع.