ملاحظة مثيرة للاهتمام: مؤخرًا، يلعب بعض كبار المستثمرين في سوق التوقعات بشكل قوي. على سبيل المثال، سوق نتائج حدث مثير للجدل وشائع، تراكمت فيه أكثر من 30 مليون دولار من المراكز. هؤلاء اللاعبون الحوتيون يستثمرون مبالغ ضخمة، ويحققون أرباحًا تتراوح بين 1000 و5000 دولار فقط.
هل يبدو الأمر غير منطقي؟ في الواقع، ما يحدث وراء الكواليس هو لعبة تصويت من قبل العقود الذكية. مثل مشاريع العقود الذكية UMA، تُستخدم للفصل النهائي عندما تكون نتائج سوق التوقعات غير واضحة. يتعرض المتداولون لمخاطر بملايين الدولارات، فقط من أجل الاستحواذ على المواقع قبل الحكم النهائي من قبل العقود الذكية. المخاطر والعوائد غير متناسبة تمامًا — وهذا يعكس بعض الاختلالات بين منطق مشاركة الأموال الكبيرة وتسعير السوق في سوق التوقعات الحالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedDreams
· منذ 21 س
هل هذا حقًا مقامرة بنتائج تصويت الحوكمة، 30 مليون مقابل بضعة آلاف من العملات، من يستطيع فهم مثل هذه الاحتمالات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-02 20:53
30 مليون دخلت لكسب 5,000؟ كم هو ممل
الإضافة هي المراهنة على حكم العراف، يشعر الأمر وكأنك تلعب بالنار
موجة عمليات الحيتان مذهلة حقا، ونسبة المخاطرة إلى المكافأة متماسكة
دراما تصويت أوراكل، بصراحة، لا تزال تراهن على من له رأي أكبر
هامش ربح من ألف إلى خمسة آلاف يوان... هذه الصفقة غير فعالة من حيث التكلفة
المال الكبير لا يستطيع لعب الحيل الجديدة، لذا يمكنهم فقط اختبار مواقع بعضهم البعض
في الواقع، أسواق التنبؤ هكذا، والتسعير لا يمكن أن يضاهي قواعد اللعبة للحيتان
أشعر أن هناك خطأ ما في مجموعة العراف، وإلا كيف يمكن التلاعب بها بهذه السهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPhantom
· 01-02 20:53
30 مليون لصنع 5,000؟ هل هذه الحيتان في الماء أم لديها خطط أخرى؟
العراف كان مكسورا، أليس هذا سوقا متنكرا؟
نسبة المدخلات إلى الإخراج مذهلة جدا، أعتقد أنها من أجل حق التصويت في الأوراكل
هذه هي عادة المستثمرين الكبار في تدوير الأموال، ولا يزال المستثمرون الأفراد يتوقعون الصعود والانخفاض
آلية UMA بها ثغرات، وستكون في النهاية صعبة إذا واصلت اللعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockTalk
· 01-02 20:51
هل تربح 5000 يوان فقط من استثمار 30 مليون؟ هل هذا الشخص لديه مشكلة في العقل؟
أنا أيضًا متعب من تصويت الأوراكل، كيف يمكن أن نحكم على UMA من خلال ذلك؟
ما الذي يلعب به الحوت، يبدو وكأنه مجرد مشاركة في الجو العام
نسبة المخاطرة والعائد لا يمكن أن تكون جيدة، إنها مجرد مقامرة على الأوراكل
كان ينبغي تنظيم سوق التوقعات منذ فترة، الآن فقط يتقاتل كبار المستثمرين فيما بينهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· 01-02 20:27
30 مليون دولار تكسب فقط بضعة آلاف؟ كم هو خامل، من الأفضل التوجه إلى المخزن الجديد
---
التصويت العسكري، بصراحة، لا يزال رهانا على من يمكنه الحصول على الحكم
---
يسمى هذا بفشل تسعير المخاطر، والعائد اللوغاريتمي للموقع الأسي غير معقول بعض الشيء
---
ماذا تلعب الحيتان؟ هامش الربح هذا مبالغ فيه جدا
---
أشعر أن سوق التنبؤ أصبح الآن ملعبا للاعبين الكبار، وأن الناس العاديين لا يمكنهم المشاركة على الإطلاق
---
وظيفة بقيمة 30 مليون فقط لكسب 5,000 يوان؟ علي أن أفكر فيما إذا كان هناك أسماء مشهورة أخرى في هذا الموضوع
ملاحظة مثيرة للاهتمام: مؤخرًا، يلعب بعض كبار المستثمرين في سوق التوقعات بشكل قوي. على سبيل المثال، سوق نتائج حدث مثير للجدل وشائع، تراكمت فيه أكثر من 30 مليون دولار من المراكز. هؤلاء اللاعبون الحوتيون يستثمرون مبالغ ضخمة، ويحققون أرباحًا تتراوح بين 1000 و5000 دولار فقط.
هل يبدو الأمر غير منطقي؟ في الواقع، ما يحدث وراء الكواليس هو لعبة تصويت من قبل العقود الذكية. مثل مشاريع العقود الذكية UMA، تُستخدم للفصل النهائي عندما تكون نتائج سوق التوقعات غير واضحة. يتعرض المتداولون لمخاطر بملايين الدولارات، فقط من أجل الاستحواذ على المواقع قبل الحكم النهائي من قبل العقود الذكية. المخاطر والعوائد غير متناسبة تمامًا — وهذا يعكس بعض الاختلالات بين منطق مشاركة الأموال الكبيرة وتسعير السوق في سوق التوقعات الحالي.