الجمركية يمكن القول إنها أداة الاقتصاد الأهم لترامب، ومؤخرًا أكد على ذلك علنًا. في نظره، الجمارك ليست مجرد سياسة تجارية بسيطة — فهي مرتبطة مباشرة بأمن الولايات المتحدة ومستقبلها الاقتصادي.
من منظور سلسلة التوريد، يعتقد ترامب أن الجمارك ضرورية لمنع خروج الصناعات الحيوية من البلاد. التصنيع، الطاقة، التكنولوجيا العالية، هذه الصناعات الاستراتيجية، بمجرد اعتمادها بشكل كبير على الواردات، تصبح مخاطر في أوقات تزايد عدم الاستقرار العالمي. من خلال فرض رسوم جمركية على الواردات، يمكن للشركات إعادة التفكير في قيمة الإنتاج المحلي، وزيادة القدرة الإنتاجية الوطنية تدريجيًا. بعبارة أخرى، الجمارك في الواقع نوع من الاحتياطي الاستراتيجي — يبدو أنه تكلفته عالية، لكنه في الحقيقة وسيلة لمواجهة المخاطر المفاجئة.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه يعتبر الجمارك ورقة تفاوض. ليست فكرة جديدة، لكن ترامب يعتقد بوضوح أنها أداة تم التقليل من شأنها على مدى طويل. من خلال فرض ضرائب لخلق ضغط، يجبر شركاء التجارة على العودة إلى طاولة المفاوضات، والسعي للحصول على شروط أكثر فائدة. وفقًا لوجهة نظره، هذا يمكن أن يحسن شروط التجارة، يخلق فرص عمل، ويوسع القاعدة الضريبية، ليشكل دائرة مغلقة للدورة الاقتصادية المحلية.
رد فعل السوق كان متباينًا جدًا. البعض يرى أن ذلك يعزز الاستقلالية الاستراتيجية للولايات المتحدة، ويجنبها أن تكون رهينة للسوق الدولية؛ بينما يحذر الآخرون من أن ذلك قد يرفع التضخم ويثير نزاعات تجارية. لكن، بغض النظر عن الرأي، فإن سياسة الجمارك في جدول أعمال ترامب تحتل مكانة مركزية، ومن غير المحتمل أن تتغير على المدى القصير. هذا يعني أن مستقبل الاقتصاد والأمن في الولايات المتحدة سيتشكل بشكل كبير بواسطة هذه الاستراتيجية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SleepTrader
· منذ 11 س
الرسوم الجمركية كرهان، بصراحة، هي مجرد مقامرة على عدم جرأة النظام الدولي على المواجهة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· منذ 11 س
الضرائب كمحور للرهانات، هذه الحزمة حقًا سيف ذو حدين، وفي النهاية يدفع الثمن الأشخاص العاديون
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 11 س
استخدام الرسوم الجمركية كرهان يبدو منطقياً، لكن عندما يتم تطبيقه على أرض الواقع، من سيدفع فاتورة التضخم؟ ليس سوى الناس العاديين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· منذ 11 س
الرسوم الجمركية كوسيلة ضغط هي مجرد اقتصاديات بروتوكول مع خطوات إضافية... الممر الحقيقي للهجوم هنا هو ما إذا كانت الأسواق يمكنها بالفعل امتصاص الصدمة أم إذا أصبحت فشلاً في الحوكمة في الوقت الحقيقي. من المثير للاهتمام مشاهدة اختبار ضغط النظام لنفسه
الجمركية يمكن القول إنها أداة الاقتصاد الأهم لترامب، ومؤخرًا أكد على ذلك علنًا. في نظره، الجمارك ليست مجرد سياسة تجارية بسيطة — فهي مرتبطة مباشرة بأمن الولايات المتحدة ومستقبلها الاقتصادي.
من منظور سلسلة التوريد، يعتقد ترامب أن الجمارك ضرورية لمنع خروج الصناعات الحيوية من البلاد. التصنيع، الطاقة، التكنولوجيا العالية، هذه الصناعات الاستراتيجية، بمجرد اعتمادها بشكل كبير على الواردات، تصبح مخاطر في أوقات تزايد عدم الاستقرار العالمي. من خلال فرض رسوم جمركية على الواردات، يمكن للشركات إعادة التفكير في قيمة الإنتاج المحلي، وزيادة القدرة الإنتاجية الوطنية تدريجيًا. بعبارة أخرى، الجمارك في الواقع نوع من الاحتياطي الاستراتيجي — يبدو أنه تكلفته عالية، لكنه في الحقيقة وسيلة لمواجهة المخاطر المفاجئة.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه يعتبر الجمارك ورقة تفاوض. ليست فكرة جديدة، لكن ترامب يعتقد بوضوح أنها أداة تم التقليل من شأنها على مدى طويل. من خلال فرض ضرائب لخلق ضغط، يجبر شركاء التجارة على العودة إلى طاولة المفاوضات، والسعي للحصول على شروط أكثر فائدة. وفقًا لوجهة نظره، هذا يمكن أن يحسن شروط التجارة، يخلق فرص عمل، ويوسع القاعدة الضريبية، ليشكل دائرة مغلقة للدورة الاقتصادية المحلية.
رد فعل السوق كان متباينًا جدًا. البعض يرى أن ذلك يعزز الاستقلالية الاستراتيجية للولايات المتحدة، ويجنبها أن تكون رهينة للسوق الدولية؛ بينما يحذر الآخرون من أن ذلك قد يرفع التضخم ويثير نزاعات تجارية. لكن، بغض النظر عن الرأي، فإن سياسة الجمارك في جدول أعمال ترامب تحتل مكانة مركزية، ومن غير المحتمل أن تتغير على المدى القصير. هذا يعني أن مستقبل الاقتصاد والأمن في الولايات المتحدة سيتشكل بشكل كبير بواسطة هذه الاستراتيجية.