2026-01-02 21:22:01

مؤخرا، لم يقل النقاش حول دورة حرق BNB في دائرة العملات الرقمية، وأصبح العديد من المستثمرين قلقين بسبب تقلبات الأسعار. ولكن إذا حللت المنطق بعناية، ستجد أن هذا القلق غالبا ما ينبع من تحيز في فهم آليات الانكماش.

أولا، نحتاج إلى توضيح مفهوم خاطئ شائع: الحرق ≠ الارتفاع تلقائيا. هذا أسهل حفرة يمكن الوقوف عليها في السوق. القيمة الحقيقية للرموز تعتمد على البنية التحتية البيئية وديناميكيات العرض والطلب، والحرق هو مجرد أداة لتعديل جانب العرض، ولا يمكن تقييم تأثيره بشكل منفصل.

دعونا ننظر إلى مجموعة من البيانات المحددة لجعلها أوضح. يمتلك BNB حاليا إجمالي إمدادات حوالي 138 مليون عملة، ومقياس الحرق الفصلي مستقر عند حوالي 1.2 مليون، ويظل معدل الانكماش السنوي فوق 3٪، وهو أعلى مستوى بين الرموز السائدة. وما هو أكثر إثارة للانتباه هو أن المنصة تسحب 50٪ من الإيرادات للحرق المستمر، مع الالتزام بعدم إصدار أي شيء إضافي. هذا نادر جدا في منظومة العملات الرقمية بأكملها.

وهذا يقودنا إلى المنطق الرئيسي الأول: الانكماش المستمر مع سياسة الإصدار الصفري شكل أساسا قويا للقيمة. السبب الأساسي الذي يجعل العديد من الرموز تعود في النهاية إلى الصفر بسيط جدا، مما يضعف مباشرة حقوق ومصالح الحكام الحاليين. على النقيض من ذلك، عدم وجود التزامات إضافية يشبه حقن الثقة في المشاركين. مع آلية التدمير المنتظمة، يزداد الدوران ضيقا تدريجيا، وهذه الميزة الهيكلية واضحة من منظور طويل الأمد.

والمستثمرون الذين يشترون القاع في التقلبات يفهمون حقا هذه السلسلة المنطقية. بدلا من المراهنة على ارتداد السعر قصير الأجل، يراهنون على ربحية هذا النموذج الاقتصادي على المدى الطويل.

BNB2.18%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlindBoxVictim

· 01-02 21:50

هل يمكن أن يزداد السعر فقط من خلال الحرق؟ استيقظ يا أخي، هذه المنطق يمكن أن يجعل الناس يصدقون أشياء غبية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter420

· 01-02 21:37

آلية الحرق هذه فعلاً تم المبالغة في الترويج لها، لا أفهم لماذا لا يزال هناك من يعتبرها علاجاً سحرياً. الزيادة الصفرية في العرض فعلاً جيدة، لكن لا تعتمد تماماً على الحرق، هذه المنطق كنت قد رأيته منذ زمن. بالحديث عن BNB، هذه الطريقة لعبت بشكل جيد نسبياً، لكن مدى استمراريتها يعتمد على كيفية بناء البيئة المستقبلية. في الواقع، من ناحية العرض، يمكن السيطرة عليه جيداً، ولكن من ناحية الطلب، يجب أن يتماشى أيضاً، وإلا سيكون الأمر بلا فائدة. أيها الأشخاص الذين يعتقدون أن الشراء عند القاع، استيقظوا، حتى لو كانت النماذج جميلة، فهي لا تصمد أمام تقلبات السوق. على المدى الطويل قد يكون هناك شيء، لكن التقلبات الكبيرة على المدى القصير من يصبر عليها؟ بصراحة، أنا أؤمن أكثر بقيمة التطبيق الفعلية للعملة نفسها، وليس بمجرد بيانات الحرق. الزيادة الصفرية في العرض تبدو قوية، لكنها ليست شيئاً جديداً، وBNB بالفعل في المقدمة. في هذه الموجة من التقلبات، أود أن أرى كم من الناس يصدقون فعلاً في هذه النظرية الاقتصادية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Observer

· 01-02 21:31

الوعد بعدم إصدار المزيد فعلاً اكتشاف مثير للاهتمام، لكن بصراحة، يجب أن تتوافق سلسلة المنطق هذه مع النشاط الحقيقي للنظام البيئي لكي تكون صحيحة. النظر فقط إلى بيانات الحرق هو نصف القصة فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 01-02 21:29

يثبت أن معظم الناس لا زالوا منشغلين بالسعر، ولم يتعمقوا في بنية البروتوكول نفسها... حجم الحرق البالغ 120 مليون قطعة/ربع سنة هو بالفعل مستقر، لكن حجم الاستخدام البيئي هو العامل الحاسم حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0