تصور أن سلسلة الكتل هي مدينة رقمية ضخمة، وأن العقود الذكية هي الآلات الآلية التي تدير هذه المدينة — من أسواق التداول في DeFi إلى المعارض الافتراضية لـNFT، كل منطقة تعتمد عليها للعمل بشكل صحيح.
تطوير هذه الآلات الرقمية هو عمل دقيق، لكن ما هو الخطأ الذي يرتكبه الكثيرون؟ هو نشر العقود مباشرة على السلسلة دون اختبار كافٍ. هذا يشبه أن تستخدم صاروخًا لزيارة القمر دون إجراء تجارب محاكاة على الأرض. ليس الأمر أن هذه الأشياء «قد» تتعرض لمشاكل، بل «بالضرورة» ستواجه مشاكل، فقط المسألة وقت.
بالنسبة للمطورين الذين يعملون على بروتوكولات متقدمة مثل APRO أو غيرها، فإن هذا الدرس يكون أكثر ثقلًا. ثغرة في سطر واحد من الكود قد تكون ثقبًا أسودًا يبتلع ملايين من الأموال. لذلك، قبل كل عملية نشر، يجب أن تسأل نفسك: هل اختبرت هذه المنطق بشكل كامل؟ ماذا عن الحالات الحدية؟ ماذا عن سيناريوهات الهجوم؟ فقط بعد اجتياز هذه «اختبارات الموت»، يكون من المناسب أن تسمح للعقود الذكية بالعمل في بيئة الإنتاج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xTherapist
· منذ 12 س
الصاروخ لم ينطلق بعد وسقط، هذا الأمر شائع جدًا... بصراحة، العديد من المشاريع تتدمر بسبب سطر واحد من الكود
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· منذ 21 س
يا أخي، هذا التشبيه رائع، الصاروخ لم يجرب الطيران قبل أن يصعد إلى السماء، هذا يعني هبوط مأهول ذاتي الانتحار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· منذ 21 س
حقًا، المطور الذي يرفع على السلسلة دون اختبار هو مجرد من يبحث عن الموت، وفي ذلك الوقت لن يكون أمامه سوى البكاء عندما ينهشه القراصنة ويستولون على أمواله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· منذ 21 س
يا إلهي، أذكر مرة أخرى هؤلاء الأصدقاء الذين قاموا بإضافة البيانات على السلسلة دون اختبار، حقًا لا أستطيع أن أتحمل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· منذ 21 س
درس مؤلم من الدموع والدماء، العديد من القادة الكبار قاموا بإطلاق مشاريع بسرعة لإنهائها في الموعد المحدد، ونتيجة لذلك تعرضوا للاختراق وخسروا ملايين الدولارات
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· منذ 21 س
نعم، نعم، سطر واحد من الكود يمكن أن يدمر الخزنة بأكملها، ومن سيكون هذه المرة من يدفع ثمن التعليم؟
تصور أن سلسلة الكتل هي مدينة رقمية ضخمة، وأن العقود الذكية هي الآلات الآلية التي تدير هذه المدينة — من أسواق التداول في DeFi إلى المعارض الافتراضية لـNFT، كل منطقة تعتمد عليها للعمل بشكل صحيح.
تطوير هذه الآلات الرقمية هو عمل دقيق، لكن ما هو الخطأ الذي يرتكبه الكثيرون؟ هو نشر العقود مباشرة على السلسلة دون اختبار كافٍ. هذا يشبه أن تستخدم صاروخًا لزيارة القمر دون إجراء تجارب محاكاة على الأرض. ليس الأمر أن هذه الأشياء «قد» تتعرض لمشاكل، بل «بالضرورة» ستواجه مشاكل، فقط المسألة وقت.
بالنسبة للمطورين الذين يعملون على بروتوكولات متقدمة مثل APRO أو غيرها، فإن هذا الدرس يكون أكثر ثقلًا. ثغرة في سطر واحد من الكود قد تكون ثقبًا أسودًا يبتلع ملايين من الأموال. لذلك، قبل كل عملية نشر، يجب أن تسأل نفسك: هل اختبرت هذه المنطق بشكل كامل؟ ماذا عن الحالات الحدية؟ ماذا عن سيناريوهات الهجوم؟ فقط بعد اجتياز هذه «اختبارات الموت»، يكون من المناسب أن تسمح للعقود الذكية بالعمل في بيئة الإنتاج.