عند الحديث عن APRO، لم أُجذب إليه بسبب الشموع الجميلة أو الإعلانات الرسمية. بصراحة، لقد رأيت هذا الأسلوب مرارًا وتكرارًا.

ما جعلني أتوقف وأفكر حقًا هو مشكلة تتكرر في جميع أنحاء نظام التشفير، وتُسفك فيها الدماء في كل مرة:

ظاهرها هادئ كالماء، ولكنها تنهار تمامًا عند التحول.

البروتوكول نفسه لا يوجد به ثغرات، ومنطق العقود ينفذ بدقة، والكود يتوافق تمامًا مع التصميم. ولكن في تلك اللحظة — يدخل "بيانات سيئة" إلى النظام.

تؤدي إلى التصفية، وتكسر السعر، وتختفي ثروات المستخدمين كالدخان.

وفي كل مرة بعد الحدث، يتفق الجميع على القول: "الكود لا مشكلة فيه، البيانات هي المشكلة."

ومشروع APRO، بالضبط، يركز على هذا الثغرة التي تتجاهلها الصناعة.

نظام البلوكشين في حد ذاته بسيط جدًا — هو شيء ميكانيكي للغاية. لا يفهم الواقع، فقط ينفذ الكود. لا يستطيع أن يميز بين ضغط البيع الحقيقي في BTC أو أثر نقص السيولة في بورصة معينة؛ لا يدرك أن تقلب ETH قد يكون مدفوعًا بالطلب الحقيقي أو أن البيانات متأخرة وتلعب به؛ ولا يميز أن SOL وصلت إلى أعلى مستوى في بورصة A، بينما لا تزال بورصة B عند سعر أمس.

هو يتعرف على رقم واحد فقط. وبمجرد أن يُكتب هذا الرقم في الكتلة، لا يوجد خيار "سحب" أو "تراجع".

الصورة الأولى التي أعطتني انطباعًا عن APRO هي — أنه لا يسعى للفوز بمركز "الأسرع". هو يسأل: عندما تبدأ البيانات في الاختلاط، وعندما ينفصل الواقع عن البيانات على السلسلة، وعندما يصبح كل شيء غير متوقع، من يستطيع أن يظل ثابتًا؟

المثير للاهتمام هو أن منطق APRO حول "البيانات" يختلف تمامًا عن معظم منصات التنبؤ في السوق. لم يعامل البيانات كسلعة سريعة الاستخدام أو إعادة التوجيه فقط...