آلية الحرق لـ LUNC تستحق الاهتمام. لنأخذ 30USDT كمثال، فالفائدة من إيداعها في البنك لمدة 38 سنة تتراوح بين 20 إلى 70USDT، وهو عائد ضئيل للغاية. لكن إذا استثمرت هذه الأموال في مشروع يمتلك تصميم حرق 🔥؟ البيانات أمامنا — مقارنة بين LUNC و PEPE و DOGE، الأخيرتان لا تمتلكان آلية حرق، لكن كمية العملات لديهما أكبر بكثير من LUNC، فما النتيجة؟ الفرق في المضاعف الآن واضح، 2502 مرة مقابل 77 مرة. الفرق ليس بسيطًا.
هذه ليست خيالًا، بل نتيجة يحددها الآلية. المشاريع التي تمتلك آلية حرق وتلك التي لا تمتلكها، أداؤها على المدى الطويل يختلف بالفعل. على الرغم من شهرة PEPE و DOGE، إلا أن نمط التضخم موجود هناك، بينما تصميم الحرق لـ LUNC يمنحه مساحة نمو مختلفة.
لقد استثمرت بالفعل. الأمر ليس مقامرة، بل حكم منطقي مبني على آلية الحرق. بعد 38 سنة، عائد 10000USDT هو احتمال كامل. المهم هو أن نرى مدى قوة هذه الآلية على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProofOfNothing
· منذ 10 س
آلية الحرق صحيحة، لكن بيانات 2502 ضعف تحتاج إلى علامة استفهام
يبدو وكأنك تراهن على أن LUNC ستعود إلى الحياة، وتضاعف مئة مرة خلال 38 سنة... يا أخي، كم يجب أن تكون نفسيتك قوية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· منذ 10 س
آلية الحرق حقًا غيرت قواعد اللعبة، وهذه الموجة من التذبذب لـ LUNC لها منطقها بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· منذ 10 س
آلية الحرق هذه فعلاً أثارت إعجابي، فائدة البنك لمدة 38 سنة بقيمة 30 دولار تضحك...
لكن المشكلة هل يمكنني حقاً الصمود لمدة 38 سنة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· منذ 10 س
آلية الحرق فعلاً قوية، لكني أحتاج إلى وضع علامة استفهام على هذا المنطق
انتظر، المقارنة غامضة قليلاً، هل زادت قيمة LUNC بمقدار 2502 مرة فقط بسبب الحرق؟
بصراحة، أنا أيضاً مؤيد لآلية الإتلاف، لكن استخدام المضاعف الحالي لاستنتاج الأمور أمر غير منطقي
كم استثمرت يا أخي، هذا الرهان كبير شويه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· منذ 10 س
آلية الحرق فعلاً رائعة، لكن هل ستتمكن LUNC من الاستقرار في هذه الموجة؟
علي أن أقول شيئًا عن LUNC... من الناحية النظرية، منطق الحرق قوي، لكن الواقع؟ الأمر يعتمد على مدى قدرة المجتمع على الاستمرار.
يا إلهي، 2502 ضعف مقابل 77 ضعف، إذا كانت هذه البيانات صحيحة، فسأعيد تقييم محفظتي الاستثمارية.
38 سنة و10000 دولار؟ يا رفيقي، هل أنت تراهن على المدى الطويل أم على عدم موت LUNC؟
آلية الحرق جيدة، لكن يجب أن أسأل هل يمكن لنظام LUNC البيئي أن يعيش حتى ذلك الحين.
تصميم هذه الآلية أوافق عليه، فقط أخشى أن تتوقف في منتصف الطريق.
آلية الحرق لـ LUNC تستحق الاهتمام. لنأخذ 30USDT كمثال، فالفائدة من إيداعها في البنك لمدة 38 سنة تتراوح بين 20 إلى 70USDT، وهو عائد ضئيل للغاية. لكن إذا استثمرت هذه الأموال في مشروع يمتلك تصميم حرق 🔥؟ البيانات أمامنا — مقارنة بين LUNC و PEPE و DOGE، الأخيرتان لا تمتلكان آلية حرق، لكن كمية العملات لديهما أكبر بكثير من LUNC، فما النتيجة؟ الفرق في المضاعف الآن واضح، 2502 مرة مقابل 77 مرة. الفرق ليس بسيطًا.
هذه ليست خيالًا، بل نتيجة يحددها الآلية. المشاريع التي تمتلك آلية حرق وتلك التي لا تمتلكها، أداؤها على المدى الطويل يختلف بالفعل. على الرغم من شهرة PEPE و DOGE، إلا أن نمط التضخم موجود هناك، بينما تصميم الحرق لـ LUNC يمنحه مساحة نمو مختلفة.
لقد استثمرت بالفعل. الأمر ليس مقامرة، بل حكم منطقي مبني على آلية الحرق. بعد 38 سنة، عائد 10000USDT هو احتمال كامل. المهم هو أن نرى مدى قوة هذه الآلية على المدى الطويل.