لم تعد الخوارزميات مجرد ملعب لعالم الحاسوب بعد الآن. يُظهر الباحث من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، سينديل موليناثان، كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعيد تشكيل الطريقة التي نقترب بها من الاقتصاد واتخاذ القرارات الحاسمة. التحول حقيقي—التفكير الحاسوبي يقتحم مجالات كانت تعتمد تقليديًا على التحليل التقليدي. عندما تطبق الأطر الخوارزمية على السلوك الاقتصادي، تبدأ في رؤية أنماط وفرص تحسين لم تكن مرئية من قبل. إنه نوع من التداخل الذي يدفع التخصصات بأكملها إلى الأمام. السؤال الآن ليس هل ينتمي الذكاء الاصطناعي إلى الاقتصاد—بل كيف نستفيد منه لاتخاذ قرارات أفضل على نطاق واسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MagicBean
· 01-05 09:42
اقتصاديات التعديل بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ يبدو رائعًا لكنه لا يزال نفس الأسلوب التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 01-05 08:05
اقتصاديات تعديل الخوارزميات، يبدو الأمر مخيفًا، لكن هل يمكنه حقًا التنبؤ بسلوك الإنسان غير العقلاني؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 01-05 06:02
ngl ai إعادة تشكيل الاقتصاد يبدو أكثر روعة مما يمكن تحقيقه في الواقع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· 01-03 05:52
لقد حان وقت دخول الذكاء الاصطناعي إلى الاقتصاد، فقط لا أعرف كم من الوقت يمكن أن يستمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassin
· 01-02 22:46
الأخ قالها بشكل صحيح، لكن خوارزمية هذه الأشياء تعتمد أيضًا على كيفية استخدامها من قبل الأشخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 01-02 22:33
سيطرة الخوارزمية على ميدان الاقتصاد، كلام جميل، لكن من سيقوم بتدقيق ثغرات هذا النظام؟
---
مرة أخرى نظرية "الذكاء الاصطناعي الشامل"، حسنًا، لنفهم هجمات إعادة الدخول على العقود الذكية أولاً قبل التباهي
---
هل نماذج الاقتصاد تعتمد على إطار خوارزمي؟ أشعر وكأنها كود لم يخضع للتحقق الرسمي ويُشغل مباشرة على الشبكة الرئيسية...
---
الأنماط والتحسين تبدو جيدة، لكن ماذا لو كانت البيانات نفسها فاسدة، أليس هذا هو إدخال القمامة وإخراج القمامة؟
---
يجب أن أطلع على تقرير التدقيق الخاص بمنهجية Mullainathan، الاعتماد فقط على الأوراق البحثية غير كافٍ، إعادة التجربة هي التي ستوضح الأمر
---
لذا، في النهاية الأمر يعتمد على قوة الحوسبة، لا شيء جديد، الموضوع التالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-02 22:28
هل خوارزمية ووكاو ستسيطر حقًا على الاقتصاد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 01-02 22:27
إدخال الخوارزميات إلى الاقتصاد كان من المفترض أن يحدث منذ زمن، فالتحليل التقليدي يجب أن يُتَخلى عنه بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTrader
· 01-02 22:25
بصراحة، الألفا الحقيقية هي مشاهدة الاقتصاديين وهم ينهارون بمجرد أن يصبح سرد الخوارزمية سائدًا. هذا هو ذروة مادة التحكيم في المعنويات الآن... تباين صعودي قادم 📊
لم تعد الخوارزميات مجرد ملعب لعالم الحاسوب بعد الآن. يُظهر الباحث من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، سينديل موليناثان، كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعيد تشكيل الطريقة التي نقترب بها من الاقتصاد واتخاذ القرارات الحاسمة. التحول حقيقي—التفكير الحاسوبي يقتحم مجالات كانت تعتمد تقليديًا على التحليل التقليدي. عندما تطبق الأطر الخوارزمية على السلوك الاقتصادي، تبدأ في رؤية أنماط وفرص تحسين لم تكن مرئية من قبل. إنه نوع من التداخل الذي يدفع التخصصات بأكملها إلى الأمام. السؤال الآن ليس هل ينتمي الذكاء الاصطناعي إلى الاقتصاد—بل كيف نستفيد منه لاتخاذ قرارات أفضل على نطاق واسع.