أحد أصوات العملات المشفرة الأكثر وضوحًا وضع للتو خططه للرموز البديلة حتى عام 2026 — والاختيارات واضحة. اختارت سولانا وأفالانش، لكن هناك مفاجأة: فهو يعود أيضًا إلى رمز لم ينجح كما كان متوقعًا العام الماضي.

ما الذي يدفع هذه التحركات؟ بالنسبة لسولانا، تركز السردية على سرعة الشبكة وزخم المطورين. لقد قدم النظام البيئي ترقيات متواصلة، وتؤكد أرقام نشاط التمويل اللامركزي على صحة النظرية. أما أفالانش، فهي تقدم مرونة الشبكات الفرعية وتوجيه عبر السلاسل الذي يبدو أكثر أهمية مع تزايد الانقسام كقاعدة في بنية البلوكشين التحتية.

لكن القصة الحقيقية؟ هي إعادة النظر في تلك التوقعات الخاطئة من 2024. بدلاً من التمسك بنفس السرد، هو يفحص ما الذي تغير — هل كان تأخير التنفيذ؟ توقيت السوق؟ تحولات أساسية فعلية؟ هذا النوع من إعادة التقييم أهم من الإيمان الأعمى.

إنها تذكير بأن تحديد مواقع الرموز البديلة لا يتعلق باختيار الفائزين في فراغ. الأمر يتعلق بقراءة التدفق: أين يبني المطورون فعلاً الشيفرة، وأين تتجمع السيولة، والأهم من ذلك، أين لم تعد الافتراضات العام الماضي صالحة.