وافق المشرعون في كاليفورنيا بالإجماع على إجراء يستهدف الحسابات الرقمية غير النشطة. قد تتيح السياسة للسلطات مصادرة الأصول الرقمية المحتفظ بها في حسابات خاملة من خلال خدمات الحفظ. هذا التطور يبرز مبدأً حاسمًا في مجال العملات الرقمية: أهمية الحفاظ على السيطرة المباشرة على المفاتيح الخاصة بك. يواجه المستخدمون الذين يخزنون الأصول مع أمناء طرف ثالث مخاطر تنظيمية قد تتجنبها المحافظ ذاتية الحفظ. تشير التصويت إلى تزايد الاهتمام على مستوى الولاية بتنظيم حيازات الأصول الرقمية، مما يجعل من الضروري للمستثمرين فهم الفرق بين الحلول الحفظية وغير الحفظية عند إدارة محافظهم من العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GamefiEscapeArtist
· منذ 18 س
يا إلهي، هذه الحيلة في كاليفورنيا مذهلة جدًا، هل يمكن أن يتم مصادرة الحسابات الفارغة؟ الآن هؤلاء الذين يسترخون في العملات الرقمية سيشعرون بالقلق
---
عاد مرة أخرى، الجهات التنظيمية لا يمكنها تحمل أن نحتفظ بأموالنا بأمان، المحافظ الذاتية هي الطريق الصحيح
---
هذه هي السبب في أنني نقلت العملات من البورصة منذ وقت طويل، وضعها في محفظتي الخاصة هو الأريح، لا يمكن لأحد أن يلمسها
---
بصراحة، من لا يزال يحتفظ بالعملات في البورصة أو تحت الحفظ، عليه أن يكون أكثر حذرًا، فهذه الأخبار تتكرر أكثر فأكثر
---
المحفظة الذاتية دائمة، وإلا سنظل نعيش في قلق دائم من أن الحكومة قد تداهم منازلنا، هذا غير معقول
---
كاليفورنيا فتحت بابًا، ويجب على الولايات الأخرى أن تتبعها... هذا يدفعنا تمامًا نحو اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· منذ 18 س
خلي كلامي هنا، وتفكر تودع العملات في البورصة؟ الآن كاليفورنيا تدخلت مباشرة، الحسابات غير النشطة تقول ما في، وهذه المرة تعلمت الدرس، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· منذ 18 س
عاد الأمر مرة أخرى، وهذا هو السبب في أنني لا أستخدم محفظة البورصة أبداً...
مفتاحك الخاص بيدك، لا أحد يمكنه التحرك به
يد الرقابة تتطول أكثر فأكثر، وهذا صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· منذ 18 س
التحكم الذاتي أم عدم التحكم الذاتي، هذا حقًا ليس مشكلة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· منذ 18 س
ngl هذه المرة حقًا يجب أن تدير محفظتك بنفسك، فالمحافظ التي تحتفظ بها البورصة قد تتعرض للتجميد في أي وقت
هذه الحيلة في كاليفورنيا، هل ستتبعها الولايات الأخرى بعيدًا...
بدأت حجة "من أجلك" في مصادرة الأصول مرة أخرى
هل يتم مصادرة الحسابات الخاملة مباشرة؟ كان من المفترض أن تحتفظ بالمفاتيح بنفسك منذ زمن
الحكومة تتدخل بشكل مفرط، اليوم تجمد عملتك غدًا ستجمد عمليتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· منذ 18 س
غير صحيح، هل حقًا محافظ الحفظ الذاتي آمنة جدًا، ماذا لو فقدت المفتاح الخاص؟
وافق المشرعون في كاليفورنيا بالإجماع على إجراء يستهدف الحسابات الرقمية غير النشطة. قد تتيح السياسة للسلطات مصادرة الأصول الرقمية المحتفظ بها في حسابات خاملة من خلال خدمات الحفظ. هذا التطور يبرز مبدأً حاسمًا في مجال العملات الرقمية: أهمية الحفاظ على السيطرة المباشرة على المفاتيح الخاصة بك. يواجه المستخدمون الذين يخزنون الأصول مع أمناء طرف ثالث مخاطر تنظيمية قد تتجنبها المحافظ ذاتية الحفظ. تشير التصويت إلى تزايد الاهتمام على مستوى الولاية بتنظيم حيازات الأصول الرقمية، مما يجعل من الضروري للمستثمرين فهم الفرق بين الحلول الحفظية وغير الحفظية عند إدارة محافظهم من العملات الرقمية.