#RWA资产代币化 بعد قراءة جلسة الأسئلة والأجوبة في نهاية العام من CZ، يجب أن أقول كلمة صادقة: مستوى السرد في RWA قد تغير بالفعل.
سابقا، عندما تحدثنا عن RWA، كان معظمهم لا يزالون يناقشون المسألة التقنية "هل يمكن أن يكون على السلسلة". قال CZ مباشرة إنه يتحدث مع أكثر من اثني عشر رئيس دولة حول ترميز الأصول - هذا ليس مفهوم تمويل، بل قضية جدية لتفعيل السيولة الوطنية. الدول القائمة على الموارد مثل النفط والأراضي الأرضية النادرة تمتلك المال لكنها تفتقر إلى السيولة، والترميز هو استخدام التشفير لاستغلال رأس المال العالمي.
لكن هناك نقطة يجب أن أكون حذرا منها:**السرد الأكبر لا يعني أن مخاطر المشروع تصبح أقل.**
كل ترقية سردية رئيسية في التاريخ رافقت بموجة من المشاريع التي "تستغل الوضع لكسب المال". RWA أصبحت شائعة جدا الآن، وسيكون هناك حتما من يستخدم قصة "التعاون الوطني" لجمع التبرعات، لكن في الواقع لا يوجد شيء. رأيت العديد من المشاريع تعتمد على مفاهيم للوصول إلى ذروة التقييم، ثم تختفي.
إذا أردت أن تعيش طويلا، يجب أن ترى هذه النقاط بوضوح:
1. **الترميز لا يعني السيولة**。 مجرد وجود أصل في السلسلة لا يعني أن أحدا يشتريه. يجب أن يكون هناك نموذج دخل حقيقي أو سيناريو استخدام وراءه.
2. **الامتثال هو الجزء الأكثر غباء**。 هناك فرق قدره 108,000 ميل بين القول "الإشراف الوطني ودود" و"الامتثال الحقيقي يطبق". الأول هو اتجاه الرياح، والثاني هو الخندق.
3. **كن حذرا من الدعاية "على المستوى الوطني"**。 في العامين الماضيين، كان أكثر ما يسمع هو مشروع "التعاون مع الدولة" و"دعم الحكومة". تسعون بالمئة يتم تفسيرها بشكل مبالغ فيه، و10٪ قد تكون خاطئة.
اتجاه RWA جيد، والسؤال هو هل تستثمر في رقمنة الأصول العقارية أم جولة أخرى من الضجة الذهنية. في هذه الأيام، الكعكة الكبيرة جيدة للطلاء، والخندق صعب البناء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#RWA资产代币化 بعد قراءة جلسة الأسئلة والأجوبة في نهاية العام من CZ، يجب أن أقول كلمة صادقة: مستوى السرد في RWA قد تغير بالفعل.
سابقا، عندما تحدثنا عن RWA، كان معظمهم لا يزالون يناقشون المسألة التقنية "هل يمكن أن يكون على السلسلة". قال CZ مباشرة إنه يتحدث مع أكثر من اثني عشر رئيس دولة حول ترميز الأصول - هذا ليس مفهوم تمويل، بل قضية جدية لتفعيل السيولة الوطنية. الدول القائمة على الموارد مثل النفط والأراضي الأرضية النادرة تمتلك المال لكنها تفتقر إلى السيولة، والترميز هو استخدام التشفير لاستغلال رأس المال العالمي.
لكن هناك نقطة يجب أن أكون حذرا منها:**السرد الأكبر لا يعني أن مخاطر المشروع تصبح أقل.**
كل ترقية سردية رئيسية في التاريخ رافقت بموجة من المشاريع التي "تستغل الوضع لكسب المال". RWA أصبحت شائعة جدا الآن، وسيكون هناك حتما من يستخدم قصة "التعاون الوطني" لجمع التبرعات، لكن في الواقع لا يوجد شيء. رأيت العديد من المشاريع تعتمد على مفاهيم للوصول إلى ذروة التقييم، ثم تختفي.
إذا أردت أن تعيش طويلا، يجب أن ترى هذه النقاط بوضوح:
1. **الترميز لا يعني السيولة**。 مجرد وجود أصل في السلسلة لا يعني أن أحدا يشتريه. يجب أن يكون هناك نموذج دخل حقيقي أو سيناريو استخدام وراءه.
2. **الامتثال هو الجزء الأكثر غباء**。 هناك فرق قدره 108,000 ميل بين القول "الإشراف الوطني ودود" و"الامتثال الحقيقي يطبق". الأول هو اتجاه الرياح، والثاني هو الخندق.
3. **كن حذرا من الدعاية "على المستوى الوطني"**。 في العامين الماضيين، كان أكثر ما يسمع هو مشروع "التعاون مع الدولة" و"دعم الحكومة". تسعون بالمئة يتم تفسيرها بشكل مبالغ فيه، و10٪ قد تكون خاطئة.
اتجاه RWA جيد، والسؤال هو هل تستثمر في رقمنة الأصول العقارية أم جولة أخرى من الضجة الذهنية. في هذه الأيام، الكعكة الكبيرة جيدة للطلاء، والخندق صعب البناء.