من الصعب أن نختلف. فجوة التقييم في أسهم التكنولوجيا الصينية لافتة للنظر. خذ علي بابا على سبيل المثال — يتداول بمضاعف سعر أرباح حوالي 20 مرة بينما تسيطر Nvidia على مضاعفات سعر أرباح تزيد عن 45 مرة. ومع ذلك، فإن هذا الفرق لا يروي القصة كاملة. الشركات الصينية تكافح في أسواق تنافسية بشكل قاسٍ تجبرها على الابتكار المستمر والكفاءة التشغيلية. المقارنة الدولية ليست متساوية تمامًا عندما تأخذ في الاعتبار الضغط التنافسي المحلي الذي تتنقل فيه هذه الشركات يوميًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperer
· 01-06 01:27
بصراحة، التحكيم في التقييم هنا مذهل، لكن... هل قمت فعلاً بتتبع نشاط ميمبول على منصات التكنولوجيا المالية الصينية؟ قد تكون كفاءة التنفيذ التي يُجبرون على تحسينها أكثر قيمة مما يوحي به أي فرق في نسبة السعر إلى الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapist
· 01-06 00:09
أسهم التكنولوجيا الصينية مُقدّرة بأقل من قيمتها، والسبب الرئيسي هو أن السوق لم يتفهم بعد ضغط المنافسة الشرسة داخل البلاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· 01-05 23:06
تقييم علي بابا حقًا منخفض جدًا، مع المنافسة الشديدة في السوق المحلي لا بد من الابتكار، على أي أساس يُعطى نفس السعر لشركة مثل إنفيديا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· 01-03 01:56
لا، هذه المسألة المتعلقة بالمراجحة في التقييم تبدو حقًا وكأنها محاولة للتبرير. بالتأكيد، تعمل علي بابا في سوق شرسة، لكن ذلك... ليس ميزة، بل هو خلل في هيكل الحوكمة. مضاعف نيفيديا يعكس الحصن الحقيقي للدفاع—شيء تواصل طرق التنظيم في الصين تقليله. هامش الاضطراب هناك واسع جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-03 01:45
ngl أسهم التكنولوجيا الصينية حقًا مُقدرة بشكل منخفض جدًا... تقييم علي بابا عند 20 ضعف مقابل 45 ضعف ل黄仁勋، والفارق كبير جدًا لدرجة لا تصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· 01-03 01:43
تم تقليل تقدير قيمة علي بابا بشكل كبير، ولا يمكن للأمريكيين فهم مدى التنافس الشديد داخل الصين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-03 01:38
ها، هذه التقييمات الفارق حقًا مبالغ فيها، لكن الأكثر جنونًا من التقييم هو مدى شراسة المنافسة المحلية
من الصعب أن نختلف. فجوة التقييم في أسهم التكنولوجيا الصينية لافتة للنظر. خذ علي بابا على سبيل المثال — يتداول بمضاعف سعر أرباح حوالي 20 مرة بينما تسيطر Nvidia على مضاعفات سعر أرباح تزيد عن 45 مرة. ومع ذلك، فإن هذا الفرق لا يروي القصة كاملة. الشركات الصينية تكافح في أسواق تنافسية بشكل قاسٍ تجبرها على الابتكار المستمر والكفاءة التشغيلية. المقارنة الدولية ليست متساوية تمامًا عندما تأخذ في الاعتبار الضغط التنافسي المحلي الذي تتنقل فيه هذه الشركات يوميًا.