فريق مؤسسي Jupiter طرح مؤخرًا سؤالًا يثير التفكير: لقد تجاوزت الأموال التي أنفقت العام الماضي على إعادة شراء رموز JUP 70 مليون دولار أمريكي، ومع ذلك لم يتحسن سعر العملة كثيرًا. الآن يفكرون في أنه بدلاً من الاستمرار في إنفاق الأموال على إعادة الشراء، من الأفضل تحويل هذا الميزانية إلى تحفيز نمو المستخدمين — سواء كان ذلك لجذب مستخدمين جدد أو للحفاظ على المستخدمين الحاليين، فإن آلية التحفيز المباشرة قد تكون أكثر فاعلية ووضوحًا. بالطبع، هذه المسألة ليست قرارًا يتخذه فريق المشروع بمفرده، بل يجب أن يقرره المجتمع عبر التصويت النهائي. هل سيستمرون في الالتزام بإعادة الشراء أم يتحولون إلى التحفيز، وكيف ستتطور هذه المناقشة، يعتمد على حكمة المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTBlackHole
· 01-06 05:41
70 مليون دولار تذهب سدى؟ استراتيجية الشراء مرة أخرى كانت فعلاً ضعيفة، بدلاً من التمسك بالموقف، من الأفضل التحول إلى التحفيز، شاهد كيف يصوت المجتمع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 01-05 23:07
7000万砸进去币价还是没动静,笑死,这回购属实是打水漂了
---
与其堆币价,不如拉人头,这逻辑我赞同,激励用户才是硬道理
---
المجتمع يصوت؟ أمم... لا بد أن نرى كيف يصوت كبار المستثمرين، لا تخدع نفسك بعد الآن
---
终于有项目敢承认回购这套不行了,难得清醒一次
---
أنا فقط أريد أن أعرف هل سيتم تنفيذ ميزانية التحفيز فعلاً، أم أنها مجرد شعار
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 01-03 09:53
70,000,000 دولار ضاعت هباءً وتريد أن تسأل؟ قم مباشرة بتحفيز المستخدمين، فهم الطريق الأسمى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5
· 01-03 09:52
70 مليون دولار لإعادة شراء العملات، لا تزال الأسعار ثابتة، كم هو محرج... من الأفضل أن تُستخدم لحرق العملات وتحفيز المستخدمين، على الأقل يمكن أن نرى زيادة في الشعبية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 01-03 09:35
70 مليون دولار تُضخ وكأنك لم تُضخ شيئًا، حقًا أمرٌ ساخر، أسلوب الشراء مرة أخرى قد أصبح قديمًا منذ زمن.
فريق مؤسسي Jupiter طرح مؤخرًا سؤالًا يثير التفكير: لقد تجاوزت الأموال التي أنفقت العام الماضي على إعادة شراء رموز JUP 70 مليون دولار أمريكي، ومع ذلك لم يتحسن سعر العملة كثيرًا. الآن يفكرون في أنه بدلاً من الاستمرار في إنفاق الأموال على إعادة الشراء، من الأفضل تحويل هذا الميزانية إلى تحفيز نمو المستخدمين — سواء كان ذلك لجذب مستخدمين جدد أو للحفاظ على المستخدمين الحاليين، فإن آلية التحفيز المباشرة قد تكون أكثر فاعلية ووضوحًا. بالطبع، هذه المسألة ليست قرارًا يتخذه فريق المشروع بمفرده، بل يجب أن يقرره المجتمع عبر التصويت النهائي. هل سيستمرون في الالتزام بإعادة الشراء أم يتحولون إلى التحفيز، وكيف ستتطور هذه المناقشة، يعتمد على حكمة المجتمع.