2026-01-03 20:20:18

في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أنه بدلاً من إنفاق مبالغ كبيرة على التعاون مع مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي للترويج، من الأفضل حساب التكلفة الفعلية لنشر المحتوى بواسطة محرري وسائل الإعلام التقليدية. عند الحساب، يتبين أن معدل تحويل متابعي المؤثرين أحيانًا لا يكون ثابتًا وأحيانًا أقل من ذلك. والأهم من ذلك، أن أسعار مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت تتجاوز الحدود بشكل غير معقول، وتأثير الحملات يصعب قياسه بدقة. العديد من مشاريع الويب 3 الآن يعيدون تقييم تخصيص ميزانيات التسويق، لمعرفة أي تركيبة تحقق أعلى عائد على الاستثمار. في مجال نشر Web3، بالفعل نحتاج إلى إدارة تكاليف أكثر دقة واحترافية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 25

أعجبني
25
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NeverPresent

· 01-06 16:09

أسلوب KOL فعلاً مليء بالمبالغة، من الأفضل أن نستثمر مباشرة في وسائل الإعلام التقليدية لتوفير الجهد

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedAgain

· 01-06 13:39

المال لا يشتري المعرفة المبكرة، في ذلك الوقت كنت أيضًا مندهشًا من بيانات KOL، ونتيجة لذلك خسرت بشكل كبير، والآن لا زلت أريد تصفية الحسابات... هؤلاء الأشخاص يبالغون في أسعارهم تمامًا مثل معدل التحويل الحقيقي لمتابعيهم، كله كذب وتضليل

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· 01-04 13:45

البيانات التي ظهرت في الساعة 3 صباحًا: معدل تحويل KOL يتراوح بين 0.8-1.2%، ومحررو وسائل الإعلام ثابتون عند حوالي 2.1%. كان من المفترض أن يكون قد تم حساب هذه الفرصة الربحية منذ وقت طويل، والآن فقط أدركتم ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· 01-03 20:49

هذه المجموعة من الأشخاص في kol أصبحت بالفعل أكثر جنونًا، حيث يتم التلاعب بالبيانات بشكل كبير وما زالوا يطالبون بأسعار خيالية... على الرغم من أن محرري وسائل الإعلام التقليدية بطيئون، إلا أنهم على الأقل يمكن تتبعهم، على عكس بعض معجبي kol الذين هم في الواقع مجرد زومبي. لقد أدركت الحسابات حقًا، لقد تم استغلالي بشكل قاسٍ في السابق. تسويق web3 هو مجرد حرق للمال وتكديس، لا أحد يحسب التكاليف بدقة... الـroi من السهل الحديث عنه، ولكن التنفيذ يعتمد على التخمين، ولا أحد لديه أرقام دقيقة. كان من المفترض أن نعيد التفكير في التخصيص منذ وقت طويل، لقد جاءت هذه التعديلات متأخرة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetNomad

· 01-03 20:46

ها، لدي رأي في هذا الموضوع... فعلاً، تأثير KOL عميق، والإنفاق الكثير يحقق نتائج غير مرضية محررو وسائل الإعلام التقليدية يبدون متواضعين لكنهم فعلاً مستقرون، أحيانًا تحويل مقال واحد يكون أقوى من عشرات المؤثرين الكبار يجب حساب عائد الاستثمار بشكل دقيق، وإلا فإن الإنفاق على الإعلانات سيكون كإلقاء المال في الهواء

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGnSleeper

· 01-03 20:43

هذه الطريقة في اللعب بـ KOL بالتأكيد أفسدت بعض الشيء، وسعر العرض المرتفع لا يزال لغزًا، ومن الأفضل أن نكون صادقين ونستثمر في وسائل الإعلام التقليدية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SillyWhale

· 01-03 20:22

نظام KOL بالفعل يقتطع المزيد من الأرباح بشكل متزايد، ومعدل التحويل لا يزال منخفضًا جدًا، لذلك من الأفضل استثمارها مباشرة في وسائل الإعلام التقليدية

شاهد النسخة الأصليةرد0