#AI交易应用 تطرق كلام CZ إلى جوهر التناقض في تطبيقات التداول بالذكاء الاصطناعي — وهو السؤال الذي كنت أبحث عنه كثيرًا مؤخرًا أثناء تتبع تدفقات الأموال على السلسلة.

المنطق واضح جدًا: لماذا يتم حزم خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تحقق أرباحًا حقيقية وتُباع كخدمة للآخرين؟ إذا كانت استراتيجية ما فعالة بما يكفي، فإن جمع الأموال لفريق عالي الجودة لم يعد مشكلة، والعائد من التداول الذاتي أعلى بكثير من إيرادات رسوم الاشتراك. هذا يعني أن معظم منتجات التداول بالذكاء الاصطناعي في السوق، في جوهرها، تبيع للمستخدمين "خطة ثانوية".

المشكلة الأعمق تتعلق بالجانب السلبي من التأثير الشبكي — عندما يتم اعتماد نفس الخوارزمية من قبل عدد كبير من المستخدمين، فإن الاستراتيجية نفسها ستفقد فعاليتها. السوق هو لعبة، وكلما زاد عدد المشاركين وتطابقت استراتيجياتهم، زادت حدة نمط الربح للمبادرين والخسارة للمتأخرين. وهذا يفسر أيضًا لماذا، عند مراقبة تحركات الحيتان وتدفقات الأموال الكبيرة، غالبًا ما تتوقف الاستراتيجيات عن العمل بسرعة بعد أن يتم نسخها على نطاق واسع.

لكن، يجب الانتباه إلى تصريح CZ الأخير — تطبيقات الذكاء الاصطناعي كأدوات تساعد المتداولين على تخصيص وتحسين استراتيجياتهم بسرعة، وهذا منطقي إلى حد ما. لكن، الإقناع محدود، لأنه في سباق الأسلحة للتداول عالي التردد، السرعة والأداء هما البطاقة الرابحة، وهذه لا يمكن الحصول عليها بشكل متساوٍ عبر أدوات عامة.

الأمر الأهم هو مراقبة التغيرات الفعلية في تخصيص الأموال على السلسلة، وليس الانخداع بالسرد التسويقي.