#预测市场 عندما رأيت تعليق براين أرمسترونغ حول توقع السوق، مرت في ذهني عدة دورات رأيتها على مر السنين فورا.

في حادثة DAO عام 2016، لم يفهم أحد حقا كيف ستلعب الحوكمة اللامركزية، ونتيجة لذلك، دمرت ثغرة تقنية مشروعا تقدر قيمته بعشرات الملايين. إذا كان هناك سوق توقع حقيقي حينها، ماذا ستعكس الرهانات الحقيقية للمشاركين في السوق؟ هناك احتمال كبير أن يتم استيعاب الخطر قبل التحليل النابض في وسائل الإعلام. لأن من يكذب يعاقب ماليا، وهذه الآلية الحوافزية لا يمكن تنفيذها في الاستطلاعات التقليدية.

وكان الأمر نفسه ينطبق على طفرة ICO في عام 2017. لقد رأيت الكثير من المشاريع، والورقة البيضاء مليئة بالأوراق البيضاء، وأرقام التمويل جميلة، لكن التنبؤ بالسعر الحقيقي للمعاملات في السوق كشف منذ زمن طويل عن الحكم الحقيقي للسوق على جدوى ذلك - حيث أن أداء أسعار الرموز للعديد من المشاريع في السوق الثانوية هو في الواقع أول "استطلاع".

عند النظر إلى هذا الرأي الآن، فإن قيمة أسواق التنبؤ كأدوات لتجميع المعلومات قد تم التقليل من شأنها لفترة طويلة. ليست أداة مقامرة، بل صورة معكوسة للمعلومات الصادقة – كل رهان مالي يأتي بتكلفة مالية حقيقية، مما يترك الكاذبين بلا مكان يختبئ فيه. يمكن لصانعي السياسات وأطراف المشاريع وحتى المستثمرين أن يقرأوا من تطور أسعار السوق أكثر من أي مقال إعلامي أو بيانات استطلاع.

قد يغير نضج هذه الآلية تماما الطريقة التي نحكم بها على الاتجاهات.