إن مفهوم أن الحوسبة الكمومية تجعل بيتكوين عرضة للخطر أصبح نقطة حديث شائعة في الأوساط الإعلامية، ومع ذلك يجادل خبراء أمن البلوكتشين بأن الجدول الزمني لمثل هذه التهديدات أبعد بكثير مما تشير إليه العناوين الأخيرة. شو، شخصية بارزة في مجال تطوير البلوكتشين، تحدى السرد المبالغ فيه حول التأثير المحتمل للحوسبة الكمومية على بنية أمان بيتكوين.
فهم الثغرات النظرية
لفهم وجهة نظر شو، من الضروري فحص الخوارزميات التي قد تشكل خطرًا نظريًا. خوارزمية غروفر، على الرغم من قدرتها على تقليل مساحة البحث الحسابية لوظائف التجزئة التشفيرية مثل SHA-256 من 2⁵⁶ إلى 2¹²⁸، إلا أنها لا تزال تترك الحجم الأخير فعليًا غير قابل للاختراق. الاختزال، على الرغم من أهميته الرياضية، لا يترجم إلى ثغرة عملية في أي إطار زمني متوقع.
القلق الأكثر تكرارًا يتعلق بخوارزمية شور، التي تعمل بشكل مختلف. نظريًا، يمكن لخوارزمية شور أن تضر بأنظمة التشفير غير المتماثلة مثل RSA و ECDSA. ومع ذلك، فإن هذه القدرة النظرية تخفي قيودًا عملية حاسمة: الحواسيب الكمومية الحالية تفتقر إلى التحسينات المعقدة اللازمة لتنفيذ خوارزمية شور بشكل شامل. تعتمد التطبيقات الحالية بشكل كبير على تقنيات المعالجة المسبقة أو المعرفة المسبقة—وهي ظروف نادرًا ما تتوافق مع بيئات الشبكة في الوقت الحقيقي مثل بيتكوين.
مشكلة التنفيذ في الوقت الحقيقي
قيد أساسي غالبًا ما يُغفل في المناقشات الشعبية هو أن اختراق أمان بيتكوين بنجاح لن يتطلب فقط تنفيذ خوارزمية شور، بل القيام بذلك بشكل متكرر وفوري ضد شبكة موزعة في الوقت الحقيقي. مثل هذه القدرة ستتطلب أولاً حل تحديات حسابية لا تزال في نطاق الاحتمال النظري أكثر منها في نطاق الهندسة التطبيقية.
إذا حققت الحواسيب الكمومية نظريًا مثل هذه القدرة المعالجة، فإن التداعيات ستكون أكبر بكثير من أهمية بيتكوين. التشفير الذي يحمي المؤسسات المالية، والاتصالات الحكومية، والبيانات الشخصية حول العالم، سيتفكك في آن واحد. سيكون بيتكوين مجرد مسألة ثانوية ضمن كارثة تكنولوجية أوسع بكثير.
التصميم الاستباقي للتشفير
لم تُطوّر أنظمة التشفير الحديثة في فراغ. المصممون قاموا باستمرار بتطوير دفاعات تتوقع التسارع الحسابي—نمط يمتد لعدة عقود. هذا النهج المستقبلي يشير إلى أن التشفير المعاصر يحتوي على مرونة مدمجة ضد أنواع التوسع الحسابي المتوقع عبر عدة عقود. المجال لا يعمل بشكل رد فعل؛ بل يعمل برؤية مستقبلية.
دعوة لشكوك مستنيرة
نصيحة شو الأساسية تتعلق بمشكلة التواصل الأوسع: الكثير من النقاش حول الحوسبة الكمومية المحيط ببيتكوين ينشأ من معلقين يفتقرون إلى خبرة عميقة في التشفير. الشك الصحي تجاه كل من السرد المبني على الخوف والضجيج التخميني يخدم المجتمع بشكل أفضل من الذعر أو الرضا بالواقع. التهديد الكمومي، على الرغم من شرعيته النظرية، لا يزال بعيدًا بما يكفي بحيث لا ينبغي أن يدفع القرارات الحالية بشأن بنية بيتكوين أو افتراضات الأمان.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الحوسبة الكمومية والبيتكوين: فصل الضجيج عن الواقع
إن مفهوم أن الحوسبة الكمومية تجعل بيتكوين عرضة للخطر أصبح نقطة حديث شائعة في الأوساط الإعلامية، ومع ذلك يجادل خبراء أمن البلوكتشين بأن الجدول الزمني لمثل هذه التهديدات أبعد بكثير مما تشير إليه العناوين الأخيرة. شو، شخصية بارزة في مجال تطوير البلوكتشين، تحدى السرد المبالغ فيه حول التأثير المحتمل للحوسبة الكمومية على بنية أمان بيتكوين.
فهم الثغرات النظرية
لفهم وجهة نظر شو، من الضروري فحص الخوارزميات التي قد تشكل خطرًا نظريًا. خوارزمية غروفر، على الرغم من قدرتها على تقليل مساحة البحث الحسابية لوظائف التجزئة التشفيرية مثل SHA-256 من 2⁵⁶ إلى 2¹²⁸، إلا أنها لا تزال تترك الحجم الأخير فعليًا غير قابل للاختراق. الاختزال، على الرغم من أهميته الرياضية، لا يترجم إلى ثغرة عملية في أي إطار زمني متوقع.
القلق الأكثر تكرارًا يتعلق بخوارزمية شور، التي تعمل بشكل مختلف. نظريًا، يمكن لخوارزمية شور أن تضر بأنظمة التشفير غير المتماثلة مثل RSA و ECDSA. ومع ذلك، فإن هذه القدرة النظرية تخفي قيودًا عملية حاسمة: الحواسيب الكمومية الحالية تفتقر إلى التحسينات المعقدة اللازمة لتنفيذ خوارزمية شور بشكل شامل. تعتمد التطبيقات الحالية بشكل كبير على تقنيات المعالجة المسبقة أو المعرفة المسبقة—وهي ظروف نادرًا ما تتوافق مع بيئات الشبكة في الوقت الحقيقي مثل بيتكوين.
مشكلة التنفيذ في الوقت الحقيقي
قيد أساسي غالبًا ما يُغفل في المناقشات الشعبية هو أن اختراق أمان بيتكوين بنجاح لن يتطلب فقط تنفيذ خوارزمية شور، بل القيام بذلك بشكل متكرر وفوري ضد شبكة موزعة في الوقت الحقيقي. مثل هذه القدرة ستتطلب أولاً حل تحديات حسابية لا تزال في نطاق الاحتمال النظري أكثر منها في نطاق الهندسة التطبيقية.
إذا حققت الحواسيب الكمومية نظريًا مثل هذه القدرة المعالجة، فإن التداعيات ستكون أكبر بكثير من أهمية بيتكوين. التشفير الذي يحمي المؤسسات المالية، والاتصالات الحكومية، والبيانات الشخصية حول العالم، سيتفكك في آن واحد. سيكون بيتكوين مجرد مسألة ثانوية ضمن كارثة تكنولوجية أوسع بكثير.
التصميم الاستباقي للتشفير
لم تُطوّر أنظمة التشفير الحديثة في فراغ. المصممون قاموا باستمرار بتطوير دفاعات تتوقع التسارع الحسابي—نمط يمتد لعدة عقود. هذا النهج المستقبلي يشير إلى أن التشفير المعاصر يحتوي على مرونة مدمجة ضد أنواع التوسع الحسابي المتوقع عبر عدة عقود. المجال لا يعمل بشكل رد فعل؛ بل يعمل برؤية مستقبلية.
دعوة لشكوك مستنيرة
نصيحة شو الأساسية تتعلق بمشكلة التواصل الأوسع: الكثير من النقاش حول الحوسبة الكمومية المحيط ببيتكوين ينشأ من معلقين يفتقرون إلى خبرة عميقة في التشفير. الشك الصحي تجاه كل من السرد المبني على الخوف والضجيج التخميني يخدم المجتمع بشكل أفضل من الذعر أو الرضا بالواقع. التهديد الكمومي، على الرغم من شرعيته النظرية، لا يزال بعيدًا بما يكفي بحيث لا ينبغي أن يدفع القرارات الحالية بشأن بنية بيتكوين أو افتراضات الأمان.