إلى اليوم، لم تعد الأزمة التي تواجهها الولايات المتحدة مجرد مشكلة اقتصادية بسيطة، بل أصبحت مأزقًا نظاميًا ناتجًا عن تحالف سياسي-رأسمالي يؤدي إلى طريق مسدود. السلسلة المنطقية وراء ذلك مترابطة بشكل محكم، وتؤدي في النهاية إلى حقيقة قاسية: لم يظهر في أمريكا المعاصرة زعيم قوي يجرؤ على إعلان الحرب على رأس المال مثل روزفلت.
الأزمة الوطنية وراء الأرقام
لقد وقعت الحكومة الأمريكية في دائرة مفرغة من العجز المالي منذ زمن بعيد. تجاوز حجم الدين الوطني 34 تريليون دولار، وهو رقم يتضخم كل عام. والأكثر إيلامًا، أن مصاريف الفوائد أصبحت أكبر بند إنفاق في الحكومة الفيدرالية، متجاوزة حتى الإنفاق العسكري. النقود تُصرف بسرعة متزايدة، لكن الضرائب لا تنمو بنفس الوتيرة.
رد فعل الحكومة على هذا الوضع محدود بثلاثة خيارات: إما تقليل الإنفاق، أو زيادة الضرائب، أو الاستمرار في الاقتراض. لكن الخيارين الأولين اصطدما بحائط سد — فطبقة الأثرياء قد حولت ممتلكاتها إلى “منطقة محظورة” عبر اللوبيات السياسية، بينما أصبحت رفاهية الطبقات الدنيا أكثر عرضة للقص.
لذا، الخيار الثالث هو الوحيد المتبقي. تعتمد الحكومة على ديون جديدة باستمرار للحفاظ على عملها، والدعم يأتي من طباعة الاحتياطي الفيدرالي للنقود بلا توقف. مع أن النقود تُصرف بشكل متزايد، فإن الدين العام لا يتراجع، بل يواصل الارتفاع، والتضخم يزداد، وقوة شرائية للأفراد تتآكل باستمرار.
الاختيارات السياسية تحت قيود الرأسمال
جذر كل هذا، في النهاية، يتلخص في ست كلمات: المال يخطف السياسة.
المرشحون للانتخابات في أمريكا يحتاجون إلى مبالغ ضخمة من المال، تأتي غالبًا من المؤسسات المالية الكبرى في وول ستريت والأثرياء المليارديرات. وعند وصولهم إلى السلطة، يصبحون بشكل طبيعي وكلاء لمالكي الأموال. كلما اقترح أحد أعضاء الكونغرس زيادة ضرائب الأثرياء أو تعزيز الرقابة المالية، يتم تعبئة فرق الضغط على الفور لضمان قتل تلك المقترحات في مهدها خلال لجان البرلمان.
استمر هذا الدوران لعقود، وأصبح النظام السياسي ملوثًا بشكل عميق برأس المال. على الرغم من أن الحزبين يبدو أنهما متعارضان، إلا أنهما يخدمان في الواقع مجموعات رأسمالية مختلفة. عندما يتولى الديمقراطيون الحكم، لا يحصل الفقراء على مساعدة حقيقية؛ وعندما يحكم الجمهوريون، لا تتغير الأمور. الشيء الوحيد المشترك هو أن معدلات ضرائب الأثرياء تظل عند أدنى مستوياتها تاريخيًا، وتُقصِّي برامج الرفاهية الاجتماعية مرارًا وتكرارًا.
شبح عصر روزفلت
عند استعراض التاريخ، نجد أن الوضع الذي واجهه روزفلت يشبه إلى حد كبير الحالة الراهنة — احتكار رأس المال، التفاوت الاقتصادي، الاضطرابات الاجتماعية. لكن روزفلت كان يمتلك الجرأة. نفذ سياسات جديدة، وأسس نظام الضمان الاجتماعي، واستخدم الضرائب التصاعدية لتقليل الفجوة بين الأغنياء والفقراء، وفرض قيود صارمة على التوسع غير المنضبط لرأس المال. كانت الحكومة الأمريكية آنذاك تتمتع بسلطة، وكانت قادرة على كبح جماح الموجة المالية.
أما الآن؟ فليس هناك شخصية سياسية من هذا الطراز. السياسيون المعاصرون يركزون على إعادة الانتخاب، التمويل، وإرضاء الممولين. لا أحد يجرؤ على تحريك كعكة الأثرياء الحقيقية. إصلاح النظام الضريبي أصبح شعارًا دائمًا، وضرائب الأرباح الرأسمالية لا تزال في مرحلة النقاش، وسياسات إعادة التوزيع بعيدة المنال.
تأثير كرة الثلج للأزمة النظامية
نتيجة هذا الجمود السياسي هي أزمة نظامية. الدين العام يزداد ثقلًا، والحكومة بحاجة إلى المزيد من النقود لملء الثغرات. وكلما زاد الإنفاق، تضعف القوة الشرائية للدولار أكثر، ويبدأ الثقة في مكانة الدولار كعملة احتياط عالمية في التآكل. وإذا شكك السوق بشكل جماعي في قدرة الحكومة الأمريكية على سداد ديونها أو تحسين وضعها المالي عبر الضرائب، فإن الثقة في الدولار ستواجه أزمة حقيقية.
أما التهديد الأعمق فهو تصاعد التوترات الاجتماعية. فجانب من وول ستريت يحتفل بأعلى مستويات السوق على جزر خاصة، بينما يعاني الفقراء من أجل لقمة العيش. الفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع، والتماسك الاجتماعي يضعف. وإذا استمرت هذه التوترات في التصاعد، فإن الشرطة والجيش لن يكونا قادرين على السيطرة. لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أنه عندما تتركز الثروة بشكل مفرط ويعاني غالبية الناس من صعوبة في البقاء، فإن الاضطرابات الاجتماعية تصبح حتمية.
نظام لا يمكن إصلاحه ذاتيًا
الأمر الأكثر يأسًا هو أن أمريكا فقدت القدرة على التصحيح الذاتي. الأساس الاقتصادي ملوث تمامًا برأس المال، والبنية الفوقية على وشك الانهيار. لإعادة القوة، يجب أولاً حل الفوضى الداخلية — جعل الثروات المحتجزة في المنازل الفاخرة والحسابات الخارجية تتدفق، وتحميل الطبقات ذات الثروات الضخمة المسؤولية الاجتماعية.
لكن في ظل النظام الحالي، هذا شبه مستحيل. لا يوجد زعيم من مستوى روزفلت مستعد لتحمل رد فعل الأثرياء، ولا سياسي يغامر بفقدان دعم الممولين من أجل إصلاح حقيقي.
لذا، فإن مستقبل أمريكا قد يتدهور تدريجيًا في ظل هذا الجمود اليائس. غضب الفقراء يتراكم في الشوارع، وثروات الأثرياء نائمة في الحسابات الخارجية، والحكومة بين براثن أزمة الديون تكافح. النقود لا تُصرف، والإصلاح لا يُمكن دفعه، والائتمان يتآكل، والثقة تتفكك.
هذه هي الصورة الحقيقية لأمريكا اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مأزق الحلقة المفرغة للديون الأمريكية: لماذا لم يعد النخب السياسية قادرة على التغيير
إلى اليوم، لم تعد الأزمة التي تواجهها الولايات المتحدة مجرد مشكلة اقتصادية بسيطة، بل أصبحت مأزقًا نظاميًا ناتجًا عن تحالف سياسي-رأسمالي يؤدي إلى طريق مسدود. السلسلة المنطقية وراء ذلك مترابطة بشكل محكم، وتؤدي في النهاية إلى حقيقة قاسية: لم يظهر في أمريكا المعاصرة زعيم قوي يجرؤ على إعلان الحرب على رأس المال مثل روزفلت.
الأزمة الوطنية وراء الأرقام
لقد وقعت الحكومة الأمريكية في دائرة مفرغة من العجز المالي منذ زمن بعيد. تجاوز حجم الدين الوطني 34 تريليون دولار، وهو رقم يتضخم كل عام. والأكثر إيلامًا، أن مصاريف الفوائد أصبحت أكبر بند إنفاق في الحكومة الفيدرالية، متجاوزة حتى الإنفاق العسكري. النقود تُصرف بسرعة متزايدة، لكن الضرائب لا تنمو بنفس الوتيرة.
رد فعل الحكومة على هذا الوضع محدود بثلاثة خيارات: إما تقليل الإنفاق، أو زيادة الضرائب، أو الاستمرار في الاقتراض. لكن الخيارين الأولين اصطدما بحائط سد — فطبقة الأثرياء قد حولت ممتلكاتها إلى “منطقة محظورة” عبر اللوبيات السياسية، بينما أصبحت رفاهية الطبقات الدنيا أكثر عرضة للقص.
لذا، الخيار الثالث هو الوحيد المتبقي. تعتمد الحكومة على ديون جديدة باستمرار للحفاظ على عملها، والدعم يأتي من طباعة الاحتياطي الفيدرالي للنقود بلا توقف. مع أن النقود تُصرف بشكل متزايد، فإن الدين العام لا يتراجع، بل يواصل الارتفاع، والتضخم يزداد، وقوة شرائية للأفراد تتآكل باستمرار.
الاختيارات السياسية تحت قيود الرأسمال
جذر كل هذا، في النهاية، يتلخص في ست كلمات: المال يخطف السياسة.
المرشحون للانتخابات في أمريكا يحتاجون إلى مبالغ ضخمة من المال، تأتي غالبًا من المؤسسات المالية الكبرى في وول ستريت والأثرياء المليارديرات. وعند وصولهم إلى السلطة، يصبحون بشكل طبيعي وكلاء لمالكي الأموال. كلما اقترح أحد أعضاء الكونغرس زيادة ضرائب الأثرياء أو تعزيز الرقابة المالية، يتم تعبئة فرق الضغط على الفور لضمان قتل تلك المقترحات في مهدها خلال لجان البرلمان.
استمر هذا الدوران لعقود، وأصبح النظام السياسي ملوثًا بشكل عميق برأس المال. على الرغم من أن الحزبين يبدو أنهما متعارضان، إلا أنهما يخدمان في الواقع مجموعات رأسمالية مختلفة. عندما يتولى الديمقراطيون الحكم، لا يحصل الفقراء على مساعدة حقيقية؛ وعندما يحكم الجمهوريون، لا تتغير الأمور. الشيء الوحيد المشترك هو أن معدلات ضرائب الأثرياء تظل عند أدنى مستوياتها تاريخيًا، وتُقصِّي برامج الرفاهية الاجتماعية مرارًا وتكرارًا.
شبح عصر روزفلت
عند استعراض التاريخ، نجد أن الوضع الذي واجهه روزفلت يشبه إلى حد كبير الحالة الراهنة — احتكار رأس المال، التفاوت الاقتصادي، الاضطرابات الاجتماعية. لكن روزفلت كان يمتلك الجرأة. نفذ سياسات جديدة، وأسس نظام الضمان الاجتماعي، واستخدم الضرائب التصاعدية لتقليل الفجوة بين الأغنياء والفقراء، وفرض قيود صارمة على التوسع غير المنضبط لرأس المال. كانت الحكومة الأمريكية آنذاك تتمتع بسلطة، وكانت قادرة على كبح جماح الموجة المالية.
أما الآن؟ فليس هناك شخصية سياسية من هذا الطراز. السياسيون المعاصرون يركزون على إعادة الانتخاب، التمويل، وإرضاء الممولين. لا أحد يجرؤ على تحريك كعكة الأثرياء الحقيقية. إصلاح النظام الضريبي أصبح شعارًا دائمًا، وضرائب الأرباح الرأسمالية لا تزال في مرحلة النقاش، وسياسات إعادة التوزيع بعيدة المنال.
تأثير كرة الثلج للأزمة النظامية
نتيجة هذا الجمود السياسي هي أزمة نظامية. الدين العام يزداد ثقلًا، والحكومة بحاجة إلى المزيد من النقود لملء الثغرات. وكلما زاد الإنفاق، تضعف القوة الشرائية للدولار أكثر، ويبدأ الثقة في مكانة الدولار كعملة احتياط عالمية في التآكل. وإذا شكك السوق بشكل جماعي في قدرة الحكومة الأمريكية على سداد ديونها أو تحسين وضعها المالي عبر الضرائب، فإن الثقة في الدولار ستواجه أزمة حقيقية.
أما التهديد الأعمق فهو تصاعد التوترات الاجتماعية. فجانب من وول ستريت يحتفل بأعلى مستويات السوق على جزر خاصة، بينما يعاني الفقراء من أجل لقمة العيش. الفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع، والتماسك الاجتماعي يضعف. وإذا استمرت هذه التوترات في التصاعد، فإن الشرطة والجيش لن يكونا قادرين على السيطرة. لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أنه عندما تتركز الثروة بشكل مفرط ويعاني غالبية الناس من صعوبة في البقاء، فإن الاضطرابات الاجتماعية تصبح حتمية.
نظام لا يمكن إصلاحه ذاتيًا
الأمر الأكثر يأسًا هو أن أمريكا فقدت القدرة على التصحيح الذاتي. الأساس الاقتصادي ملوث تمامًا برأس المال، والبنية الفوقية على وشك الانهيار. لإعادة القوة، يجب أولاً حل الفوضى الداخلية — جعل الثروات المحتجزة في المنازل الفاخرة والحسابات الخارجية تتدفق، وتحميل الطبقات ذات الثروات الضخمة المسؤولية الاجتماعية.
لكن في ظل النظام الحالي، هذا شبه مستحيل. لا يوجد زعيم من مستوى روزفلت مستعد لتحمل رد فعل الأثرياء، ولا سياسي يغامر بفقدان دعم الممولين من أجل إصلاح حقيقي.
لذا، فإن مستقبل أمريكا قد يتدهور تدريجيًا في ظل هذا الجمود اليائس. غضب الفقراء يتراكم في الشوارع، وثروات الأثرياء نائمة في الحسابات الخارجية، والحكومة بين براثن أزمة الديون تكافح. النقود لا تُصرف، والإصلاح لا يُمكن دفعه، والائتمان يتآكل، والثقة تتفكك.
هذه هي الصورة الحقيقية لأمريكا اليوم.