البنوك المجتمعية في الولايات المتحدة تتخذ خطوات لتشديد اللوائح حول عوائد العملات المستقرة. هدفهم؟ الثغرة المزعومة في قانون GENIUS التي تسمح لبورصات العملات المشفرة بتقديم منتجات عائد على العملات المستقرة. تجادل البنوك بأن هذا يخلق منافسة غير عادلة، مدعية أنه يقلل مباشرة من عروض الودائع والادخار التقليدية الخاصة بهم. يسلط هذا الضغط التنظيمي الضوء على التوتر المتزايد بين المؤسسات المالية التقليدية وقطاع العملات المشفرة بشأن كيفية تنظيم منتجات العائد. تشير النقاشات إلى احتمالية حدوث تغييرات مستقبلية في كيفية تنظيم العملات المستقرة والخدمات المالية المستندة إلى البورصات في السوق الأمريكية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysAnonvip
· 01-07 10:17
البنوك مرة أخرى تثير المشاكل، حقًا أخاف من عقلية احتكار التمويل التقليدي هذه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobiavip
· 01-07 08:57
هاها، البنوك التقليدية أصبحت قلقة، عائدات العملات المستقرة كشفت عن عجزهم فورًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 08:56
عاد الأمر مرة أخرى، البنوك التقليدية تبدأ في تحميل اللوم على العملات الرقمية. يا لها من سخرية، معدلات الفائدة على ودائعها ثابتة لا تتغير، ولا تسمح لنا بالاستفادة من التداول في البورصات، أليس هذا هو الاحتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· 01-07 08:49
الناس في التمويل التقليدي بدأوا مرة أخرى في إثارة المشاكل، يتحدثون عن عدم المنافسة العادلة... أضحك، لا يمكن للفايدة أن تضغط على المواهب لهذا يصرخون هكذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-07 08:45
التمويل التقليدي لا يزال مستعجلاً، كيف لا يتحمل أن نحقق أرباحًا على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت