خصوصية DeFi ليست بهدف قلب النظام البيئي الحالي رأسًا على عقب، بل توفر حلولًا جديدة في سيناريوهات معينة. عندما يتعلق الأمر بالمعاملات الحساسة، العمليات عبر السلاسل أو الأعمال التجارية المعقدة التي تتطلب تتبع التدقيق، تصبح بروتوكولات الخصوصية ذات أهمية خاصة. فهي تجمع بين حماية الخصوصية، والحكم على السلسلة، والقابلية للتحقق، مما يمنح المستخدمين الذين لديهم احتياجات صارمة لهذه العناصر شعورًا بالانتماء. بعبارة أخرى، فإن خصوصية DeFi هي توسعة وتكملة للنظام البيئي الحالي لـ DeFi، وليست منافسًا. مشاريع الرموز المميزة للخصوصية مثل و @E5@ تستكشف هذا الطريق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WinterWarmthCat
· 01-10 05:25
قول صحيح، خصوصية DeFi هي مجال متخصص، لا تفكر دائمًا في الإطاحة... حيثما توجد حاجة ملحة، يوجد سوق، وما زلت أفهم هذه الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 01-09 22:06
توسيع وتكميل هذا القول يبدو جيدًا، لكن هل تحتاج المعاملات الحساسة حقًا إلى خصوصية DeFi، أم أن المستخدمين أنفسهم لم يجهزوا عمليات الأمان التشغيلي بشكل جيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 01-09 21:49
قول جيد، خصوصية DeFi حقًا هي ملء الفراغ وليس إفساد الجو
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 01-07 08:59
آه، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح. DeFi الخاص بالخصوصية هو مجرد قطاع فرعي، لا تفكر دائمًا في إحداث ثورة في التمويل العالمي
---
بعد كل شيء، الأمر ببساطة هو فتح باب خلفي للأعمال الحساسة، وهذه الفكرة حقًا تستحق التفكير
---
الحوكمة على السلسلة وقابلية التحقق، تبدو جيدة لكن كم عددها الذي تم تطبيقه فعليًا؟ أنا أؤيد $RLC، لكن يجب الانتظار
---
إيه، الأهم هو وجود حاجة حقيقية تدعم ذلك، وإلا فسيكون مجرد حديث فارغ عن الخصوصية الخصوصية الخصوصية
---
إضافة وليس منافسة، أنا أوافق على هذا القول، والنظام البيئي كبير بما يكفي لاستيعاب العديد من الحلول الفرعية
---
بروتوكول الخصوصية فعلاً رائع، لكن الخوف هو أن يتم عرقلته مرة أخرى بواسطة التنظيمات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 01-07 08:59
حسناً، هذا منطقي، DeFi الخصوصية يملأ الفراغات، وليس جاءً لتدمير السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· 01-07 08:52
قولك صحيح، الخصوصية فعلاً حاجة أساسية وليست مجرد دعاية. فيما يخص المعاملات الحساسة، مشاريع مثل $RLC فعلاً وجدت مسار تميز، وأنا أؤيد فكرة التعويض دون الاستبدال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· 01-07 08:41
حسناً... تقول كلاماً معقولاً، لكن يبدو أن هناك أشخاصاً بعض الشيء لا يفهمون الاحتياجات الحقيقية لـ DeFi الخصوصية
خصوصية DeFi ليست بهدف قلب النظام البيئي الحالي رأسًا على عقب، بل توفر حلولًا جديدة في سيناريوهات معينة. عندما يتعلق الأمر بالمعاملات الحساسة، العمليات عبر السلاسل أو الأعمال التجارية المعقدة التي تتطلب تتبع التدقيق، تصبح بروتوكولات الخصوصية ذات أهمية خاصة. فهي تجمع بين حماية الخصوصية، والحكم على السلسلة، والقابلية للتحقق، مما يمنح المستخدمين الذين لديهم احتياجات صارمة لهذه العناصر شعورًا بالانتماء. بعبارة أخرى، فإن خصوصية DeFi هي توسعة وتكملة للنظام البيئي الحالي لـ DeFi، وليست منافسًا. مشاريع الرموز المميزة للخصوصية مثل و @E5@ تستكشف هذا الطريق.