في العام الماضي، عندما كنت أعمل على إدارة أصول NFT، كانت رسوم التخزين كافية لتدمير نموذج الاقتصاد بأكمله للمشروع. عندما فكرت في كتابة الصور المصغرة على السلسلة، شعرت بالارتباك عند حساب التكاليف — كانت التكاليف غير واقعية تماماً. في النهاية، اضطررت للتنازل واستخدام حل مركزي. ربما عاش كثيرون نفس الشعور بمعرفة المخاطر لكن بدون خيار آخر.

رأيت مؤخراً فكرة مثيرة للاهتمام. بدلاً من تكديس جميع البيانات على السلسلة، لماذا لا نقسم العمل بهذه الطريقة: نترك للسلسلة Sui مسؤولية المنطق الأساسي وتأكيد الحقوق، بينما نسلم تخزين البيانات — وهي المهمة الثقيلة — لبروتوكول متخصص. بهذه الطريقة نضمن عدم قابلية البيانات للتعديل مع تقليل التكاليف بشكل كبير.

التقنية الأساسية تستخدم رموز محو البيانات — تقطيع الملف إلى 100 جزء، ولا تحتاج إلا إلى 30 منها لاستعادة الملف بالكامل. مقارنة بنموذج النسخ الاحتياطي المتعدد التقليدي، هذا تحسين جذري. يحتاج مشغلو العقد إلى رهن الرموز للمشاركة، وهناك عوائد بالطبع وآليات عقاب أيضاً. هذا التصميم القائم على الحوافز يضمن فعالية الالتزام بالأمانة.

أكبر تأثير علي جاء من حالات الاستخدام: صور NFT لن تصبح أيقونة 404 بعد الآن، والمبدعون وجامعو الأعمال يمكنهم الاطمئنان على المدى الطويل. هذا احتياج حقيقي لبيئة الأصول الرقمية بأكملها.

بالطبع، ليس كل شيء مثالياً. لا يزال يتعين تحقيق التوازن بين عوائد العقد وتكاليف التخزين وحجم النظام من خلال الممارسة. لكن نقطة واحدة واضحة — Web3 يحتاج بالضبط إلى هذا النوع من البنية التحتية للتخزين الموثوقة والاقتصادية. الآن أخيراً هناك من يأخذ هذا الأمر على محمل الجد.

هل تركتم فكرة ما بسبب مشاكل التخزين؟ هل ترون أن هذه الحلول لها مستقبل؟