هناك مشكلة غالبًا ما يتجاهلها الناس: العقبة الرئيسية أمام Web3 ليست في آلية الإجماع، بل في معالجة البيانات.



فكر في الأمر، العقود الذكية تعمل بسرعة فائقة، وسعة المعاملات في سلاسل الكتل المختلفة أصبحت مرتفعة أيضًا، لكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالصور، الفيديوهات، أوزان نماذج الذكاء الاصطناعي، أو بيانات المستشعرات، يتكشف النظام على حقيقته فورًا — يعود إلى نظام Web2 القديم. الأمر ليس أن الطموح صغير جدًا، بل أن الواقع قاسٍ جدًا: تكاليف التخزين مرتفعة، السرعة بطيئة، والأداء غير مستقر بشكل خاص.

وما هو أكثر سخرية؟ قيمة الأصول الرقمية على السلسلة تصل إلى مئات المليارات، لكن تلك البيانات الحيوية خارج السلسلة؟ قد تختفي في أي وقت، 404، ولن تجدها أبدًا مرة أخرى. هذا ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو واقع عبثي بحد ذاته.

بروتوكول Walrus ظهر على هذا الثغرة التي لا يرغب أحد في مواجهتها، والتي لا مفر منها.

الأمر المثير للاهتمام هو فكرته. جميع حلول التخزين اللامركزية التقليدية تتفاخر بـ"الاحتفاظ الدائم"
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-09 03:09
نقطة مهمة، لقد قمت سابقًا باختبار عدة حلول تخزين خارج السلسلة، وكانت التكاليف حقًا بمستوى الكابوس... من ناحية Walrus، يجب أن أتابع الأمر بعناية، أشعر أنه يمكن أن يسد الثغرة القاتلة في Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtistvip
· 01-08 01:33
ببساطة، الجميع يضارب على المفاهيم، ولا أحد يرغب في القيام بالأعمال الحقيقية التي تعيق التقدم مسألة التخزين كانت دائماً نكتة، مع أصول بقيمة مئات المليارات وتخصيص بيانات 404، كم هو ساخر هل يستطيع Walrus كسر الحلقة، أم أنه مجرد مفهوم جديد آخر هذه هي الحفرة الحقيقية لـ Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 10:50
حقًا، هذه النقطة يمكن أن تتكسر بمجرد لمسة واحدة. البيانات على السلسلة لا قيمة لها إذا لم يكن هناك مكان لتخزينها، فالأمر لا يختلف عن الاعتماد على الحلول المركزية لتنظيف الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 10:50
يا إلهي، هذه هي المشكلة الحقيقية، لقد تم خداعنا سابقًا بواسطة آلية الإجماع لقد كانت كلمة صادقة جدًا، أصول على السلسلة بقيمة مليارات مرتبطة بتخزين غير مستقر خارج السلسلة، هذا السخرية من أعلى مستوى ظهور Walrus كان في الوقت المناسب فعلاً، وكان من المفترض أن يُملأ هذا الفراغ منذ زمن التحكم في العنق هو فعلاً نقطة صحيحة، لكن كيف نضمن الآن أن البيانات ستُخزن بشكل جيد حقًا؟ هل يصدق أحد دائمًا أن يتم حفظها للأبد، أم أنها مجرد وعود كبيرة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-07 10:44
بصراحة، في كل مرة أراها المشاريع التي تروج "للخلود على السلسلة" أريد أن أضحك، ثم بعد ذلك بقليل تختفي البيانات... ولاروس هذه فعلاً أصابت النقطة الحساسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStackingvip
· 01-07 10:44
قول رائع، تخزين البيانات حقًا يُقدّر بشكل منخفض جدًا. كل يوم يمدحون آلية الإجماع بأنها رائعة، ثم بعد ذلك يفقدون البيانات ولا يمكنهم العثور عليها، أليس هذا مضحكة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweepervip
· 01-07 10:44
أنت على حق تمامًا، ثقب البيانات خارج السلسلة فعلاً لا أحد يرغب في مناقشته بجدية، الجميع يتحدث عن الإجماع وTPS، وفي النهاية يحتاج تخزين فيديو إلى الاعتماد على IPFS والأمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· 01-07 10:27
لطالما رغبت في الانتقاد بشأن هذا الأمر، ففخ معالجة البيانات أعمق بكثير من آلية الإجماع، وكل مرة يتم قطع الاتصال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت