اليوم بعد ظهرًا، وفقًا لخطة التداول المحددة، دخلت بنجاح في ETH، وهذه العملية تعتبر من العمليات المنظمة بشكل جيد.



تم ضبط المركز على النحو التالي: وضع وقف الخسارة عند 3098، والخروج بأقصى خسارة 100 دولار. الهدف المحدد عند 3400، وإذا تم الوصول إليه فسيكون الربح 200 دولار. أعتقد أن نسبة الربح إلى الخسارة 1:2 تعتبر مريحة جدًا.

بصراحة، التداول في الواقع هو التعامل مع احتمالات ونسب المخاطر. يجب أن تكون واضحًا بشأن منطق تداولك، وما هي الشروط التي إذا تحققت، تتخذ قرار الدخول بسرعة. لكن الجزء الأكثر اختبارًا هو — هل تتداول بشكل صحيح أم لا، لا يهم إذا ربحت أم خسرت في النهاية، بل المهم هو هل تنفذ خطة تداولك بدقة.

الكثيرون يقفون هنا، عندما يربحون يظنون أن النظام لا مشكلة فيه، وعندما يخسرون يبدأون في الشك في أنفسهم. في الواقع، ما يجب فعله هو تنفيذ الإشارات كما لو كانت آلة، وترك البيانات تتحدث.
ETH0.42%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 01-10 05:17
وقف الخسارة عند 100 وربح 200، هذه النسبة أعجبتي، فقط أخاف ألا أتمكن من التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· 01-09 06:44
نسبة الربح والخسارة 1:2 مريحة بالفعل، لكن المفتاح الحقيقي هو ما إذا كنت قادراً على البقاء حياً والخروج. ما يقلقني أكثر هو كيف كانت نسبة الفوز لهذا النظق المنطقي خلال آخر 30 يوم تنفيذ القواعد أهم من أي شيء آخر، معظم الناس يخسرون لأنهم يغيرون القواعد. والمثير للاهتمام أن الكثيرين يسرعون جداً في تغيير القواعد عندما يتعرضون للخسارة هذا الفكر جيد، لكن المشكلة الأعمق هي - ما مدى موثوقية الإشارات نفسها. البيانات مهمة جداً، لكن جودة البيانات أكثر أهمية تنفيذ الإشارات آلياً يبدو بسيطاً، لكن في الواقع يحتاج إلى بناء نفسي قوي جداً. رأيت الكثيرين فشلوا في اللحظة الأخيرة لأنهم غيروا قرارهم الربح 200 والخسارة 100 بهذه النسبة، المفتاح هو ما إذا كان حجم العينة كبيراً بما يكفي. العينات الصغيرة يمكن أن تخدع الناس بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-07 16:49
نسبة الربح والخسارة 1:2 مريحة حقاً، لكن المفتاح حقاً هو تحمل عدم تغيير الخطة آه --- قول جميل، لكن عندما تحدث الخسائر فعلاً، من يستطيع أن يكون آلة حقيقية؟ --- سمعت هذا المنطق مرات كثيرة جداً، في النهاية معظمهم ينهارون نفسياً --- 100U للوقف الخسارة يبدو احترافياً، لكن لا أعرف كم مرة يمكن تحمله --- الصعوبة في التنفيذ، الجميع يقول أن النظام صحيح عندما يربحون --- الصفقات 1:2 تبدو جيدة، لكن الخوف من الوقف المتكرر يمسح رأس المال --- نظرية التنفيذ الآلي صحيحة، لكن الطبيعة البشرية من الصعب تجاوزها --- السؤال هل سنصل إلى 3400 هذه المرة أم لا، بدل أن نعود في منتصف الطريق مرة أخرى --- وقف الخسارة 100 والهدف 200, يبدو كرد فعل شرطي يا أخي --- القوة في التنفيذ شيء، لكن إذا كانت السوق تعطي الفرصة هو شيء آخر تماماً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThricevip
· 01-07 10:50
1:2 risk-reward ratio, that's what a professional trader looks like, unlike some people who go all-in gambling every other time Execution is the only hard currency in trading, those who can stick to their system have already achieved financial freedom That's right, some people think they're geniuses when they make money, then change their strategy when they lose. How could that possibly be stable This is the kind of sharing I want to see, no flashy technical analysis, just pure trading discipline Trading is really a psychological game, a hundred times harder than technique
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankruptervip
· 01-07 10:46
نسبة الربح إلى الخسارة 1:2 هذا الإعداد مريح حقًا، فقط أخشى أن أغير رأيي أثناء التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 10:46
لا، فكرة "فقط نفذ مثل آلة" تبدو جيدة من الناحية التجريبية، لكن البيانات تشير فعليًا إلى أن معظم المتداولين يفتقرون إلى حلقات تغذية راجعة مناسبة للتحقق من صحة فرضياتهم. أين الصرامة الإحصائية هنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTradervip
· 01-07 10:45
1. نسبة ربح خسارة 1:2 مريحة فعلاً، لكن أخاف أن ترتجف يدي عند التنفيذ 2. تتحدث بشكل جميل، لكن عندما تخسر المال حقاً من لا يشك في نفسه؟ المفتاح هو العيش لفترة أطول 3. التنفيذ الآلي؟ يسهل قوله، لكن عندما يحدث تراجع في السوق تبدأ بنسج القصص والبحث عن الأعذار 4. منطق هذه التجارة يبدو لا بأس به، لنرى كم من الوقت يمكن أن تصمد قبل أن تنفجر 5. تحقيق ربح 200 وخسارة 100 بهذه النسبة، الشرط هو أن تتمكن حقاً من الدخول في 3098 والخروج منها، السوق لا تستمع بهذا الشكل 6. التعامل مع الاحتمالية والأرجحية، يبدو وكأنه حديث القمارين هههه 7. التنفيذ الصارم للخطة؟ من الأفضل أن نقول التحكم الصارم في الحالة النفسية، هذا هو الأصعب 8. البيانات تتحدث بلا شك، لكن الشرط هو أن نموذج البيانات الخاص بك يعمل فعلاً 9. الغالبية العظمى لا تستطيع فعل ذلك، بما في ذلك أولئك الذين يوميات يرسلون لقطات التداول 10. الكثير من الناس عالقون في هذا بالفعل، وهناك من لم يكن لديهم خطة أصلاً قبل أن يبدأوا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpertvip
· 01-07 10:41
نسبة الربح والخسارة 1:2 مريحة فعلاً، لكن أخاف أن تهتز يدي عند التنفيذ الانضباط التنفيذي فعلاً نقطة ضعف معظم الناس، عندما تربح تشعر أنك عبقري هذه عملية معيارية أخرى، سهل القول لكن صعب التنفيذ التنفيذ الآلي يبدو سهلاً، لكن في الواقع يتملكك شيطان الجشع اتبع الخطة بصرامة، الطريق البسيط يحتاج الاستمرار فقط نسبة الربح 200 والخسارة 100 معقولة جداً، المفتاح هو هل تستطيع الحفاظ على الذهنية الصحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت