2026-01-07 10:23:04

بريتشين بفضل تقييمه البالغ 1.5 مليار دولار وتمويل يزيد عن 200 مليون دولار أصبح محور اهتمام في مجال التمويل خلال السنوات الأخيرة، ومع ذلك، انخفضت قيمة من أعلى مستوى لها عند 42 دولارًا بأكثر من 94٪، وهذا المقارنة تستحق التفكير العميق.

يبدو أن الأرقام القوية للتمويل وراءها، تكشف في الواقع عن مشكلة عامة في الصناعة — عدم التوافق الشديد بين حجم الحملات التسويقية والقدرات الفعلية للمنتجات. لا يمكن للتطوير طويل الأمد للنظام البيئي أن يعتمد فقط على التمويل وارتفاع المواضيع، بل يجب أن يعتمد على ابتكار منتجات مستدامة وبناء نظام بيئي قوي.

وأشار بعض المراقبين في الصناعة إلى أن التسويق مهم بالفعل، لكنه يجب أن يكون مبنيًا على دعم حقيقي من المنتجات. بدون هذا الأساس، فإن أفضل قصص التمويل في النهاية ستكون مجرد فقاعة. وتوضح حالة بريتشين هذا الأمر بشكل دقيق — فتمويل كبير لم يمنع هبوط سعر التوكن بشكل حر، بل أظهر في المقابل شكوك المستثمرين حول القيمة الحقيقية للنظام البيئي الخاص به. وهذا بمثابة تحذير للصناعة بأكملها.

BERA‎-0.15%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

UnluckyValidator

· 01-07 10:47

إليك ترجمة النص: قصة أخرى عن انهيار أسطورة التمويل، انخفاض بنسبة 94% فعلاً مذهل من 42 إلى الآن، كم خسارة هذا...حتى التمويل الكثير لا يستطيع إيقاف انهيار المنتج التسويق ≠ المنتج، متى سيفهم الناس هذه الحقيقة؟ Berachain مثال حي على ذلك الحقيقة أن الرسم البياني جميل جداً، لكن لا يوجد شيء حقيقي فيه بناء النظام البيئي عمل طويل الأجل، لكن هذا المجال يحب لعب المضاربة قصيرة الأجل، حتماً سيفشل المشكلة أن هناك من سيصدق هذه الحجة في المرة القادمة انهيار التوكن بهذه الحدة، من سيجرؤ على لمسه حسناً، لن أنظر إلى أرقام التمويل بعد الآن، سأنظر إلى عدد المستخدمين الفعليين مشروع نجم آخر أصبح موضع سخرية، الأمر مثير للسخرية حقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerWallet

· 01-07 10:44

مرة أخرى هذه قصة التمويل... باختصار، الكلام جميل، والمنتج ليس جيدًا جدًا انخفاض بنسبة 94%، هذه هي الحقيقة أرقام التمويل تخدع المستثمرين المبتدئين، وسعر الرمز المميز هو المرآة الصادقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· 01-07 10:43

هذه الانخفاض بنسبة 94%، وفقًا للدراسات، يعكس في جوهره الفجوة الكبيرة بين تقييم التمويل والتدفقات النقدية الحقيقية. --- من الناحية التقنية، الاعتماد فقط على التمويل دون وجود منتج فعلي، يجعل مثل هذا المشروع غير قادر على الاستمرار طويلاً. --- من الجدير بالذكر أن تقييم بقيمة 15 مليار وانخفاضه بنسبة 94%، هذا المزيج من البيانات يوضح بالفعل المشكلة، أليس كذلك؟ --- لطالما اعتقدت أن هذا الظاهرة شائعة جدًا في الصناعة — أخبار التمويل تملأ الأفق، بينما البناء الحقيقي للنظام البيئي يظل صامتًا، وفي النهاية يكون هذا هو المصير. --- بالإجمال، فقاعة التسويق في النهاية ستنفجر، وBerachain هو مثال حي على ذلك. --- أنصح الجميع بتحليل الأمور ببرودة أعصاب، لا تعتمد فقط على أرقام التمويل للدخول، بل انظر إلى ما يتم تشغيله فعليًا في النظام البيئي. --- هذا المقارنة تستحق التفكير العميق، لكن الأهم هو: متى سيتعلم المستثمرون كيف يكشفون عن هذه القصص؟ --- من دورة تطوير مشاريع Web3 التي تمتد من 2-3 سنوات، التمويل في المراحل المبكرة لا يضمن البقاء في المرحلة الوسطى، ومثال Berachain أكد ذلك مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer