متى سنرى الأصول الحقيقية مثل النفط تُرمز فعليًا على البلوكشين؟ سوق السلع التقليدي ضخم، ومع ذلك لا نزال ننتظر منصات حقيقية لربط تلك الفجوة. المشاريع التي تدعي معالجة بنية RWA التحتية بحاجة حقًا إلى تحسين أدائها وتقديم فائدة فعلية تتجاوز الضجيج. الفرصة موجودة—الترميز من الدرجة المؤسسية للأصول الطاقية يمكن أن يفتح تريليونات من السيولة. لكن التنفيذ هو المهم. نحتاج إلى بنية تحتية سلسة، وضوح تنظيمي، واعتماد حقيقي. حتى ذلك الحين، الأمر يظل مجرد حديث.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RuntimeError
· 01-09 09:48
بصراحة، لم نرَ شيئًا حقيقيًا في مجال RWA بعد كل هذا الحديث، كل شيء مجرد نظريات على الورق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 01-09 07:43
RWA هذه المنطقة لا تزال في مرحلة البناء، لقد تابعت بيانات السلسلة لعدة مشاريع، ومنحنى نمو TVL لا يزال بطيئًا جدًا. الاعتماد المؤسسي الحقيقي يتطلب انتظار ارتفاع رسوم الغاز وكفاءة التسوية، والآن يبدو الأمر أكثر كأنه اختبار تقني فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-07 13:33
وفقًا لتتبع البيانات على السلسلة، فإن تدفقات أموال هذه المشاريع RWA واضحة جدًا... نمط التحويلات الكبيرة غير طبيعي، وسلوك المحافظ المشبوه واضح. لقد توقعت ذلك منذ وقت طويل، والآن فقط بدأوا في الترويج لتوكنات النفط والغاز، إنها طريقة تقليدية للمضاربة على المفاهيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 01-07 11:39
لقد تحدثت عن RWA لسنوات عديدة، والآن لا تزال في مرحلة PPT، حقًا لم أعد أتحمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 01-07 11:37
يا إلهي، RWA هذا الموضوع قديم جداً، في كل مرة يقولون إنهم سيثورون على التمويل التقليدي، والنتيجة؟ كل شيء وعود جوفاء فقط، الجانب الرقابي لا يمر أبداً
---
تحويل النفط والغاز إلى رموز يبدو جذاباً، لكن هل تم بناء البنية التحتية بشكل صحيح فعلاً؟ أشك في ذلك
---
بصراحة، من بين عشرة مشاريع تروج لـ RWA، تسعة منها لن تصل إلى مستوى المؤسسات، كلها ستائر لخداع المستثمرين الأفراد فقط
---
سمعت هذا الحديث منذ ثلاث سنوات... ولا زلت في انتظار بنية تحتية سلسة؟ لماذا يكون الأمر صعب جداً؟
---
فتح السيولة بقيمة تريليونات مغري بالفعل، لكن بدون تبني حقيقي كل شيء لا يساوي شيئاً، الحال هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 01-07 11:37
بصراحة، لم يحدث تقدم حقيقي في مجال RWA بعد كل هذا الوقت، كل شيء مجرد وعود...
انتظر، هل ستأتي تلك اللحظة حقًا؟ أعتقد أنه يتعين علينا الانتظار لسنوات أخرى
البنية التحتية هي المشكلة الحقيقية، وجود التوكن فقط لا يفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-07 11:34
ببساطة، ما الذي ننتظره؟ التوكنيزيشن على مستوى المؤسسات الكبرى يمكن أن يتم منذ زمن، وليس مجرد مسألة توزيع الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 01-07 11:33
بصراحة، هذه المشاريع RWA الآن كلها تتفاخر، القليل منها فقط هو الذي تم تنفيذه فعليًا
تجزئة النفط والغاز ليست صعبة من الناحية التقنية، الصعوبة تكمن في التنظيم والاعتراف من قبل المؤسسات، لا تتوقع رؤيتها في المدى القصير
لقد مر عام 2024 وما زالوا يصرخون "الفرصة جاءت"، أعتقد أن معظم المشاريع لا تزال في مرحلة عرض الشرائح (PPT)
متى سنرى الأصول الحقيقية مثل النفط تُرمز فعليًا على البلوكشين؟ سوق السلع التقليدي ضخم، ومع ذلك لا نزال ننتظر منصات حقيقية لربط تلك الفجوة. المشاريع التي تدعي معالجة بنية RWA التحتية بحاجة حقًا إلى تحسين أدائها وتقديم فائدة فعلية تتجاوز الضجيج. الفرصة موجودة—الترميز من الدرجة المؤسسية للأصول الطاقية يمكن أن يفتح تريليونات من السيولة. لكن التنفيذ هو المهم. نحتاج إلى بنية تحتية سلسة، وضوح تنظيمي، واعتماد حقيقي. حتى ذلك الحين، الأمر يظل مجرد حديث.