جاستن بونز يحذر من أن ZK-EVM قد تتسبب في ضرر دائم لإيثريوم

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: جاستن بونز يحذر من أن ZK-EVM قد تتسبب في ضرر دائم لإيثريوم الرابط الأصلي: قال مدير صندوق العملات المشفرة جاستن بونز إن الدفع نحو تصميم ZK-EVM في إيثريوم هو خطأ كبير قد يتسبب في ضرر دائم للشبكة.

في منشور مفصل، جادل بأن إثباتات ZK مكلفة للغاية في الإنتاج وتفرض متطلبات أجهزة لا تتناسب مع تزايد الطلب.

ووفقًا لبونز، فإن إنتاج إثباتات ZK-EVM يتطلب بالفعل صفوفًا من وحدات معالجة الرسومات عالية الأداء. بسرعة إيثريوم الحالية، سيحتاج المطورون إلى العشرات من البطاقات عالية الجودة لمواكبة السرعة. يمكن أن تتجاوز تكاليف الأجهزة وحدها 80,000 دولار، مع زيادة القدرة الإنتاجية التي تدفع الرقم إلى ما فوق 200,000 دولار.

تكاليف المطورين تثير مخاوف المركزية

تركز الانتقادات على توجه إيثريوم نحو فصل المقترحين والبنائين (PBS) المصحوب بإثباتات ZK. قال بونز إن هذا الإعداد ينقل السلطة بعيدًا عن المدققين ويتركز بين مجموعة صغيرة من البنائين الذين يمكنهم تحمل تكاليف الأجهزة.

وحذر من أنه مع تزايد التكاليف بشكل خطي مع السرعة والقدرة، تواجه إيثريوم خيارًا قسريًا. إما أن تظل الأداءات محدودة، أو أن تتآكل المركزية. في رأيه، كلا النتيجتين تضر بمطالبات إيثريوم الأساسية.

قارن بونز أداء ZK-EVM مع الشبكات المنافسة. وأشار إلى أنه حتى مع إعدادات GPU ضخمة، يمكن أن يستغرق إنتاج الكتل في ZK-EVM من 8 إلى 12 ثانية.

من ناحية أخرى، تعمل مدققو سولانا بأوقات كتل أقل من ثانية وتكاليف أجهزة أقل بكثير. جادل أن هذا الفارق يفسر لماذا إيثريوم لا تحاول حتى المنافسة على السرعة الخام.

مع التداول عالي التردد والبورصات الدائمة التي تدفع معظم الإيرادات على السلسلة، تظل أوقات الكتل الأبطأ عيبًا هيكليًا.

بوتيرين يدافع عن هدف مختلف

قال فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، مؤخرًا إن إيثريوم بُني للبقاء على قيد الحياة من الرقابة والانقطاعات والإقصاء، بدلاً من تحسين الكمون.

وأشار إلى فترة التشغيل الطويلة لإيثريوم ودورها كطبقة تسوية لمئات المليارات من الدولارات في التمويل اللامركزي. في الوقت نفسه، يدعي بونز أن التوسعة التي تعتمد على ZK بشكل كبير قد تخلق مركزية مخفية مع فشلها في تقديم قدرة إنتاجية تنافسية.

تصاعد النقاش

تتضمن خطة إيثريوم لعام 2026 ترقية تهدف إلى زيادة القدرة باستخدام زيادات في الغاز وإثباتات ZK. جادل بونز أن هذه التغييرات جاءت متأخرة ولا تزال لا تعالج مشكلة السرعة الأساسية.

اختتم بونز أن إيثريوم تتعمد البقاء بطيئة لتتناسب مع حدود حساب ZK، واصفًا هذا الاختيار بأنه مدان.

وفي الوقت نفسه، تصاعد النقاش في مجتمع العملات المشفرة بعد أن سأل أحد المستخدمين عما إذا كانت إيثريوم يمكن أن تبقى على قيد الحياة عندما تتطلب مسارات ZK-EVM أجهزة بقيمة 100,000 دولار، ومع ذلك تتخلف بشكل كبير عن سولانا. رد بونز أن البقاء ممكن، لكن النمو غير مضمون لأن ETH سعة 1/138 من قدرة SOL وسرعة 1/30 منها.

ادعى مطور آخر أن التحديثات المستقبلية ستسمح لعقد ZK بالعمل على أجهزة متواضعة. رفض بونز هذا الرأي، قائلًا إن المقاييس الحالية تظهر أنه لا توجد مسارات قابلة للتنفيذ بدون اختراقات كبيرة في التشفير التي ينتظرها المطورون منذ سنوات.