هل فكرت يوماً، لماذا بعض أكبر البورصات تشعر بالقلق الشديد من منصات التداول اللامركزية؟
الكثيرون يعتقدون أن السبب هو فقدان المستخدمين وتشتت حجم التداول. في الواقع، ليس الأمر كذلك.
الحقيقة الوحيدة هي أنهم يخافون من نهاية عصر معين.
انظر إلى التاريخ. ماذا يفعل المشروع عندما يريد أن يدخل السوق؟ يبحث عن وسيط، يمر عبر علاقات، يخضع لموافقات متعددة، وأخيراً يخرج 20% إلى 30% من الرموز كـ"رسوم عبور". كيف تتجه هذه الرموز؟ الوسيط يأخذ جزءاً، والمنصة تأخذ جزءاً، ثم يضخها مباشرة إلى السوق.
تخيل ماذا سيحدث؟
لن يستطيع المشروع الجيد أن يدخل السوق. وحتى المشاريع التي تمكنت من ذلك، يتم ضربها من قبل من يعرفون مسبقاً، والأكثر حظاً هم المستثمرون العاديون. هذه دائرة خاسرة للجميع — المشروع يخسر، المستخدم يخسر، والسوق ككل يتدهور. والربح الحقيقي يكون فقط لأولئك الذين ينهبون من الوسط باستمرار.
والأكثر سخرية هو أن رموز المشروع تُضرب وتُشوه خلال أيام من طرحها، فكيف يمكن للمشروع أن يركز على حماية السوق، أو بناء نظام بيئي، أو تطوير طويل الأمد؟ من البداية، كانت هذه اللعبة بمثابة طريق مسدود.
الآن، ظهرت أداة جديدة، وضربت هذه المنظومة القديمة على وجهها مباشرة.
هذه الأداة تُعلم الجميع حقيقة واحدة: لا حاجة للاعتماد على البورصات المركزية، يمكن بناء نظام بيئي صحي وذو مستقبل واعد للمشاريع. هذا الاستنتاج يمثل تهديداً كبيراً للبورصات التقليدية، فكر في الأمر وستعرف مدى خطورته.
هذه ليست مجرد مشكلة تدفق المستخدمين، بل هي إعادة تشكيل كاملة لسلسلة مصالح العملات الرقمية. عندما يُقصّ الوسط، ماذا سيفعل أولئك الذين يعتمدون على تداول الرموز للعيش؟ وأين ستتراجع قوة التفاوض لدى البورصات التقليدية؟ هذا هو جوهر المشكلة الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProofOfNothing
· منذ 14 س
بصراحة، هذه الطريقة الوسيطة التي تستنزف الدم كانت يجب أن تنتهي منذ زمن، والـ DEX هو الذي يأتي لحصاد هؤلاء الأشخاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· منذ 16 س
ببساطة، يعني ما عاد يمكن أكل السوشي في الفم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryingOldWallet
· 01-09 10:44
لا غبار على ذلك، فإن أولئك الأشخاص في CEX هم مجرد مصاصي دماء، والآن أخيرًا هناك من يجرؤ على تحريك جبنهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 01-08 14:56
ببساطة، الأمر هو أن أصحاب المصالح يخافون من فقدان وظائفهم، وكان من المفترض أن يتم تدمير هذا الشيء منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· 01-08 14:54
اصحى، البورصة هي مصاص دماء، كان من المفترض أن تُقضى عليها منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 01-08 14:53
نموذج التلاعب في البورصات المركزية فعلاً مرفوض، لكن القول إن اللامركزية يمكن أن تحل محلها تمامًا هو حلم بعيد المنال جدًا…
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 01-08 14:49
أنت على حق تمامًا، نمط سحب الدم في البورصات المركزية كان قد حان وقت انتهائه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 01-08 14:46
نموذج مصاص الدماء في البورصات المركزية كان من المفترض أن ينتهي منذ زمن، لقد سئمت حقًا من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 01-08 14:38
وفقًا للدراسات، هناك ثغرة منطقية في هذه المقالة — حيث يتم مساواة قلق البورصات تمامًا بفقدان السلطة، متجاهلين جوهر السيولة. من الناحية التقنية، لم يتم حل مشكلة عمق الـ dex بعد.
استنادًا إلى بيانات تاريخية من Uniswap، لا تزال تكلفة الانزلاق في التداولات أعلى بمقدار 3-5 مرات من البورصات المركزية، وهذه ليست مشكلة أخلاقية، بل اختلافات أساسية في تصميم الآليات. من الجدير بالذكر أن التهديد الحقيقي قد لا يكون في حق امتلاك العملات، بل في من يستطيع السيطرة على أصول المستخدمين.
انتظر، دعني أهدأ وأحلل الأمر — هل رسوم الوساطة فعلاً مرتفعة جدًا؟ تظهر البيانات أن تكلفة العملات في البورصات الكبرى أصبحت شفافة منذ زمن، وأقل بكثير من 20-30% التي ذكرتها المقالة. من أين أتى هذا الرقم، هل هناك مصدر له؟
وبناءً على ما سبق، قد لا تكون المشكلة في النظام نفسه شريرة، بل في التنافس بين نمطين من العمل. الـ dex لا يستطيع القيام ببعض الأمور، والبورصات المركزية تقوم بها بشكل جيد، والعكس صحيح.
هل فكرت يوماً، لماذا بعض أكبر البورصات تشعر بالقلق الشديد من منصات التداول اللامركزية؟
الكثيرون يعتقدون أن السبب هو فقدان المستخدمين وتشتت حجم التداول. في الواقع، ليس الأمر كذلك.
الحقيقة الوحيدة هي أنهم يخافون من نهاية عصر معين.
انظر إلى التاريخ. ماذا يفعل المشروع عندما يريد أن يدخل السوق؟ يبحث عن وسيط، يمر عبر علاقات، يخضع لموافقات متعددة، وأخيراً يخرج 20% إلى 30% من الرموز كـ"رسوم عبور". كيف تتجه هذه الرموز؟ الوسيط يأخذ جزءاً، والمنصة تأخذ جزءاً، ثم يضخها مباشرة إلى السوق.
تخيل ماذا سيحدث؟
لن يستطيع المشروع الجيد أن يدخل السوق. وحتى المشاريع التي تمكنت من ذلك، يتم ضربها من قبل من يعرفون مسبقاً، والأكثر حظاً هم المستثمرون العاديون. هذه دائرة خاسرة للجميع — المشروع يخسر، المستخدم يخسر، والسوق ككل يتدهور. والربح الحقيقي يكون فقط لأولئك الذين ينهبون من الوسط باستمرار.
والأكثر سخرية هو أن رموز المشروع تُضرب وتُشوه خلال أيام من طرحها، فكيف يمكن للمشروع أن يركز على حماية السوق، أو بناء نظام بيئي، أو تطوير طويل الأمد؟ من البداية، كانت هذه اللعبة بمثابة طريق مسدود.
الآن، ظهرت أداة جديدة، وضربت هذه المنظومة القديمة على وجهها مباشرة.
هذه الأداة تُعلم الجميع حقيقة واحدة: لا حاجة للاعتماد على البورصات المركزية، يمكن بناء نظام بيئي صحي وذو مستقبل واعد للمشاريع. هذا الاستنتاج يمثل تهديداً كبيراً للبورصات التقليدية، فكر في الأمر وستعرف مدى خطورته.
هذه ليست مجرد مشكلة تدفق المستخدمين، بل هي إعادة تشكيل كاملة لسلسلة مصالح العملات الرقمية. عندما يُقصّ الوسط، ماذا سيفعل أولئك الذين يعتمدون على تداول الرموز للعيش؟ وأين ستتراجع قوة التفاوض لدى البورصات التقليدية؟ هذا هو جوهر المشكلة الحقيقي.