2026-01-08 14:26:58

مسار بنية الويب 3 مكتظ، والمشاركون يتنافسون على جذب الانتباه. لكن بعض المشاريع تسير في الاتجاه المعاكس، وتركز على المشاكل الأعمق — محاذاة الحوافز.

المنطق الأساسي لـ Wallchain واضح جدا: جعل آليات الحوافز مرئية وقابلة للتتبع وقابلة للتنفيذ. هذا يغير قواعد اللعبة. غالباً ما يعتمد تصميم النظام البيئي على استقامة المشاركين بوعي، أو يأمل بأن التنسيق سيظهر بشكل طبيعي. لكن في الواقع؟ غالباً ما يكون مجرد حظ.

بدلاً من الثقة العمياء، من الأفضل تثبيت القواعد وتحقيق شفافية المصالح. عندما يكون بإمكان كل مشارك رؤية آلية المكافآت والعقوبات الخاصة به بوضوح، وعندما يكون للتعاون والغش تكاليف محددة، فإن السوق ستعمل بكفاءة حقيقية. هذه هي قوة هندسة الحوافز.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseLandlord

· 01-11 14:10

هذه هي الطريقة الصحيحة للعب Web3، لا تشتت انتباهك بالأشياء الزخرفية والغير ضرورية

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldFarmRefugee

· 01-11 13:41

محاذاة الحوافز تُقال بشكل جميل، لكن التنفيذ الحقيقي هو شيء آخر تمامًا الشفافية ≠ أن الناس سيكونون واعين ذاتيًا، لا بد من وجود من يراقب منطق Wallchain أنا أؤيده، هو أكثر موثوقية بكثير من تلك الادعاءات بـ"إجماع البيئة"

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· 01-11 01:15

ها، أخيرًا هناك من يتعامل بجدية مع آلية التحفيز، على عكس المشاريع الأخرى التي تبيع القصص يوميًا --- شفافية التحفيز سهلة القول، والقليل من يجرؤ على تعديل القواعد، وول تشين واحد منهم --- الثقة العمياء؟ كانت في الدورة السابقة، الآن يجب أن نثبت المصالح بشكل ثابت --- حسنًا، لنرى هل يمكن لوول تشين أن يحقق فعلاً تنفيذ مشروع التحفيز، لا يكون مجرد بناء في الهواء --- وضع آلية المكافأة والعقاب على الطاولة، التعاون والغش لهما تكلفة، هذه المنطق لا غبار عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichTrader

· 01-10 12:46

لقد قلت منذ فترة طويلة أن معظم المشاريع تعتمد على الإيمان فقط لخداع الناس، وفكرة Wallchain هي الطريقة الصحيحة --- محاذاة الحوافز، بصراحة، يعني عدم السماح للفئران أن تفسد الوعاء، عندما تكون القواعد شفافة، فإن تكلفة الغش ستزداد تلقائيًا --- الآن، الأشخاص الصادقون في Web3 يعانون كثيرًا، نحتاج إلى مثل هذه الآلية حقًا، وإلا فإنهم سيُقصون تمامًا --- بفتح المصالح، لن يتمكن أحد من التسلل خلسة للاستفادة، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه النظام البيئي --- أؤيد هذه الفكرة، فهي أفضل بمئة مرة من تلك التي تروج للبيتكوين يوميًا --- هل يمكن رؤية آلية الحوافز وتتبعها؟ أليس هذا بمثابة وضع قيود على المخادعين، وهذا جيد جدًا --- بالعودة للكلام، القليل من المشاريع التي يمكنها ترسيخ القواعد بشكل دائم، ومعظمها مجرد حبر على ورق --- اعتمادًا على الوعي الذاتي؟ في عالم العملات الرقمية؟ ها، هل تريد أن تضحكني؟ --- هذه هي الطريقة لحل المشكلة، وليس ذلك الأسلوب التسويقي المزخرف

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· 01-08 14:56

بصراحة، فإن شفافية آلية التحفيز فعلاً تم التقليل من شأنها بشكل كبير، ومعظم المشاريع لا تزال تعتمد على الإيمان فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DiamondHands

· 01-08 14:54

واو، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح. معظم المشاريع تعتمد حقًا على عبارة "المجتمع الواعي ذاتيًا" فقط، مضحك جدًا. محاذاة الحوافز فعلاً تعتبر نقطة ضعف في البنية التحتية، فكرة Wallchain جيدة، كتابة سلسلة المصالح بشكل ثابت هو الأكثر فاعلية. مرة أخرى، مسار تم تضخيمه بشكل مفرط، القليل من الأشخاص هم الذين يعملون فعلاً. شفافية القواعد تبدو جيدة، لكن المشكلة من يحدد هذه القواعد، أليس هذا لا يزال مركزيًا؟ هذا هو الواقع، على عكس بعض المشاريع التي تتحدث طوال الوقت عن الرؤية، وآلية الحوافز ذاتها هي لعبة مراوغة، ويجب أن يعرف الجميع كيف يكون الأمر مربحًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLord

· 01-08 14:53

لم يتم التعامل مع موضوع تحفيز التوافق بشكل فعلي، فالغالبية تتحدث فقط عن النظام البيئي، والنتيجة كلها هواء... فكرة Wallchain ليست سيئة، جعل القواعد شفافة هو الأفضل بلا منازع

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkThisDAO

· 01-08 14:48

موثوق به، أخيرًا هناك من شرح الأمر بوضوح. معظم المشاريع مجرد رسم أوهام، لكن فكرة Wallchain كانت واضحة جدًا، فالشفافية في القواعد هي الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_not_broke

· 01-08 14:43

ها، الحديث عن شفافية الحوافز سهل القول، ولكن القليل من المشاريع التي تنجح في التنفيذ --- مرة أخرى عن مواءمة الحوافز، سمعنا الكثير حتى أصبح الأمر مملًا، هل يمكن لـ Wallchain أن يحقق هذا الشيء على أرض الواقع؟ --- عدم الثقة مع الشفافية، هذه المنطق لا غبار عليه، فقط نخشى أن يتحول في النهاية إلى لعبة بيانات --- كتابة القواعد بشكل ثابت تبدو ممتعة، لكن في عالم Web3، القواعد تتغير اليوم وتُعدل غدًا --- أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، هو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي بالتنفس في الهواء --- شفافية الأرباح جيدة، لكن هناك العديد من الطرق لتزوير البيانات على السلسلة، هل يمكن حقًا القضاء على الغش؟ --- الهندسة التحفيزية، بشرط أن يقرأ المشاركون هذه الأمور فعلاً، 99% منهم يهتم فقط بكم يمكن أن يربحوا --- أتساءل فقط هل ستُستخدم هذه الآلية التحفيزية مرة أخرى من قبل بعض كبار المستثمرين بشكل سيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartMoneyWallet

· 01-08 14:27

بصراحة، معظم تصميم النظم البيئية هو هراء، على أي أساس "التنسيق الطبيعي"؟ بيانات السلسلة أظهرت منذ زمن أن آلية التحفيز غير واضحة، وأن الحيتان الكبيرة تبدأ في جمع الأصول. فكرة Wallchain فعلاً أصابت نقطة الألم — الشفافية في المكافآت والعقوبات، وزيادة تكلفة الغش، هذا هو ما يمكنه حقًا تغيير قواعد اللعبة. لكن، الأمر يعتمد أيضًا على القدرة على التنفيذ، فالتوافق على الحوافز على الورق غالبًا ما يختلف عن تدفق الأموال الفعلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد