الواقع هو ماذا؟ العديد من التطبيقات على السلسلة الحالية عالقة بسبب تخزين البيانات — إما بتكلفة عالية جدًا، أو بمخاطر أمنية، في موقف محرج. فكرة Walrus مباشرة جدًا: من خلال بنية تخزين فعالة تضمن سرعة كتابة البيانات على نطاق واسع، وتسمح أيضًا بالتحقق من كل قطعة بيانات وعدم قابليتها للتغيير. هذا لا يزال جذابًا للتطبيقات التي تتطلب معالجة كميات هائلة من البيانات على السلسلة.
من ناحية اقتصاد الرموز، فإن تصميم $WAL يعتمد على مزيج من التوصيل والتحفيز البيئي، وهذه الهيكلية من الناحية النظرية يمكن أن تدعم تراكم القيمة على المدى الطويل. الفريق يواصل بشكل مستقر في تحديثات التقنية والتعاون مع البيئة، وخطط الوظائف لعام 2026 تبدو واقعية جدًا.
بشكل عام، إذا كنت تؤمن بمستقبل Sui生态، فإن Walrus كمكون أساسي للبنية التحتية للتخزين لا يزال يستحق المتابعة. الدخول الآن لا يزال مناسبًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DefiPlaybook
· 01-11 02:53
تخزين هذه الوجبة، سوي ستأكلها عاجلاً أم آجلاً، المشكلة هي هل يمكن لـWalrus أن يجعل هذه الوجبة ألذ من Arweave
مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة التي تعتمد على نقص السيولة + التحفيز، فقط بعد ستة أشهر سنعرف ما إذا كانت TVL قد تم تفجيرها بواسطة القروض السريعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockTalk
· 01-09 09:13
بطاقة التخزين تعتبر مشكلة حقيقية، ونظرًا لأن Walrus يسعى لحلها، فالأمر لا يزال مثيرًا للاهتمام
هل يمكن أن تنجح لعبة Sui البيئية أم لا، يعتمد على ذلك، لكن المشاريع على مستوى البنية التحتية تستحق بالفعل المخاطرة
يبدو أن منطق نقص التواصل في $WAL$ جيد، لكن الخوف هو أن يكون مجرد حبر على ورق
أكثر ما يخيف في مثل هذه المشاريع البنية التحتية هو عدم استخدامها، فحتى لو كانت هناك العديد من البروتوكولات البيئية، فإن عدم وجود تطبيقات يجعلها بلا فائدة
هل الفريق موثوق به؟ هل تم تدقيقه؟ لا تريد أن ينتهي الأمر بعملية احتيال أو هروب مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· 01-08 15:00
طبقة التخزين مرة أخرى، هل يمكن أن ننجح هذه المرة؟ يبدو أن نظام Sui البيئي يفتقر إلى كل شيء ما عدا المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· 01-08 14:57
تخزين البيانات هو بالتأكيد نقطة ألم، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يحلها حقًا؟ الأمر يعتمد على التنفيذ الفعلي لاحقًا ليكون له قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-08 14:56
مشكلة التخزين فعلاً هي نقطة ألم، لكن مدى نجاح Walrus في التطبيق الحقيقي يعتمد على مدى اعتماد تطبيقات النظام البيئي عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000
· 01-08 14:54
واو، بنية Walrus هذه فعلاً مميزة، وتكلفة التخزين كانت دائماً نقطة ضعف رئيسية لتطبيقات البلوكشين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-08 14:49
مشكلة التخزين كانت دائماً من أكبر العقبات، فكرة Walrus تعتبر مثيرة للاهتمام، مع وجود نظام المكافآت والتحفيز، أعتقد أنني بدأت أفهم بعض الشيء من هذه المنطق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· 01-08 14:48
البنية التحتية للتخزين فعلاً تمثل عائق، وهذه الفكرة من Walrus لا بأس بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 01-08 14:31
انتظر لحظة، "دعم نظري لتراكم القيمة على المدى الطويل"؟ نعم، وكل حلقة موت كانت تبدو جيدة على الورق أيضًا. رأيت هذا المزيج المحدود والتحفيز نفسه في حوالي خمسة بروتوكولات تخزين فاشلة بالفعل... متى سيتم تدقيق العقد؟
最近在研究Sui生态的一个有趣项目——Walrus协议,它定位为下一代Web3数据基础设施的核心存储层。
الواقع هو ماذا؟ العديد من التطبيقات على السلسلة الحالية عالقة بسبب تخزين البيانات — إما بتكلفة عالية جدًا، أو بمخاطر أمنية، في موقف محرج. فكرة Walrus مباشرة جدًا: من خلال بنية تخزين فعالة تضمن سرعة كتابة البيانات على نطاق واسع، وتسمح أيضًا بالتحقق من كل قطعة بيانات وعدم قابليتها للتغيير. هذا لا يزال جذابًا للتطبيقات التي تتطلب معالجة كميات هائلة من البيانات على السلسلة.
من ناحية اقتصاد الرموز، فإن تصميم $WAL يعتمد على مزيج من التوصيل والتحفيز البيئي، وهذه الهيكلية من الناحية النظرية يمكن أن تدعم تراكم القيمة على المدى الطويل. الفريق يواصل بشكل مستقر في تحديثات التقنية والتعاون مع البيئة، وخطط الوظائف لعام 2026 تبدو واقعية جدًا.
بشكل عام، إذا كنت تؤمن بمستقبل Sui生态، فإن Walrus كمكون أساسي للبنية التحتية للتخزين لا يزال يستحق المتابعة. الدخول الآن لا يزال مناسبًا.