البيتكوين يريد أن يثير الفوضى مجددًا. مؤخرًا، حصلت فرقة تدعى Babylon Labs على استثمار بقيمة 1500 مليون دولار من a16z، وهم يفكرون في مسألة واحدة - هل يمكن جعل البيتكوين الأصلي يعمل مباشرة كضمان على السلسلة، متجاوزًا تمامًا الحفظ والعملات المغلفة والوسطاء الآخرين؟

قد لا تفهم ما يعنيه هذا تمامًا. الآن، إذا كنت تريد استخدام البيتكوين للاقتراض في DeFi، فعادة ما تضطر أولاً إلى تحويله إلى عملة مغلفة مثل WBTC، وبعد ذلك فقط يمكنك استخدامه كضمان. فما هي المشكلة؟ مخاطر المنصة والانزلاق السعري ومخاطر الائتمان من جهة الحفظ - عليك المراهنة على كل هذا. فكرة Babylon بسيطة جدًا: لماذا لا يمكن لـ «البيتكوين النقي» أن ينفذ منطق الضمان تلقائيًا على الطبقة الأولى؟ يوفر الوسطاء، وفي النظرية، الأمان يمكن أن يكون ممتازًا حقًا.

هذه الخطة بالفعل جذابة. جميع لاعبي العملات المشفرة القدامى يعرفون أن التفاعل بين السلاسل يخشى أكثر من ثغرات العقود الذكية ومخاطر الجسور، والحالات التي تم فيها مهاجمة الجسور في السنوات الماضية لا تزال طازجة في الأذهان. لكن إذا تمكنت Babylon حقًا من جعل البيتكوين «يتحول في مكانه» إلى أداة ضمان، فيمكنها على الأقل نظريًا أن تتفوق على WBTC بهامش كبير من حيث الأمان.

لكن لا تدع المفاهيم تعكر عقلك. قائمة المخاطر قصيرة بالفعل: أولاً، إن هبوط التكنولوجيا نفسه مليء بالعقبات، وثغرات بروتوكول التفاعل بين السلاسل لم تكن أبدًا مسألة صغيرة؛ ثانيًا، ساحة اللعب مزدحمة بالفعل، وكبار الشركات مثل Compound و Aave في DeFi يقاتلون هنا منذ سنوات، ولا أحد يعرف كيف ستتمكن المشاريع الجديدة من الاختراق؛ ثالثًا، مسألة رسوم البروتوكول - على الرغم من أن معتنقي البيتكوين يقدرون الخصائص غير المحفوظة، إلا أنه إذا كانت رسوم البروتوكول مرتفعة جدًا، فإن العوائد الأخيرة ستتم حصادها ولن تستحق العناء.

هذا الاستثمار من a16z يعطي بالفعل حقنة للصناعة، لكن قبل الاستثمار، اسأل نفسك: هل هذا حقًا «إيمان أكثر نقاءً بالبيتكوين»، أم أنه مجرد جولة أخرى من تجميل المفاهيم؟ قد تكون الإجابة أهم من الأرقام نفسها.