ما الذي حدث مؤخرًا مع ZCash؟ تبدو تغييرات شخصية بسيطة على ما يبدو، لكنها أثارت تفسيرات مفرطة في وسائل الإعلام.
أعلن جوش عن استقالته وتأسيس شركة جديدة، والهدف الرئيسي هو تقليل سيطرة مجلس الإدارة على مشروعه الجديد — والمنطق هنا واضح جدًا. لكن المشكلة أن وسائل الإعلام الكبرى بدأت بعد ذلك في تضخيم عناوين مثل "تسربات فريق ZCash الرئيسي" وتكرار ذلك بسرعة كبيرة.
عند النظر ببرود، فإن تحركات جوش لا تعني بالضرورة انهيار كامل لنظام ZCash البيئي. هو يقوم بإطلاق خطة جديدة، وليس التخلي عن المشروع الحالي. هناك فرق جوهري بين الاثنين، لكن بعد عمليات التلاعب الإعلامي، تطور الأمر ليصبح شكلاً آخر من أشكال الرأي العام.
هذه الظاهرة من تشويه المعلومات مألوفة جدًا في مجتمع التشفير. يتم تضخيم تعديل شخصي ليصبح "تخلي عن السفينة"، وصورة واحدة يمكن أن تغير توقعات السوق. من الجدير بالتفكير، كيف يمكننا في ظل وفرة المعلومات المجزأة أن نلتقط جوهر الحدث دون أن نُقاد إلى التلاعب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DAOTruant
· 01-10 02:39
وسائل الإعلام بدأت تروّج قصصًا من جديد، جاش فقط يريد أن يبني مشروعه الخاص، كيف أصبح الأمر "موجة الاستقالات"؟
حقًا، المعلومات في هذا المجال سهلة جدًا أن تُستخدم لتوجيه الرأي، عنوان واحد فقط يمكن أن يسبب هبوطًا في السوق
المهم هو أن تفهم الجوهر، لا تتبع جمهور المتفرجين وتقلق بدون داعٍ
في الواقع، الأمر مجرد تحسين هيكلة المشروع، لا شيء كبيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-09 09:43
مرة أخرى، صناعة الذعر من قبل وسائل الإعلام حقًا شيء مميز
---
جوش غير مكان عمله، كيف أصبح "الهروب الكبير"؟
---
هذه الحيلة مألوفة جدًا، نلعب بها في كل مرة
---
باختصار، وسائل الإعلام المالية تحتاج إلى حركة مرور، وZCash تتحمل هذه المسؤولية
---
الاستقالة ≠ الانهيار، حتى أبسط المنطق يُشوه بهذه الطريقة
---
هل فعلاً استقالة شخص واحد يمكن أن تطيح بمشروع كامل؟ هراء
---
عند قراءة العنوان، أدركت أن نفس السرد يتكرر، يجب أن نكون هادئين يا جماعة
---
لماذا يجب أن نُظهر التعديلات الوظيفية على أنها نهاية العالم؟
---
هذه الحركة من ZCash جعلتني أرى من يقول الحقيقة بوضوح
---
بدلاً من الانقياد للموجة، من الأفضل أن نقرأ الكود بأنفسنا، لا نُساق وراء بعض التغريدات
---
في عصر المعلومات المجزأة، أي شخص يمكن أن يصبح "محللًا"، وهذا مخيف
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 01-08 15:51
وسائل الإعلام حقًا، شخص واحد يغير وظيفته ويجرؤ على كتابة "موجة الاستقالات"، هل هو أمر مضحك
هل تعودون لهذه الأساليب مرة أخرى؟ جاش واضح أنه فقط يريد الاستقلال، ومع ذلك يُصور الأمر على أنه نهاية النظام البيئي
هذه هي عالم العملات الرقمية، الشائعات تنتشر أسرع بمئة مرة من الحقيقة...
بصراحة، يجب على من يثيرون الضجة أن يتوقفوا ويفكروا، من السهل جدًا أن تتأثر بعناوين الأخبار
جاش يعمل على شأنه الخاص، كيف أصبح الأمر أن ZCash على وشك الانتهاء؟ أين المنطق؟
في عصر المعلومات المجزأة، الحذر لا يضر، لا تحكم على الأمر فقط من العنوان
هل هو فقط يريد المزيد من الاستقلالية، وسائل الإعلام لا بد أن تقول عنه شيئًا سلبيًا، مقرف
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearcher
· 01-08 15:47
وسائل الإعلام حقًا مذهلة، هل يمكن لشخص أن يترك وظيفته ويؤدي إلى انهيار النظام البيئي؟
جوش فقط يريد أن يلعب لنفسه، كيف أصبح "تخليًا عن السفينة"؟
في هذا الزمن، يتم استغلال الأشخاص الذين يفتقرون للمعلومات، استيقظوا يا رفاق
قبل قراءة الأخبار، فكروا قليلاً، لا تنقادوا للموجة
نظام ZCash لم يمت، فقط وسائل الإعلام تتغذى على دم الناس
قرار واحد يتحول إلى عشرة أخبار، هكذا يتم غسل دماغ المجتمع المشفر
كيف أصبح موضوع جوش مرتبطًا بانهيار ZCash؟ مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 01-08 15:44
صباح الخير، الساعة 2 صباحًا. مرة أخرى عرض "عض النصوص وتدقيقها" الكلاسيكي... وسائل الإعلام تحمل استقالة كأنها رصاصة في وابل من الرصاص، وZCash تُحكم عليها بالإعدام، والخطط مكررة بشكل ممل.
---
هل أصبح Josh مشروعًا جديدًا "انهيار النواة"؟ هذه المنطق مباشرة مثل هجوم الساندويتش، يضرب السوق أولاً ثم يشتري، وهو نمط استُخدم لمدة عشر سنوات.
---
حقًا أضحك، الأمر الذي كان مجرد جملة يُصوّر على أنه "موجة التخلي عن السفن"، هذه الحيلة أشد عنفًا من حرب الغاز. كم من الوقت يجب أن يضيعه المتداولون في مثل هذه المعلومات المبعثرة...
---
الاضطراب في الأسعار يبدأ من هذه الشائعات، ووسائل الإعلام هي أكبر سوق مظلم للوساطة.
---
أصدقائي، هذا هو السبب في أنني أقول إن فرق المعلومات هو أكثر مناطق الاستفادة ربحًا — 90% من الناس تم التلاعب بهم، و10% يحصون الأموال في منتصف الليل.
---
حركة شخص واحد تتضخم بشكل لا محدود إلى موت النظام البيئي، هذه اللعبة رأيتها كثيرًا. والأهم من ذلك، أن هناك دائمًا من يدفع الثمن.
---
المثير للاهتمام هو أنه كلما زادت تفتيت المعلومات، زادت سهولة خداع الكل. المقالات جيدة، لكن المشكلة هي — من بين من رأوا هذا الخبر، كم منهم سيظل هادئًا ويفكر ببرود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOracle
· 01-08 15:33
وسائل الإعلام مرة أخرى تثير المشاكل، يُقال إن مشروعًا ناشئًا هو "هروب من الأزمة"، إنه نمط المايسترو النموذجي
جوش يهدف من مشروعه إلى الحرية، والإعلام يصر على القول إن ZCash ستنتهي، أضحكني
لحسن الحظ، أنا لا أصدق الأخبار، أتابع بيانات onchain وأتحدث بناءً عليها
هذا هو السبب في أنني أركز فقط على إشارات السلسلة، الرأي العام دائمًا متأخر ويعتبر قمامة
هل تعود لهذه الحيلة مرة أخرى؟ غدًا ستتداول الأخبار، وبعد غد ستتغير الأمور، هكذا هو عالم التشفير
ما الذي حدث مؤخرًا مع ZCash؟ تبدو تغييرات شخصية بسيطة على ما يبدو، لكنها أثارت تفسيرات مفرطة في وسائل الإعلام.
أعلن جوش عن استقالته وتأسيس شركة جديدة، والهدف الرئيسي هو تقليل سيطرة مجلس الإدارة على مشروعه الجديد — والمنطق هنا واضح جدًا. لكن المشكلة أن وسائل الإعلام الكبرى بدأت بعد ذلك في تضخيم عناوين مثل "تسربات فريق ZCash الرئيسي" وتكرار ذلك بسرعة كبيرة.
عند النظر ببرود، فإن تحركات جوش لا تعني بالضرورة انهيار كامل لنظام ZCash البيئي. هو يقوم بإطلاق خطة جديدة، وليس التخلي عن المشروع الحالي. هناك فرق جوهري بين الاثنين، لكن بعد عمليات التلاعب الإعلامي، تطور الأمر ليصبح شكلاً آخر من أشكال الرأي العام.
هذه الظاهرة من تشويه المعلومات مألوفة جدًا في مجتمع التشفير. يتم تضخيم تعديل شخصي ليصبح "تخلي عن السفينة"، وصورة واحدة يمكن أن تغير توقعات السوق. من الجدير بالتفكير، كيف يمكننا في ظل وفرة المعلومات المجزأة أن نلتقط جوهر الحدث دون أن نُقاد إلى التلاعب.