تظهر فرص السوق غالبًا من فجوات المعلومات. خذ $EPIC—مدعوم من مؤسسة تكنولوجيا مالية كبرى ويبرز كقائمة استثمار نادرة في البورصة الرئيسية مع تركيز جدي على الأصول الواقعية (Real World Asset). بينما لم يقدّر السوق الأوسع بعد تمامًا ما يعنيه هذا التمركز، فإن المشروع نفسه مصمم خصيصًا لتوكن الأصول الواقعية. في الوقت نفسه، $COLLECT (من خلال شريك نظامه البيئي) يحدد أيضًا مكانته الخاصة، على الرغم من أن التفاصيل لا تزال محدودة. المفتاح هنا ليس الضجة—بل فهم لماذا تحصل بعض المشاريع على دعم مؤسسي وما الذي يخبرنا به هذا الإشارة عن الاتجاه الذي قد تتجه إليه السردية بعد ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkInTheRoad
· 01-11 14:24
السرد الخاص بـ RWA لم يبدأ بعد في الارتفاع، بل بدأ في بيع القصص. الانتظار حتى تدخل المؤسسات بشكل كبير هو الإشارة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuck
· 01-11 14:23
الاعتماد من المؤسسات ليس أمرًا بسيطًا، وهذه الموجة من EPIC تحتوي على شيء ما حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· 01-11 01:41
يا صاح، أعتقد أن الأمور التي تدعمها هذه المؤسسة فيها مبالغة كبيرة، هل يمكن لـ $EPIC حقًا أن ينهض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-08 15:55
بصراحة، الإشارة المؤسسية هنا هي الألفا الحقيقية، وليست سلسلة توكنوميكس التي سيقوم الجميع بنشرها غدًا. تحديد موقع $EPIC يصرخ "نحن نعرف شيئًا عن توسيع بنية تحتية RWA لم يقدره التجزئة بعد" — لعبة عدم التماثل المعلوماتي الكلاسيكية. أتساءل كيف تبدو النقاط الأساسية الفعلية على التسوية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· 01-08 15:52
الاعتمادات من المؤسسات لها طرقها، لكن الفجوة المعلوماتية تتحدث بشكل مبالغ فيه، ويمكن لأي شخص الآن أن يروج لمفهوم RWA
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-08 15:30
دعم المؤسسات هو بالفعل إشارة، لكن هل يمكن لـ$EPIC حقًا أن يدفع RWA لتجاوز سقف السرد القصصي... أم هو مجرد تلاعب بالمفاهيم مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 01-08 15:30
الاعتماد من المؤسسات هو حقًا فن، وتخطيط EPIC لـ RWA فعلاً مثير للاهتمام، للأسف معظم الناس لم يدركوا بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 15:28
المشاريع التي تحظى بدعم المؤسسات تستحق بالتأكيد النظر إليها أكثر، لكن فرق المعلومات دائمًا سلاح ذو حدين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· 01-08 15:26
الاعتمادات المؤسسية هي حقًا ذلك الضوء، لكن السوق لم يتفاعل بعد
تظهر فرص السوق غالبًا من فجوات المعلومات. خذ $EPIC—مدعوم من مؤسسة تكنولوجيا مالية كبرى ويبرز كقائمة استثمار نادرة في البورصة الرئيسية مع تركيز جدي على الأصول الواقعية (Real World Asset). بينما لم يقدّر السوق الأوسع بعد تمامًا ما يعنيه هذا التمركز، فإن المشروع نفسه مصمم خصيصًا لتوكن الأصول الواقعية. في الوقت نفسه، $COLLECT (من خلال شريك نظامه البيئي) يحدد أيضًا مكانته الخاصة، على الرغم من أن التفاصيل لا تزال محدودة. المفتاح هنا ليس الضجة—بل فهم لماذا تحصل بعض المشاريع على دعم مؤسسي وما الذي يخبرنا به هذا الإشارة عن الاتجاه الذي قد تتجه إليه السردية بعد ذلك.