نظرًا لوجود العديد من المشاريع التي تتبنى آليات الحرق التي تتحول في النهاية إلى مجرد حبر على ورق. ما هو الواقع الحقيقي؟ عندما يصبح الحرق خيارًا اختياريًا، فإنه يفقد فعاليته.

المفتاح هو تصميم الآلية. إذا تم تفعيل الحرق تلقائيًا عند إزالة الرموز من تجمع السيولة، فإن تقليل العرض لن يكون مجرد وعد شفهي، بل نتيجة تشغيل النظام نفسه. هذا هو التصميم الذي يعتد به.

قارن بين: أحدهما «نعد بحرق الرموز»، والآخر «هيكل الرموز يحدد الحرق بشكل حتمي». الأول يبدو جميلًا، لكن صلاحية التنفيذ بيد الإنسان؛ والثاني مكتوب في الكود بشكل ثابت، ولا يمكن تغييره. أيهما أكثر ثقة، من الواضح.

الكثير من ضغوط التضخم في المشاريع تأتي من هنا — آلية الحرق غير فعالة، إدارة السيولة فوضوية، وأخيرًا يفشل التحكم في العرض. أما الآليات المصممة بشكل جيد للحرق، فهي تمكن اقتصاد الرموز من التوازن الذاتي، وهذا هو الأسلوب الصحي على المدى الطويل.