2026-01-08 15:27:55

ملخص سوق العملات الرقمية لعام 2025: متى وصلت الأموال المؤسسية أخيرًا

شهد هذا العام نقطة تحول. توقف العملات الرقمية عن كونها ملعبًا للتجزئة وبدأت تتصرف كأسواق ماكرو فعلية. أصبحت صناديق المؤشرات المتداولة (ETFs) سائدة، وتدفقت رؤوس الأموال المؤسسية، وتحولت البنية التحتية بأكملها لاستيعاب اللاعبين الجادين.

ماذا تغير؟ في الأساس، كل شيء. أصبحت رموز الأصول الحقيقية (RWAs) التي ترمز للأصول الواقعية أقل تجريبية وأكثر عملية. نمت أسواق التنبؤ—وأصبحت مفيدة فعلاً لاكتشاف السعر. نضجت العقود الآجلة الدائمة على السلسلة، مع سيولة حقيقية وانزلاق أقل. كان التحول من المضاربة إلى المنتجات المهيكلة حقيقيًا.

لم تكن هذه تحركات معزولة. بل أشارت إلى شيء أكبر: العملات الرقمية تندمج مع بنية التمويل التقليدية. سواء كان ذلك ميزة أو عيبًا يعتمد على وجهة نظرك، لكنه يحدث على أي حال.

بالنظر إلى عام 2026، توقع المزيد من التداخلات المؤسسية، وأطر تنظيمية أكثر صرامة، ومنتجات مصممة من قبل فرق التمويل بدلاً من البنائين المتحمسين. الصناعة تنضج—سيحتفل البعض، وسيحزن الآخرون لفقدان أجواء اللامركزية الخالصة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainSauceMaster

· 01-11 14:39

دخول المؤسسات يعني الانتهاء، والآن سيتم ترويضنا حقًا لنصبح تابعين للتمويل التقليدي

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletsWatcher

· 01-11 09:41

دخول المؤسسات يعني أننا خسرنا، حقًا، تم ترويض روح اللامركزية تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapist

· 01-11 03:45

دخل المؤسسات تمامًا في النظام المالي التقليدي، هل ما زلنا نسميه ويب3؟ لو كنت أعلم أن الأمر سيصل إلى هذا الحد، لكان من الأفضل أن أضع كل شيء في الشيتكوين آنذاك... هل RWA فعلاً مفيد؟ أعتقد أنه مجرد ورق، وأين هو الحجم الحقيقي؟ عندما تأتي الأموال المؤسسية، هل لا يزال هناك أمل للمستثمرين الأفراد؟ السؤال هو لا، لا يوجد. هل هذا هو النضج الذي يتحدثون عنه؟ أعتقد أنه تم ترويضه فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTragedy

· 01-08 15:53

دخول المؤسسات يعني الانتهاء، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن... لكن إذا استمر الأمر على هذا النحو، فما معنى اللامركزية بعد ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiOrRekt

· 01-08 15:51

الجهات المؤسسية حققت فعلاً استقرارًا في سوق العملات الرقمية، لكن يبدو أن شيئًا ما فقد حيويته

شاهد النسخة الأصليةرد0

defi_detective

· 01-08 15:45

الجهات المؤسسية تدخل السوق، ومن الآن فصاعدًا ستكون مجرد غطاء لتمويه CeFi على السلسلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_survivor

· 01-08 15:34

دخول المؤسسات يعني أننا سنقول وداعًا لتلك الأيام البرية

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpStrategist

· 01-08 15:34

انتشار الحصص واضح تمامًا، والنمط الذي دخلت به المؤسسات أصبح واضحًا، لكن لا تنس أن هذا هو أيضًا أرقى طرق تغليف عملية حصاد الثعابين --- الدعم الفني يبدو جيدًا جدًا، لكن في النهاية يجب أن نرى ما إذا كانت حجم التداول يمكن أن يواكب، وإلا فسيكون مجرد خدعة --- فهل إذن، انتهى عصر اللامركزية، والآن نعود لتمسيد ذراع وول ستريت؟ هل هذا هو التقدم؟ --- هل يصدق أحد حقًا RWA؟ أعتقد أن الأمر في الغالب أن المؤسسات تقوم بعمليات استغلال المعلومات، لا تنخدع بالقصص --- المزيد من أطر الامتثال في عام 2026، بصراحة يعني تركيز السلطة أكثر، شيء مثير للاهتمام --- الآن، من يتابع هذا السرد المؤسسي يجب أن يكون مستعدًا نفسيًا، فهذه ليست قاع التوافق، بل قمة التوافق --- هل نضجت أسواق التوقعات؟ أضحك، في الجوهر لا تزال صفقة بين كبار المستثمرين والصغار، الشكل تغير، لكن جوهر اللعبة ذاتها صفرية الربح

شاهد النسخة الأصليةرد0

FarmToRiches

· 01-08 15:32

دخول المؤسسات يعني النهاية، لقد انتهى حقبة المستثمرين الأفراد الذهبية عندما تصل وول ستريت، تتغير الأمور، أليس من المفترض أن يكون اللامركزية؟ عندما تم إطلاق ETF، علمت أن روح البانكريبت قد ماتت

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد