نظرت قليلاً على حالة $EPIC$، هذا المشروع يواجه مشكلة عدم تطابق مثيرة للاهتمام.
من الناحية الظاهرية، كونه سلسلة كتل Layer 1، فإن $EPIC$ لديه بالفعل نظام بيئي ومشاريع داعمة. لكن المشكلة تظهر — هيكل القيمة السوقية الخاص به شهد انعكاسًا: إجمالي قيمة التطبيقات البيئية يفوق في النهاية قيمة سلسلة L1 الأساسية نفسها. هذا بالتأكيد يخلق نوعًا من التشوه في منطق تقييم العملات الرقمية التقليدي.
شيء آخر يستحق الانتباه هو الخلفية. دعم السيولة من Ripple و Binance منح $EPIC$ الكثير من الدعم، مما يوفر ضمانًا من الناحية التمويلية. لكن هذا يوضح أيضًا واقعًا — السوق ربما لم يستوعب بعد القيمة الحقيقية للبنية التحتية لهذه السلسلة.
باختصار، إما أن وظيفة وآفاق L1 نفسها تم التقليل من شأنها، أو أن حماس التطبيقات البيئية مبالغ فيه. هذا عدم التطابق في النهاية سيخضع لتصحيح السوق، والمفتاح هو ما إذا كان $EPIC$ قادرًا على إعادة التوازن من خلال التحديثات التقنية أو الاختراقات البيئية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PessimisticOracle
· 01-11 05:02
تقييم التطبيقات البيئية يتفوق على L1 نفسه؟ هذا ببساطة لأن السوق لم يتفاعل بعد، انتظروا حتى يُثبت العكس
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 01-09 11:42
هل تتفوق قيمة التطبيقات البيئية على L1 نفسه؟ كم هو وهمي أن يكون الأمر كذلك، في النهاية سيتعين تعديل الأمر مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 01-08 15:50
التطبيقات البيئية تتفوق على L1، هذا أمر مبالغ فيه، يبدو وكأنهم يروجون للمفاهيم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 01-08 15:43
هذه الحالة من التقييم المقلوب حقًا مثيرة للاهتمام، لا يمكن لرايبل وبيان أن ينقذا هذا الموقف المحرج
هل الحماس البيئي مبالغ فيه أم أن L1 سيتم دفنه؟ على أي حال، ستعود القيمة في النهاية
انتظر لترى كيف ستكسر EPIC الجمود، منطقة القاع قد تكون أمام عينيك
نظرت قليلاً على حالة $EPIC$، هذا المشروع يواجه مشكلة عدم تطابق مثيرة للاهتمام.
من الناحية الظاهرية، كونه سلسلة كتل Layer 1، فإن $EPIC$ لديه بالفعل نظام بيئي ومشاريع داعمة. لكن المشكلة تظهر — هيكل القيمة السوقية الخاص به شهد انعكاسًا: إجمالي قيمة التطبيقات البيئية يفوق في النهاية قيمة سلسلة L1 الأساسية نفسها. هذا بالتأكيد يخلق نوعًا من التشوه في منطق تقييم العملات الرقمية التقليدي.
شيء آخر يستحق الانتباه هو الخلفية. دعم السيولة من Ripple و Binance منح $EPIC$ الكثير من الدعم، مما يوفر ضمانًا من الناحية التمويلية. لكن هذا يوضح أيضًا واقعًا — السوق ربما لم يستوعب بعد القيمة الحقيقية للبنية التحتية لهذه السلسلة.
باختصار، إما أن وظيفة وآفاق L1 نفسها تم التقليل من شأنها، أو أن حماس التطبيقات البيئية مبالغ فيه. هذا عدم التطابق في النهاية سيخضع لتصحيح السوق، والمفتاح هو ما إذا كان $EPIC$ قادرًا على إعادة التوازن من خلال التحديثات التقنية أو الاختراقات البيئية.